- Сообщения
- 8 112
- Реакции
- 3 109
Цвет на мониторах Apple/MacOS
- Автор темы garif
- Дата начала
- Статус
На прошлой неделе, наслушавшись страшилок о деградации колориметров, купил второй новенький экземпляр i1 display pro.
Сравнил показания со стареньким i1 display pro, купленным 4года назад (куплен новым), разница ДельтаЕ (CIE2000) по белой точке 1,0.
На этом успокоился.
На днях смотрел NecPA241, калиброванный 2 года назад на 6500К. Уплыли цвета , стало 6000К. Наработка около 1500часов.
Lexxey
12 лет на форуме
- Сообщения
- 279
- Реакции
- 81
Это интересный вопрос, я не копал.
Почему-то думал, что в мониторах колоранты зашиты в xy именно без Y. И по памяти, то, что подается в спецификациях к разным мониторам или к матрицам, тоже в xy именно без Y.
В эпл как-то иначе, в XYZ?
Последнее редактирование модератором:
mihas
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 872
Я тоже гадал, почему без яркости. Самое интересное, белую точку так и принято представлять на локусе просто по xy. А Y ну типа 1 для белого. А колоранты как ни крути - каждый имеет собственную Y и просто взять ее от балды нельзя, не похоже если просто брать 1, у RGB Y не единица. Понятно что xyY просто проекция XYZ - одно в другое так и трансформируется. Но в любых профилях так или иначе колоранты представлены в 3 координатах XYZ и без Y никак не опишешь их цвет нормально. Брать от балды не получается. Мне почему-то кажется, что мониторы должны отдавать инфу по всем трем координатам цветности. Пусть xyY но чтобы Y тоже была. Так что чего-то тут не так с MonInfo.
Если есть желание, поставьте DispcalGUI к Argyll, там, в DispcalGUI, в меню options, есть опция create profile from extended display identification data. Игрался, по всему выходит, что из EDID берутся данные именно xy, по крайней мере Y нигде в информации о профиле не фигурирует. А дальше каким-то образом рассчитываются XYZ.
EDID содержит только xy, Y не содержит. Люма настраивается (через поканальный гейн, и точка белого плывет и по хроме, и по люме) - а координаты колорантов - нет.
Колориметр не берет ничего из EDID а просто что-то свое считает триплетами. Хорошо, если попадет в масть (в спектр) или спектральная компенсация близка к реальному спектру монитора. Ну вот намерял человек айван дисплеем про 6500К, я визуально смотрю - розовое. Несколько дельта Е разбега от показаний айвана про для тех же 6500.
Колориметр не берет ничего из EDID а просто что-то свое считает триплетами. Хорошо, если попадет в масть (в спектр) или спектральная компенсация близка к реальному спектру монитора. Ну вот намерял человек айван дисплеем про 6500К, я визуально смотрю - розовое. Несколько дельта Е разбега от показаний айвана про для тех же 6500.
Последнее редактирование:
Да пускай человек померял спектрофотометром EyeOne Pro, экран опять визуально выглядит розовым (или синеватым, или пурпурным, или зеленым - такие случаи не редкость).
Ибо шаг спектральных измерений спектрофотометра EyeOne Pro составляет лишь 10 нм.
И потом человек гуглит методику устранения паразитного оттенка, иногда возникающего при калибровке LCD-мониторов.
Храйтовским софтом не пользовался, в основном argyll HiRes, но на практике не встречал такого, чтоб не отлавливались пики, даже плотно расположенные
A я в основном для калибровки/профилирования мониторов i1profiler использую, так вот, при использовании спектрофотометра, такие случаи не редкость.
Но при очередном удобном случае, если будет время, попробую и Argyll HiRes.
mihas
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 872
Возможно, я не знаю. Маководы уверяют, что для системного профиля оттуда берутся колоранты. Вот я и удивляюсь, что для профиля нужна координата Y а MonInfo отдает без нее цифры. И предполагаю, что в мониторе все же координата Y зашита как и xy.
- Статус