Так я уже применил выше, отдельный слой и стиль объекта, хотя можно просто свотч менять без стиля. Я это и сам в реальной практике применял в многостраничной верстке и со стороны получал макеты в ID.
Отдельный спуск, отдельная проверка наложения одного на другое.
Редко, но бывают исходники в кореле по 80-120 страниц. Все просьбы прислать pdf натыкаются на удивленные глаза )
Ок, спуск - их проблемы. А проверить положение на странице без спуска после всех манипуляций - не надо?
Где проверить и каких манипуляций? В InDesign все легко проверяется, дальше пишутся два PDF и
Типа, что лак отдельно - не большая проблема. А это большая проблема. Хоть сам делаешь спуск, хоть не сам. Особенно если читать, что пишет ТС и не отмазываться теориями и названиями разделов. Особенно в контексте многостранички.
Для любого, кто вынужден заниматься этой бессмысленной работой.
В идеальном варианте
Ты сейчас на сковороде вертишься? Что ты пытаешься доказать? Что это нормальный техпроцесс?
Ты же сам сказал
Это предполагает, что ты эти требования выполнишь. Иначе зачем интересоваться и и тянуться к виску.
Бежать обычно не решение верстальщика, он не заказчик и не размещает заказ
Я тебя спрашиваю что верстальщик должен сделать, бежать обычно не вариант. Верстальщик может сбежать от заказчика, испортить с ним отношения, в плохом сценарии не получив оплаты.
Нет, задал вопрос и не вижу ответа.
Доказывать ты предлагаешь, перед этим зачем то затребовав их требования. Я по умолчанию отдаю в одном файле спот с оверпринтом. Попросят дам два. Как они будут совмещать и какой это техпроцесс мне уже все равно. Могу своему заказчику это сказать, он скорее всего скажет понятно, но сделай как попросили.
То, что я что-то могу, не значит, что на меня надо это наваливать. Особенно если речь о тупых "у нас так принято".
очень даже не факт
Так они сами просят и даже требуют на них это навалить.
Возможно. Но это было из общения с реальными заказчиками размещающими заказы в типографиях, я там либо верстальщик, либо готовый макет доделывал.
