Вопрос про RIP Apogee

[~Tartuga]

Как раз наоборот. Кто знает, тот и отвечает на вопросы тех, кто не знает. Для этого, в том числе, и существует форум.

Ты, Ром, лучше про Юникс рассказывай.. Есть время на это = вперед! Форум же для того, чтобы упорно нехотящему решать проблему помогать.. Твое право...
На вопрос ТС ответ и официальный был, и тут. Мнения = это мнения... и не больше.

 

[~Tartuga]

И только надо поискать конкретный б/у пруффер.

Нет лицензии = нет пруфера. И, не важно, что за модель. Она должна поддерживаться Apogee и все...
Чтобы понятно было = 2 пруфера, а лицензия одна. Могу пользоваться либо одним, либо другим. Если хочу обоими сразу = Additional Proofer докупаю.
Теперь понятнее? Не зависит это от модели = я могу снести старый пруфер и поставить новй, только что купленный...

 

[Valentin]

Additional Proofer

Теперь понятнее?

Я знаю назначение Additional Proofer и открытой лицензии для пруфов.
Я предположил минимально возможный вариант развития событий, поскольку работу в германской типографии без пруфов не представляю.

 

[~RA~]

ТС всё правильно сделал, он озвучил потребность. Может уже сейчас какой-нибудь "умелец" написал ему о "иной" возможности удовлетворить эту потребность, за существенно меньший ценник.

 

[~Tartuga]

@Valentin, Ну, если ТС не знает даже, есть она или нет.
Не, я про матчасть-то не зря написал. Выход есть, но не совсем такой, как себе его ТС представляет.
Только, один момент остался = ТС отстал уже, поэтому и получил озвученную сумму. Теперь догонять, а уже дорого...

 

[~Tartuga]

Может уже сейчас какой-нибудь "умелец" написал ему о "иной" возможности удовлетворить эту потребность, за существенно меньший ценник

Это каким способом, интересно... Легальным?!

 

[~RA~]

Это каким способом, интересно... Легальным?!

Боюсь, правила форума не позволяют мне ответить на твой вопрос.

 

[~Tartuga]

Боюсь, правила форума не позволяют мне ответить на твой вопрос.

Рома, это тебе не винда. Еще раз повторюсь = ты про "умельцев" зря в этой ветке советуешь.

 

[~RA~]

зря в этой ветке советуешь

Я советую? Где?

 

[~Tartuga]

Ты сам про "умельцев" и писал = типа, естественно, что форум для неформального решения проблемы (даже не зная матчасти). Он для этого и есть, форум этот.
Если ты не можешь нормальным способом решит проблему = давай на форум, тут обязательно помогут.
Я не хочу больше говорить об очевидном...

 

[polbol]

Скромное, не компетентное мнение:. нынче рипы пошли более менее. при адекватных настройках и вмеру кошерных файлах на входе ничего не слетает. Можно и обычный ПДФ спуска распечатывать. Я к тому, что если руководство типографии не может позволить себе нормальные лицензии, то значит качество заказчиков и их заказов не стоит того, чтобы выгонять 100% попадание. На примере своей провинции, местных клиентам наплевать по каким там гостам мы напечатали, если не красиво(не нравится), то плевать они хотели на все подписи, стандарты, пруфы и т.п.

 

[Jeine]

Угу. И рипы кошерные, и пдф написан красиво, но вот незадача: все шрифты как шрифты, а на одной странице (из 140) в пяти строках превратились в ничто. А журнал уже проклеен. Куда засунуть такой

обычный ПДФ спуска

?

 

[~Tartuga]

@polbol, @jeine, Давайте попробуем в теме оставаться.. Вопрос был о том, как... Нет разве?

 

[JAW]

И рипы кошерные, и пдф написан красиво, но вот незадача: все шрифты как шрифты, а на одной странице (из 140) в пяти строках превратились в ничто.

Это решаемо.
1) У меня всё что может слетает на этапе спуска полос PDF-PS-PDF (Signa Classic, так сказать одна из побочных, но приятных фич).
2) Курвить шрифты для внутреннего спокойствия очень полезно.

Посему:
1) На утверждение превьюшку с рипа.
2) Для внутренней проверки и тех 1-2 заказчиков, которые что то читают распечатку из финального PDF.
2a) Для пущего спокойствия можно и ту же превьюшку распечатать.

 

[~Tartuga]

@JAW, Это имеет отношение к вопросу ТС?

 

[Jeine]

@~Tartuga, вопрос звучал так:

Что нужно для того, чтобы после риповки пустить файл на проверочную печать до вывода комплекта форм?

Но не было уточнения, какой именно файл ТС хочет проверочно печатать. Так что формально @polbol не выходит за рамки темы, но я не могу не отреагировать на вредный совет.

2) Курвить шрифты для внутреннего спокойствия очень полезно.

 

[Valentin]

1) На утверждение превьюшку с рипа.
2a) Для пущего спокойствия можно и ту же превьюшку распечатать.

Ну напечатай что ли... «превьюшку»

 

[~Tartuga]

@Valentin, Дык, не отрастрированный он... Вот, в чем "фича"... А такое и препсом, и квайтом сделать запросто...

 

[JAW]

но я не могу не отреагировать на вредный совет.

Чем вредный? Считается не дольше, размеры файла конечно зависят от содержимого, но не настолько критично и увеличивает.
Возможный слёт шрифта предотвращает. Что не устраивает?

Ну напечатай что ли... «превьюшку»

Такое и на утверждение не прокатит. У нас превьюшка на 150-300 ppi JPEG, метра 2-3 на 52-й лист с одной стороны, т.к. тексты должны быть читаемыми. И у меня там она всё равно из TIFF в JPEG RGB конвертиться, так можно строчку поменять и на выходе прямо PDF получать, чтобы не парится

Дык, не отрастрированный он... Вот, в чем "фича"...

А смысл отрастрированный? Чтобы растровую розетку видеть? На 175 lpi? На струйном плоттере?

 

[Valentin]

JAW
Фокус в том ,что при увеличении я вижу все вплоть до растра.
Но превью не печатаемое. Оно для других целей (глаз).
А пруфф - это отдельная ветка РИПа.