Xara Xtream Pro4 для полиграфиста
- Автор темы frontman
- Дата начала
- Статус
Только вот результат потом... хмм... не очень. 
Ответ: Xara Xtream Pro4 для полиграфиста
А вообщж нормальная практика тащить встроенные эффекты через растрирование. Или тот-же Илл уже тащит все свои фичи векторами в pdf?
Нет вот со спотами сложнееlev сказал(а):
А вообщж нормальная практика тащить встроенные эффекты через растрирование. Или тот-же Илл уже тащит все свои фичи векторами в pdf?
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Ответ: Xara Xtream Pro4 для полиграфиста
frontman
Запишите эту конструкцию куда в PDF 1.5, а потом сплющите в Акробате...
Не уверен, что Ксара справится, но чем чёрт не шутит...
Только одна маахенькая проблемка... Акробат тоже покупать придётся
frontman
Запишите эту конструкцию куда в PDF 1.5, а потом сплющите в Акробате...
Не уверен, что Ксара справится, но чем чёрт не шутит...
Только одна маахенькая проблемка... Акробат тоже покупать придётся
Ответ: Xara Xtream Pro4 для полиграфиста
Акробат по любому покупаеть нужно, поскольку без префлайта и аутпутпринта никуда
Кстати может есть альтернатива, содержащая именно этот функционал, Мои поиски ничего не дали, может не там искал.
JAW сказал(а):Только одна маахенькая проблемка... Акробат тоже покупать придётся
Акробат по любому покупаеть нужно, поскольку без префлайта и аутпутпринта никуда
Кстати может есть альтернатива, содержащая именно этот функционал, Мои поиски ничего не дали, может не там искал
.Ответ: Xara Xtream Pro4 для полиграфиста
Так что думаете на счет прикрепленного pdf?
У него вроде нет таких инструментов.JAW сказал(а):
Так что думаете на счет прикрепленного pdf?
Ответ: Xara Xtream Pro4 для полиграфиста
Исчерпывающе, а самое главное понятноTRANTOR сказал(а):
Ответ: Xara Xtream Pro4 для полиграфиста
"якобы 3D" всяко выглядит убого, а уж Ваша "тень"... Сами-то не видите? Ладно, еще в этой странной (даже на общем фоне ) теме, хинт Вам: экспортируйте в нативное color space (i.e. не цмик), затем в акробате измените page level transparency blending space c RGB на СMYK (все ненормальные программы ставят там RGB, как недавно оказалось ), убедитесь на всякий случай что "усё в цмук", ну а дальше -- можете так отдавать, можете сплющивать... можете Зару забыть как прочие... детские проблемы
"якобы 3D" всяко выглядит убого, а уж Ваша "тень"... Сами-то не видите? Ладно, еще в этой странной (даже на общем фоне
) теме, хинт Вам: экспортируйте в нативное color space (i.e. не цмик), затем в акробате измените page level transparency blending space c RGB на СMYK (все ненормальные программы ставят там RGB, как недавно оказалось ), убедитесь на всякий случай что "усё в цмук", ну а дальше -- можете так отдавать, можете сплющивать... можете Зару забыть как прочие... детские проблемыОтвет: Xara Xtream Pro4 для полиграфиста
А чем тема то странная? Я всего лишь предложил исследовать возможности и ограничения проги, которой тут практически не касались. Именно в расчете на повышенную концентрацию принт-профессионалов на этом форуме. Или я ошибся, и тут можно говорить только об избранных прогах типа Корела и Иллюстратора?
За хинт спасибо. Но соглашусь, что дешовые эффекты типа таких тенюшек действительно смотрятся убого, потому указанный косяк врядли серьезно ограничит применение ксары. Она исторически была заточена под веб-дизайн, потому насыщена такими инструментами, которые сама же еще не научилась обрабатывать для принта. Научится в будущем — хорошо, не научится, беда не большая. А если вдруг вшрытит применить, то переводить проблемную часть артворка в растр.
А чем тема то странная? Я всего лишь предложил исследовать возможности и ограничения проги, которой тут практически не касались. Именно в расчете на повышенную концентрацию принт-профессионалов на этом форуме. Или я ошибся, и тут можно говорить только об избранных прогах типа Корела и Иллюстратора?
За хинт спасибо. Но соглашусь, что дешовые эффекты типа таких тенюшек действительно смотрятся убого, потому указанный косяк врядли серьезно ограничит применение ксары. Она исторически была заточена под веб-дизайн, потому насыщена такими инструментами, которые сама же еще не научилась обрабатывать для принта. Научится в будущем — хорошо, не научится, беда не большая. А если вдруг вшрытит применить, то переводить проблемную часть артворка в растр.
Ответ: Xara Xtream Pro4 для полиграфиста
Продолжаем мастырить тень
Что таки скажите за этот pdf?
Продолжаем мастырить тень
Что таки скажите за этот pdf?
Ответ: Xara Xtream Pro4 для полиграфиста
Во всех, таксть, шокирующих подробностях... Могу к написанному добавить, что группировка инструментов совершенно неочевидная. Не представляю себе человека, который сядет за 11-ую версию с нулевой подготовкой работы с этой программой и быстро станет делать вещи.
http://prokoudine.livejournal.com/753286.htmlFog_patch сказал(а):
Во всех, таксть, шокирующих подробностях... Могу к написанному добавить, что группировка инструментов совершенно неочевидная. Не представляю себе человека, который сядет за 11-ую версию с нулевой подготовкой работы с этой программой и быстро станет делать вещи.
SAS
15 лет на форуме
- Сообщения
- 685
- Реакции
- 30
Ответ: Xara Xtream Pro4 для полиграфиста
Этот пдф нормальный.
Но все дело в том, что как бы не старались, самый грамотный pdf будет рожден иллюстраторе. И весь плюс в том, что ничего плющить не надо. Я уже давно отказался от формата Ai и все работы сохраняю в pdf и как следствие всегда имею именно рабочую версию файла.
Когда-то именно так я работал во Фрихэнде, который умел сохранять в формат Editable eps — формат готовый как для печати, так и для работы.
Это очень сильное достоинство Иллюстратора.
Кстати о фрихэнде. Вся эта работа с бутербродами эффектов отлично реализована в 11-ой и последней версии. И эффекты живые, которые можно менять, как хочешь, прям на макете, иллюстратор пришел к этому только сейчас. Причем дерево заливок обводок с эффектами гораздо более наглядно, нежели в Appearance.
На этом форуме есть куча моих веток четырехлетней давности о том или ином преимуществе фрихэнда. Но, тем не менее, я работаю в иллюстраторе. Фрихэнд умер еще в 2002-ом году.
Но у меня всегда на флэшке этот замечательный редактор, который не нуждается в установке.
Во-первых, нет еще одного такого, который бы в свои 24 мегабайта, не привязанных к Windows, давал такие возможности.
Во-вторых: самая удобная работа с кривыми до сих пор. Рисую или обрисовываю в нем логотипы.
Я уже успокоился и перестал спорить. Просто иногда крик души вырывается как сейчас.
И XARA некогда будет «сидеть» в узком кругу поклонников. Это просто неудобно.
Я сделал файл в люстре, отправил свой PDF по почте. Если надо его исправили без всяких потерь, отправили снова мне и так далее. Любой человек его всегда сможет глянуть в Adobe Reader. И мне чтобы рассмотреть мои работы необязательно запускать иллюстратор.
Преимущества очевидны.
Этот пдф нормальный.
Но все дело в том, что как бы не старались, самый грамотный pdf будет рожден иллюстраторе. И весь плюс в том, что ничего плющить не надо. Я уже давно отказался от формата Ai и все работы сохраняю в pdf и как следствие всегда имею именно рабочую версию файла.
Когда-то именно так я работал во Фрихэнде, который умел сохранять в формат Editable eps — формат готовый как для печати, так и для работы.
Это очень сильное достоинство Иллюстратора.
Кстати о фрихэнде. Вся эта работа с бутербродами эффектов отлично реализована в 11-ой и последней версии. И эффекты живые, которые можно менять, как хочешь, прям на макете, иллюстратор пришел к этому только сейчас. Причем дерево заливок обводок с эффектами гораздо более наглядно, нежели в Appearance.
На этом форуме есть куча моих веток четырехлетней давности о том или ином преимуществе фрихэнда. Но, тем не менее, я работаю в иллюстраторе. Фрихэнд умер еще в 2002-ом году.
Но у меня всегда на флэшке этот замечательный редактор, который не нуждается в установке.
Во-первых, нет еще одного такого, который бы в свои 24 мегабайта, не привязанных к Windows, давал такие возможности.
Во-вторых: самая удобная работа с кривыми до сих пор. Рисую или обрисовываю в нем логотипы.
Я уже успокоился и перестал спорить. Просто иногда крик души вырывается как сейчас.
И XARA некогда будет «сидеть» в узком кругу поклонников. Это просто неудобно.
Я сделал файл в люстре, отправил свой PDF по почте. Если надо его исправили без всяких потерь, отправили снова мне и так далее. Любой человек его всегда сможет глянуть в Adobe Reader. И мне чтобы рассмотреть мои работы необязательно запускать иллюстратор.
Преимущества очевидны.
- Статус