Я дурак?

[denisgrim]

Ответ: Я дурак?

Не по теме:
Перечитывая Р. Сальваторе (издательство Максима), в который раз балдею от качества корректуры. Ловлю на мысли, что читаю книгу, а не с виртуальным карандашом по строкам

Это одна из причин, почему я не люблю читать что либо, кроме мануалов.
У меня мама всю жизнь в библиотеке проработала и книги читает пачками. Однажды я ей рассказал вкратце про основные ошибки верстальщиков - висячие строки, "хвосты" и т. п. После этого она меня чуть не прокляла! ) Теперь она не может спокойно читать книги, постоянно ловит себя на мысли, что как раз водит "карандашом" по строкам!

 

[Prepsmen]

Ответ: Я дурак?

Не по теме:
Перечитывая Р. Сальваторе (издательство Максима), в который раз балдею от качества корректуры. Ловлю на мысли, что читаю книгу, а не с виртуальным карандашом по строкам

Это одна из причин, почему я не люблю читать что либо, кроме мануалов.
У меня мама всю жизнь в библиотеке проработала и книги читает пачками. Однажды я ей рассказал вкратце про основные ошибки верстальщиков - висячие строки, "хвосты" и т. п. После этого она меня чуть не прокляла! ) Теперь она не может спокойно читать книги, постоянно ловит себя на мысли, что как раз водит "карандашом" по строкам!

Во во, - у меня такая же проблема, - нормальный человек когда в книжном магазине берет в руки книгу смотрит впервую очередь на первые строчки текста и содержание, а я сначала выходные данные смотрю, затем бегло просматриваю издание на предмет соответствия ГОСТам по верстке, и уже потом если явных косяков нет, читаю перавые строчки. Особенно нравится смотреть на глаза продавщиц когда спрашиваю нет ли у них книги этого автора, но только с обложкой из лидерина.

 

[JAW]

Ответ: Я дурак?

Во во, - у меня такая же проблема, - нормальный человек когда в книжном магазине берет в руки книгу смотрит впервую очередь на первые строчки текста и содержание, а я сначала выходные данные смотрю, затем бегло просматриваю издание на предмет соответствия ГОСТам по верстке, и уже потом если явных косяков нет, читаю перавые строчки. Особенно нравится смотреть на глаза продавщиц когда спрашиваю нет ли у них книги этого автора, но только с обложкой из лидерина.

И на офсетной бумаге
И сверстанной прямыми руками и нормальным шрифтом, а не Censored Академической гарнитурой...

P.S. Я тут на детскую книжку нарвался... Академия, чтобы ее...
С каких это пор детскую литературу разрешили Академией набирать?

P.P.S. Я вот не понимаю, неужели изготовление "кожаной" (лидерин и т.п.) обложки и супера стоит намного дороже?

 

[Prepsmen]

Ответ: Я дурак?

P.P.S. Я вот не понимаю, неужели изготовление "кожаной" (лидерин и т.п.) обложки и супера стоит намного дороже?

По своему опыту знаю, что иногда даже дешевле, а вид, кто бы что не говорил, у ледерина лучьше, да и в плане тактильных ощущений и сохранности он у всего выигрывает!!!!

 

[Ignat]

Ответ: Я дурак?

Тут (с обложкой) как женщины - достойные одеваются скромно, строго и со вкусом, а размалевывают харю, надевают всякие чулки-сеточки и пр. сексуальные завлекалочки только сами знаете кто...

 

[Psy]

Ответ: Я дурак?

Тут (с обложкой) как женщины - достойные одеваются скромно, строго и со вкусом, а размалевывают харю, надевают всякие чулки-сеточки и пр. сексуальные завлекалочки только сами знаете кто...

ой, какая интересная точка зрения!

 

[Paulot]

Ответ: Я дурак?

Всем мерси! Вот теперь точно в разговоры...

 

[chugo]

Ответ: Я дурак?

Художника обидеть может каждый Быть может уважаемый автор сверстал так что ему принесли для подражания "образец" Ну ты мол хоть так сверстай.

Впрочем вариант умственного заболевания заказчика не исключается
Если уж на то пошло мне тоже приходилось "ложиться в постель больного" Заказчик потребовал верстать СТАТЬИ по левому краю, без абзацных отступов и переносов. В узкие (5) колонки. Да еще напихать в них рекламные модули не в размер. На все мои аргументы ответ был - "мы так хотим", "вот образец" (в кореле) Плюнул - сделал. Подозреваю заказчик насмотрелся столичных журналов. (Man Health выписывает) По крайней мере такую верстку там я встречал. Но ведь не для основного текста!!! Для врубок, анонсов, подписей. Т.е. для выделения. Но убедить не удалось.

ЗЫ: Натурой расплатятся. Скажут- брошюру прочли? Мы вам объяснили как надо строить бизнес. Приобщили к вселенской мудрости. За это с вас причитается.

можно просто сказать "ХОРОШЫЙ ДЕЗИГН ЭТ ТО ЧТО НРАВИТСЯ ЗАКАЗЧИКУ" И НЕ НАДО НЕРВЫ ПОРТИТ СЕБЕ...

 

[TypucT]

Ответ: Я дурак?

у меня такая же история была с из-вом Моби Дик (да простят меня они)

Дают ТЗ
и кусок верстки пара разворотов

ТЗ 15 стилей на основе основного тескта
но ето ладно

Чаптер стилей (Ижица и тому подобные тож где с десяток)

ну и гуляющий межстрочник т.е. лево-право не выРАвнено по апределению ...
т.е. делай чихать на правила, на те макет иди работай...

два дня просидел в слезах... потом плюнул вернул макет со словами извините я так не могу... делайте сами

На картинке еще листики я и не такое видел
ужаззз кароч

 

[Paulot]

Ответ: Я дурак?

Ну и на сладкое цитата из анонса: "Мы заказываем дизайн книг у Артемия Лебедева. Это дорого, но красиво и очень профессионально. Нам нравится."

 

[JAW]

Ответ: Я дурак?

Нее...
Я всегда знал, что Тема Лебедев ламер, но не настолько же...

Размести этот разворот на сайте Лебедева... Там была какая-то обсираловка...

Только не забудь добавить, что дизайн студии Артемия Лебедева

 

[mr_pupkin]

Ответ: Я дурак?

Ну и на сладкое цитата из анонса

Вполне возможно что Лебедев не в курсах что у него че-то такое заказывали. Ну а даже если и заказывали он что один там дизайн делает? Отдали какому-нибудь он и наваял. А че? Сроки поджимают, заказчик дешевый - да пусть хавают. Скажем что это круто и порядок.

ХОРОШЫЙ ДЕЗИГН ЭТ ТО ЧТО НРАВИТСЯ ЗАКАЗЧИКУ" И НЕ НАДО НЕРВЫ ПОРТИТ СЕБЕ...

Хороший дизайн это прежде всего то что нравится МНЕ, моим знакомым ДИЗАЙНЕРАМ и не вызывает рвотного рефлекса у остальных. То что нравится заказчику это нечто другое. Обычно это компромисс между моим видением и его. Зачастую компромисс ну очень глубокий. Это РАБОТА за ДЕНЬГИ. Если заказчик хочет полную фигню (с моей точки зрения) можно предложить свой вариант (опять же если есть желание и время) можно переубедить (если получится) Но если заказчик упертый то НАДО сделать как он просит. В конце концов деньги его.

 

[Paulot]

Ответ: Я дурак?

http://www.artlebedev.ru/studio/vacancy/metteur-en-pages-2/
Не хухры-мухры...

 

[Prepsmen]

Ответ: Я дурак?

http://www.artlebedev.ru/studio/vacancy/metteur-en-pages-2/
Не хухры-мухры...

Жесть,"забыть как страшный сон QuarkXPress", я тоже правоверный индюшатник, но до такого еще не скатился. Вообще судя по некоторым работам Лебедева (ну очень большому количеству) у темки все чаще берут на понт, - а качество побоку, типо уже великие.

 

[Paulot]

Ответ: Я дурак?

Значицца так. Тире и предлоги - это к Батушеву, висячую пунктуацию ИД делает. Остается только научиться читать - и можно к Лебедеву в метранпажи 'ok)'

 

[suntory]

Ответ: Я дурак?

висячую пунктуацию ИД делает.

Федоров не пользуется Optical Margin Alignment, он делает по-своему
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=21026

и можно к Лебедеву в метранпажи 'ok)'

Опоздал

Вакансия закрыта 9 июня 2006 года

 

[JAW]

Ответ: Я дурак?

Вообще несомненно, что старые правила набора и верстки нуждаются в пересмотре.
Тема Лебедев в этом плане в чем-то прав, но он слишком экстремален.
В приведенном примере само по себе использование "контрастного" шрифта для дополнительного материала с моей точки зрения оправдано.
Неоправданны проблемы с приводкой и "абзацными отступами" в кавычках, т.к. я имею в виду вообще "вторую линию" отступа.
Первая - левый край абзаца, вторая, линия абзацного отступа.
И их должно быть всего две. А в приведенном примере их три.

P.S. Это так... Мысли. Не могу нормально, по человечески сформулировать.
Может поможете?

 

[Sidhe]

Ответ: Я дурак?

офигенный дизайн, приводность строк и все такое...

Обычная халтурка, какой здесь может быть дизайн? Нарисовать колонку и вставить текст из ворда это не дизайн.

Ну и на сладкое цитата из анонса: "Мы заказываем дизайн книг у Артемия Лебедева. Это дорого, но красиво и очень профессионально. Нам нравится."

Это к чему? К тому развороту? Судя по таким ошибкам как 7 переносов подряд (при достаточно широкой колонке) или висячим предлогам, я бы не сказал, что профессионально.

 

[Paulot]

Ответ: Я дурак?

2 suntory: и не стремился не опоздать. У Лебедева художники и графдизайнеры супер-пупер. Особенно те, что на виду. Кстати, обложки этой серии мне нравятся. Очень даже на уровне. Но я не могу назвать профессионально сделанным макет серии, за который уплочено, где отбивки делаются десятком переводов каретки, вертикальная отбивка - пробелами (кста, висячая пунтуация так и сделана в рекламе (привет Федорову, хотя лично не не знаю его ). Базовая сетка - шаг 5 мм. Не привязаны - врезки, списки и прочая хня. Про нестед стайлс не знам. Чё выё? Сын секретарши узнал, чё такое ворд? Я жене на одну книжку макет делаю - жми на стили - все встает по полосе. Извините за элементы падонкафского.

 

[Paulot]

Ответ: Я дурак?

2 suntory: и не стремился не опоздать. У Лебедева художники и графдизайнеры супер-пупер. Особенно те, что на виду. Кстати, обложки этой серии мне нравятся. Очень даже на уровне. Но я не могу назвать профессионально сделанным макет серии, за который уплочено, где горизонтальные отбивки делаются десятком переводов каретки, вертикальная отбивка - пробелами (кста, висячая пунтуация так и сделана в рекламе (привет Федорову, хотя лично не не знаю его ). Базовая сетка - шаг 5 мм. Не привязаны - врезки, списки и прочая хня. Формат полосы набора короче полей. По линеечкам выравниваем верх-низ фрейма. Про нестед стайлс не знам. Чё выё? Сын секретарши узнал, чё такое ворд? Я жене на одну книжку макет делаю - жми на стили - все встает по полосе. Извините за элементы падонкафского.
P.S. Это не вы там в метранпажах? Успели?