"Едино на потребу" в фотоискусстве. "За" и "Против"

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Alexey Shadrin

Участник
Топикстартер
Сообщения
9 258
Реакции
1 188
Тема выросла отсюда: http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=27368
Andrey Belokon' сказал(а):
"Кислотность" - это своеобразная попса, которая нравится народу. IMHO имеет право на существование.
Народу нравится: пиво, футбол, автомобили, насилие, порнуха, Дима Билан и пр.
Впрочем, отдельная тема (готов обсудить, но только не в "Разговорах", а прямо здесь). Если хотите -- выделим в отдельную тему, под заголовком, скажем "Едино на потребу в фотоискусстве. За и против.". :)
 
Ответ: "Едино на потребу" в фотоискусстве. "За" и "Против"

Итак, коллеги, как вы считаете, насколько правомочно в фотоискусстве идти на поводу у "вкусов народа"?
 
Ответ: "Едино на потребу" в фотоискусстве. "За" и "Против"

Мне кажется, что всё зависит от конкретной ситуации. Если снимки коммерческие, то приходится учитывать "вкусы народа". Если для себя любимого, то делаешь их уже на свой вкус и цвет. Правда потом встаёт вопрос - а что дальше? Можно забить фотками весь компьютер, но ведь хочется и какую-то отдачу с этого. А ведь запросто фото, наделанные на свой вкус и цвет, могут оказать никому не нужны - не совпали со "вкусом народа".
 
Ответ: "Едино на потребу" в фотоискусстве. "За" и "Против"

Смотря для чего вы этим фотоискусством занимаетесь. Я считаю в любом деле можно найти хороший пример для подрожания, причем он постоянно меняется, как правило.
 
Ответ: "Едино на потребу" в фотоискусстве. "За" и "Против"

Чем больше разнообразия — тем лучше. Главное — повышать качество того, что делаешь.
 
Ответ: "Едино на потребу" в фотоискусстве. "За" и "Против"

Качество без души, без изюма, может привести к той же попсе, только качественной.
А вообще - сложный вопрос.
В фотографии полно народа, делающего красивые закаты и замечательные обои для десктопов. Или это уже ремесло? А что тогда искусство? Только что-то божественное и незримое?
Алексей, по-моему тема с уклоном во флудерство будет :)
 
Ответ: "Едино на потребу" в фотоискусстве. "За" и "Против"

@diz@ сказал(а):
Алексей, по-моему тема с уклоном во флудерство будет :)
Ради Бога. Пусть так. Из "элитного" флуда можно извлечь массу ценных мыслей.
 
Ответ: "Едино на потребу" в фотоискусстве. "За" и "Против"

@diz@ сказал(а):
А что тогда искусство?
Фотоискусство, имхо, -- это процесс создания визуальной связи между духом сцены и зрителем. Чем полнее и чем сильнее эта связь, чем громче и выразительней звучит message, посылаемый зрителю сценой -- тем больше фотоискусства. Сказанное касается не только пейзажей, разумеется.
Все прочее, имхо, не искусство, а "самовыражовывание".
P.S. Сказанное не касается обычного ремесла, например, "предметки", "ювелирки" и пр.
 
Ответ: "Едино на потребу" в фотоискусстве. "За" и "Против"

@diz@ сказал(а):
Качество без души, без изюма, может привести к той же попсе, только качественной.
Бесспорно.
А вообще - сложный вопрос.
"Как это верно, Ватсон!"
 
Ответ: "Едино на потребу" в фотоискусстве. "За" и "Против"

Относительно попсы.
Дай Бог памяти, Василий Великий говорил: "Творите внешнее, за внешнее Бог подаст и внутреннее". Но и черт "подаст внутреннее": если сегодня, завтра, послезавтра и т.д. мы будет творить одну лишь попсу (уговаривая себя тем, что это, мол, временно, это, мол, для денег и пр.), то завтра мы уже ничего не сумеем сделать, окромя этой попсы... Сказанное, сугубое имхо.
 
Ответ: "Едино на потребу" в фотоискусстве. "За" и "Против"

Мне кажется, работа для попсы не должна отличаться от других работ. К примеру, работы Herb Ritts-а только подтверждают тот факт, что и для попсы можно и нужно делать художественно.
 
Ответ: "Едино на потребу" в фотоискусстве. "За" и "Против"

Кстати, ведь Юсуф Карш тоже работал на гламур и моду. Но, это ведь шедевры. Даже по прошедствии стольких лет.

Не по теме:
Я вот считаю, что в любую работу (даже в предметку) надо вкладывать всё умение и душу.
 
Ответ: "Едино на потребу" в фотоискусстве. "За" и "Против"

Мне кажется, надо просто уважать простых людей, а не считать их "подлым народом", "серым быдлом" и т.п.
Это тем более нелепо, что почти все, кто считает себя элитарными и избранными творцами прекрасного на самом деле просто страдают манией величия.

Вопрос (в этой теме) можно ставить только так: нужно ли творить только то, что нравится лично тебе (ну и вроде бы ещё нескольким людям из твоего окружения) или же то, что нравится большинству. Талантливость творца может быть в том, что это самое "нравится большинству" оказывается на сиюминутной модой, китчем, а остаётся в векАх.

Есть ещё профессиональная критика, но она всегда выполняет чей-то заказ. Есть ещё такой атрибут масскульта, как "раскрутка", и иногда она буквально заставляет людей говорить о произведении совсем не то, что они реально думают (по-моему, вопиющий пример - Джаконда, якобы идеал женской карасоты).
 
Ответ: "Едино на потребу" в фотоискусстве. "За" и "Против"

У меня начальник называл потенциальных клиентов ёмким словом "лохи".
 
Ответ: "Едино на потребу" в фотоискусстве. "За" и "Против"

faortto сказал(а):
ёмким словом "лохи".
Лох - это просто наивный, доверчивый и доброжелательный человек.

А некоторые водители называют пешеходов "кегли". ')))'
 
Ответ: "Едино на потребу" в фотоискусстве. "За" и "Против"

Andrey Belokon' сказал(а):
Лох - это просто наивный, доверчивый и доброжелательный человек.
Лох -- это самец лосося во время нереста. :)
ДжОконда -- страшна как смертный грех, согласен. :)
 
Ответ: "Едино на потребу" в фотоискусстве. "За" и "Против"

Andrey Belokon' сказал(а):
или же то, что нравится большинству
Большинству нравится всякая дрянь. Однако вкусы (равно как и нравы) большинства вполне воспитуемы -- весь советский период тому яркая иллюстрация. Никогда не забуду слова моей учительницы по литературе Н.И. Ковалевской (1981 г.!): "Я даю вам Мандельштама и Бродского (хоть их и нет в программе), чтобы вы не рыдали над Осадовым".
 
Ответ: "Едино на потребу" в фотоискусстве. "За" и "Против"

Alexey Shadrin сказал(а):
Ну вот: я же говорил, что как начну писать посты... ':('

Есть ещё автопортрет Леонардо с бородой, который он нарисовал, глядя на себя в зеркало. Если в фотошопе взять этот портрет и (предварительно зеркально перевернув) поместить слоем поверх Джоконды, обнаружится удивительное совпадение.

Кстати, напомнили мне о моей учительнице в редкой фамилией Магдебург (как немецкий город). Она говаривала: "Я тебя насквозь вижу, ты, Белоконь, с гнильцой" и "Я тебе оценку снижаю не за знания, а за убеждения".
В результате она воспитала в моём лице политического экстремиста.
:)
 
Ответ: "Едино на потребу" в фотоискусстве. "За" и "Против"

В результате она воспитала в моём лице политического экстремиста. :)

Не по теме:
А почему не диссидента? :)
 
Ответ: "Едино на потребу" в фотоискусстве. "За" и "Против"

Alexey Shadrin сказал(а):
В результате она воспитала в моём лице политического экстремиста. :)

Не по теме:
А почему не диссидента? :)

Зафлудили мы с Вами тут немного, ну да ладно...
Диссидент - это просто инакомыслящий, а экстремист - это готовый к разным крайностям на почве своих политических убеждений. 'avtomat1@
Впрочем, пока я экстремист только на словах. 'sam_durak


Была у меня мысль лет пять-семь назад стать экстремальным фотографом.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.