- Сообщения
- 4 978
- Реакции
- 2 667
Ещё с моего нахождения в бане я наблюдаю эту тему, в которой, большей частью, рьяно ведутся вялооколонаучные битвы вокруг самой главной лженауки человечества (понятно какой, или более понятно будет ниже).
Ибо, гораздо раньше появления этой темы здесь ((а в бане я постоянно мечтал выйти из него только для того, чтобы написать здесь, на моём почти единственном форуме в инете, отдельным топиком про это. Но она, тема эта, появилась раньше моего выхода из бана... Вот так -- бац, и возникла, как-будто её, тему эту, надиктовало некое Провидение (и имя ему -- Шадрин)) у меня по жизни родился один вопросительный тезис, который я озвучу чуть ниже.
Итак, минимально-бытовой пример, который, тем не менее, наиболее ярко отражает проблему вышеозначенной "лженауки":
Выходя из ночного магазина, где единственно можно купить пиво после 23:00 (так, отставить очередной скепсис-смех, джентльмены! я серьёзно), я довольно долгое время прохожу мимо забора некоего учреждения. И, в меру моей озадаченности последнее время всякими суевериями за жизть и прочими лженауками за судьбу, как бы играю на удачу: открываю пиво, и бросаю крышку за забор.
Забор состоит из вертикальных прутков, размер поперечного сечения которых порядка 1,5 - 2 см, а расстояние между ними ("дырка") -- от 10 до 20 см (первое значение -- для быстрого, поспешного, броска под минимальным "углом атаки"; второе значение -- чёткий бросок "строго" по нормали). Но(!), даже первое значение примерно в 10 раз больше ширины "преграды" (это я так подробно про параметры "опыта")!
Моя "неосознанная" цель (кавычки, т.к. как бы на удачу) -- попасть пробкой в дырку, которая "расстояние между прутками", что, как я уже писал выше, "примерно в 10 раз больше ширины "преграды"".
Короче, вопреки всем "логичным" "теориям" "вероятности", я попадал в дырку где-то 1 раз из... ну скажем 5-20-30 случаев (в зависимости от... ды от непонятно чего!)). И, даже когда я пытался (и получалось!) отключить своё сознание, "ориентированное на успех" (а эта техника тоже многим известна), то каждый 2-3-й из 5-6 бросков попадал в пруток. Т.е. в преграду, которая примерно в 10 раз меньше ширины "дырки" !
А вот теперь мой тезис-вопрос (или, как я его обозвал выше, вопросительный тезис):
Какова вероятность того, что Теория вероятности верна?
Ибо, гораздо раньше появления этой темы здесь ((а в бане я постоянно мечтал выйти из него только для того, чтобы написать здесь, на моём почти единственном форуме в инете, отдельным топиком про это. Но она, тема эта, появилась раньше моего выхода из бана... Вот так -- бац, и возникла, как-будто её, тему эту, надиктовало некое Провидение (и имя ему -- Шадрин)) у меня по жизни родился один вопросительный тезис, который я озвучу чуть ниже.
Итак, минимально-бытовой пример, который, тем не менее, наиболее ярко отражает проблему вышеозначенной "лженауки":
Выходя из ночного магазина, где единственно можно купить пиво после 23:00 (так, отставить очередной скепсис-смех, джентльмены! я серьёзно), я довольно долгое время прохожу мимо забора некоего учреждения. И, в меру моей озадаченности последнее время всякими суевериями за жизть и прочими лженауками за судьбу, как бы играю на удачу: открываю пиво, и бросаю крышку за забор.
Забор состоит из вертикальных прутков, размер поперечного сечения которых порядка 1,5 - 2 см, а расстояние между ними ("дырка") -- от 10 до 20 см (первое значение -- для быстрого, поспешного, броска под минимальным "углом атаки"; второе значение -- чёткий бросок "строго" по нормали). Но(!), даже первое значение примерно в 10 раз больше ширины "преграды" (это я так подробно про параметры "опыта")!
Моя "неосознанная" цель (кавычки, т.к. как бы на удачу) -- попасть пробкой в дырку, которая "расстояние между прутками", что, как я уже писал выше, "примерно в 10 раз больше ширины "преграды"".
Короче, вопреки всем "логичным" "теориям" "вероятности", я попадал в дырку где-то 1 раз из... ну скажем 5-20-30 случаев (в зависимости от... ды от непонятно чего!)). И, даже когда я пытался (и получалось!) отключить своё сознание, "ориентированное на успех" (а эта техника тоже многим известна), то каждый 2-3-й из 5-6 бросков попадал в пруток. Т.е. в преграду, которая примерно в 10 раз меньше ширины "дырки" !
А вот теперь мой тезис-вопрос (или, как я его обозвал выше, вопросительный тезис):
Какова вероятность того, что Теория вероятности верна?
) Короче говоря, смысл в том, что это не является чистым экспериментом, соответственно, ты вероятность считаешь неправильно. Чистым экспериментом, в данном примере был бы случай, если бы прутья и дырки были бы нарисованы на горизонтальной поверхности, ты бросал бы с закрытыми глазами, причем со случайного места, а крышка имела бы нулевой диаметр (представляла собой материальную точку) и мгновенно прилипала бы к поверхности. Тогда, конечно, вероятность считалась бы, как частное площадей просвета и решетки. А в твоем случае она ЗНАЧИТЕЛЬНО выше, что ты и наблюдаешь.
