Зима уже не та, потепление.

[_MBK_]

Ответ: Зима уже не та, потепление.

За многие века, живности либо успела бы адаптироваться к новым условиям, либо гибла долго и мучительно... не создав локальный сгусток сероводорода...

Честно говоря, мне не кажется эта теория убедительной. Затопило только северные прибрежные районы и азовское море (которое, опять же, затоплялось в течение тысячелетий на памяти человечества и продолжает затопляться по сей день) По логике вся живность должна разлагаться именно в этих прибрежных мелководных районах - так? Тем не менее, сероводородом отравлены именно глубоководные районы, которые всегда оставались глубоководными и никакой органики там не было. Думаю, насыщенность глубин моря сероводородом - это следствие геологических процессов, все таки, Черное море - это глубокий разлом в коре, как, например, Байкал.

Я вот одного не могу понять — Дон несет свои воды в Азовоское, Кубань... и прочие. + из Черного приток. И все как в прорву?

Почему бы и нет? Площадь испарения большая, удаленность от мирового океана, приток из которого сильно затруднен (уровень Черного моря, вроде как, немного выше Мраморного)
И тем не менее, процесс заполнения все-таки идет, приводят цифры 20-50 см в столетие, сильно замедлившиеся за последний век, вследствие заселения местности и постройку водохранилищ.

 

[Любимцев]

Ответ: Зима уже не та, потепление.

Водный баланс Чёрного моря складывается из следующих компонентов:
атмосферные осадки (230 км³ в год);
материковый сток (310 км³ в год);
поступление воды из Азовского моря (30 км³ в год);
испарение воды с поверхности моря (-360 км³ в год);
вынос воды через пролив Босфор (-210 км³ в год).

Черное море - это глубокий разлом в коре, как, например, Байкал.

где Вы берете всю эту информацию??? %)

глубоководные районы, которые всегда оставались глубоководными и никакой органики там не было

На основани чего делаются выводы — что не было? Разве не очевидно, что глубоководными они стали после затопления...
» именно в этих прибрежных мелководных районах - так?
На тот момент они были сушей. А Сиваш, так и называют — Гнилое море. Таким образом, у рыб и животных, ни только исчезли, пресная вода, но и привычные места обитания, заменились новыми, непригодными для жизни... Течение придонных вод существует и сейчас. Только уже, обратное

 

[_MBK_]

Ответ: Зима уже не та, потепление.

поступление воды из Азовского моря (30 км³ в год);

Опять же не вижу никакого противоречия. Идет обычная диффузия - обмен пресной водой из Азовского и соленой из Черного. Тем не менее, уровень воды в Азовском море все равно ниже и продолжает повышаться. http://fisher-ek.ru/articles/84-azovskoe-more-i-mirovoy-okean.html В последнее время этот процесс сильно перекосился в сторону притока воды из Черного (азовское море солонеет), в связи с чем вымирают отдельные виды рыб.

На основани чего делаются выводы — что не было? Разве не очевидно, что глубоководными они стали после затопления...

Уровень Черного моря вследствие заполнением водой через Босфор поднялся на 120 метров. А уровень отравления сероводородом - 150-200 метров, то есть в границах существовавшего геологического провала. Сиваш же называют гнилым морем потому, что, вследствие мелководности и хорошей прогреваемости там не только соль испаряется, но и все кишит всевозможными водорослями, которые гниют на солнце.

 

[Любимцев]

Ответ: Зима уже не та, потепление.

Азовском море все равно ниже и продолжает повышаться

Йа устал...

Не по теме:
_MBK_ вы в каком классе учитесь?

 

[_MBK_]

Ответ: Зима уже не та, потепление.

А что вас так утомило? Да, уровень Азовского моря за семь тысяч лет достиг нынешнего (-0.4 в среднем) под уровнем мирового океана и продолжает расти 0.2-0.5 м за столетие. При этом, правда, не учитывается влияние построенных водохранилищ, заиливание за счет стока рек и общего опускания земной коры в этом регионе.

А насчет последней фразы не понял - это что, кончаются аргументы и начинается "ход конем по голове"?

 

[Любимцев]

Ответ: Зима уже не та, потепление.

Фраза означает только одно: Вы уже, недавно, показали свою вопиющую безграмотность... и продолжаете позориться.

Я так и не получил ответа — каким чудным образом, против силы притяжения, 30 кубических кубометров воды изливаются в Ч.м., ежегодно, если Азовское — на 40 см ниже?
То разлом, то впадина... Не за 7000, а семь тысяч лет назад, произошло затопление. Природая сероводорода не ясна, но факт заполнения — неопровержим. Благо, не так уж и давно, было дело.

 

[JAW]

Ответ: Зима уже не та, потепление.

Ну почему же. Если уже, дамба рассчитана на современные условия в 1,5 метра, без всякого таяния...

Это немножко разные вещи. Наводнения вызываются обратным подпором воды из за сильных ветров в локальных условиях. Кстати самое сильное наводнение зарегистрированное было 4,21 м...
А если всё это добро из ледников распределить на всю экваторию Мирового океана, то думаю, получится не больше полу метров.
И ещё нюансик... Дамба то со стороны Финского Залива стоит. Против течения Невы, Подпор со стороны Невы течением тоже есть, а если закрыть, то воде будет некуда уходить.

 

[Любимцев]

Ответ: Зима уже не та, потепление.

Так... я и говорю: только одним ветром нагоняет до 4-х метров, а если еще из Антарктиды "подлить"?

 

[_MBK_]

Ответ: Зима уже не та, потепление.

Фраза означает только одно: Вы уже, недавно, показали свою вопиющую безграмотность... и продолжаете позориться.

Я так и не получил ответа — каким чудным образом, против силы притяжения, 30 кубических кубометров воды изливаются в Ч.м., ежегодно, если Азовское — на 40 см ниже?
То разлом, то впадина... Не за 7000, а семь тысяч лет назад, произошло затопление. Природая сероводорода не ясна, но факт заполнения — неопровержим. Благо, не так уж и давно, было дело.

Пока что позоритесь именно вы. Я вам продемонстрировал массу источников с цифрами и фактами. Что именно вам спорно - не верите в то что Азовское море ниже уровня океана и продолжает заполняться? Вы пока что ни единой ссылки против не предоставили. По поводу 7 тысяч лет - не придирайтесь к словам. Никто точно сказать не может когда это было точно, примерно так, данные с википедии. Опять же, с физикой у вас самого туго, запросто ветер может сверху нагонять воду, а глубинным течением при этом вода будет вытекать.

 

[Любимцев]

Ответ: Зима уже не та, потепление.

А я и не пытаюсь доказывать, что не верблюд... Вы пустили утку, про -0,4 м — Вам и доказывать
Вот карта Онежского озера, с отметками высот, глубин и урезов воды.


Покажите такую же. Или просить Георгия звонить на водомерный пост?

» Никто точно сказать не может
Если вы не можете, не означает, что и вообще ни кто. Период полураспада С14 — 50 000 лет, так что датировать да семи — ни есть проблема. Благо углеродсодержащего материала достаточно.

» запросто ветер может сверху нагонять воду
Что ж он не нагоняет на Лондон, например, или Севастополь?

Вы так и не ответили на вопрос — по каким законом физики, вода переливается вверх на 40 см?

 

[magneto]

Ответ: Зима уже не та, потепление.

а если еще из Антарктиды "подлить"?

И как быстро, полагаете, она сможет "подлиться"?
По моим расчетам, чтобы растопить все льды Антарктиды (а это около 30 млн. куб. км), при теплоте плавления льда в 330 джоулей на грамм и потоке солнечной радиации на землю в 170000 тераватт (даже если всю эту энергию направить на таяние льда Антарктиды), понадобится чуть менее двух лет. А вы говорите... © доктор Хасс

 

[_MBK_]

Ответ: Зима уже не та, потепление.

Вы хотите доказательств - их есть у меня! ;-) Во первых, советую внимательно читать мои посты. В сообщении 37 есть ссылка где русским по белому про уровень моря написано. Во-вторых, предыдущая ссылка которую я приводил содержит упоминание о 20-50 сантиметрах в столетие. В третьих, я сейчас не на компьютере, но как приду, обязательно продемонстрирую вам кусок азовского побережья с такой же топографической картой , отметка уреза воды -0.4 Думаю, вы найдете ее быстрее меня. Про ветер я просто пример привел. Лондон, вообще-то выше уровня моря находится и уж Севастополь тем более.

 

[JAW]

Ответ: Зима уже не та, потепление.

Так... я и говорю: только одним ветром нагоняет до 4-х метров, а если еще из Антарктиды "подлить"?

Ну, будет 4,5... Не концептуально. А вот регионам, которые находятся ниже уровня моря и которые и сейчас закрываются дамбами может быть неприятно.

С таяньем ледников, мне кажется, опасны другие радостные явления, такие как опреснение океана и похолодание тёплых течений.
Соответственно погоду будет колбасить так, что то, что происходит сейчас покажется детством.

P.S. А у нас вроде снег таки выпал наконец довольно устойчиво...

 

[Любимцев]

Ответ: Зима уже не та, потепление.

А вы говорите...

Что-то я не увидел взаимосвязи: Единицы измерения — Скрость таяния льдов — Доктор Хаус...

продемонстрирую вам кусок азовского побережья с такой же топографической картой

ждем

и уж Севастополь тем более

В верном направлении мыслите (хотя судам у пирса — пофиг). А еще, что их отличает от Ленинграда?

 

[magneto]

Ответ: Зима уже не та, потепление.

Что-то я не увидел взаимосвязи: Единицы измерения — Скрость таяния льдов — Доктор Хаус...

Читайте по внимательнее, да и сериалы для досужих домохозяек из рациона исключите, по возможности.

 

[_MBK_]

Ответ: Зима уже не та, потепление.

Что-то я не увидел взаимосвязи: Единицы измерения — Скрость таяния льдов — Доктор Хаус...


ждем

В верном направлении мыслите (хотя судам у пирса — пофиг). А еще, что их отличает от Ленинграда?

Вы сами то в Севастополе или Питере бывали? (про Лондон молчу) Или конвой не пускает? Съездите увидите - разница в рельефе налицо. А карту давно б уж сами нашли - l-37-49 кажись, не помню точно.

 

[Йожег]

Ответ: Зима уже не та, потепление.


Не по теме:
Все-таки затянувшиеся новогодние каникулы не всем пошли на пользу. Ну с офисными работниками все понятно. Удивительно в рядах яростных спорщиков обнаружить фрилансера.

 

[ACTPOHOM]

Ответ: Зима уже не та, потепление.

А еще к нам летит Планета Нибиру или как там ее. со злыми инопланетянами ящерами
Будем строить пирамиды, как прилетят.

 

[Любимцев]

Ответ: Зима уже не та, потепление.

2 magneto, Чукча — писатель. Вы на вопрос ответить, можете? А так же — откуда информация про мой рацион?
Не ну это ваще — влезть в чужой диалог, не понимая происходящего, но обвинять других в невнимательности...

l-37-49 кажись

Ну так с этого и нужно было начинать, а не сыпать ссылками, на туристические и рыбацкие сайты...

» разница в рельефе налицо
Ну, то есть не станете отрицать, что С-Пб находится близко к поверхности, по которой волны и распространяются, собственно? (об том, что задувает в Фин.залив, как в бутылочное горлышко, умолчим)

» Или конвой не пускает?
Как же он может не пускать — свой, родной


Не по теме:
» Удивительно в рядах яростных спорщиков обнаружить фрилансера
Я и не спорю ни с кем. Прошу фактов — дают ссылку на какой-то левый сайт...
Задаю вопрос — игнорируют... Вот и все, собственно

 

[_MBK_]

Ответ: Зима уже не та, потепление.

Ну извиняйте, какие гугл выдал те и привел. Вы ж в качестве контраргумента ни одной ссылки не привели, даже такой. Так, стало быть, нашли карту-то?
Питеру по определению сложнее, чем Севастополю, он, мало того, что, фактически на берегу океана стоит, так еще и местность равнинная. А до Севастополя через 3 пролива вода дойдет в последнюю очередь если вообще дойдет.