Тестовые изображения

[german]

У этого лица есть один недостаток, при котором к сожалению все потуги решения с цветом скинтона сводятся к 0. Лицо плоское, не контрастное. Я поставил два цветовых тона в пределах от 50 до 60. В Lab-е не умею, как впрочем и везде, делал в FireGrade-е

 

[colorprint]

@german, кстати не плохо вышло.

 

[TRANTOR]

В Lab'е? В каком Lab'е?

 

[mihas]

Все картинки интересны, с тил не знаю, и вообще пошел отдыхать от суеты и читать хорошие книжки 10 дней. Всех с наступающими.

 

[colorprint]

@TRANTOR, не понял вопроса, имелось ввиду в ФШ в LAB (выложил, понятно, в sRGB).

 

[TRANTOR]

@colorprint, это не вопрос. Это к тому, что скрипач Lab не нужен.

 

[mihas]

Шутки ради: зеленая Хакамада, офсетная форма после печати

 

[~RA~]

Шутки ради

Где шутка?

 

[JAW]

Так нужно было напечатать только сетку, а @mihas, походу ещё открыточек себе захотел, потом будет у метро продавать.
Представляю качество цветопередачи на этих открыточках.

 

[mihas]

@JAW, Чего ж только сетку! По знакомым картинкам видно чего не так даже без прибора. Точнее потом замеры просто подтверждают то, что видит глаз. Со знакомыми картинками и памятными цветами удобнее тесты гонять.
Я их правда не часто гоняю, хватает обычно просто замеров контрольных шкал с коммерческих тиражей. Но раз в полгода можно и потратить 10 минут, 4 пластины и 100 листов бумаги (даже в 60 уложились если быть точным). Был повод хороший - CTP поставили другую.

 

[JAW]

@mihas, Да я знаю как это работает.
Просто

Шутки ради:

 

[mihas]

В защиту плохого тестового снимка "хакамада" спросил, может азиатка должна быть двух тонов и тени под подбородком должны быть зеленее на 14 градусов светов на щеке, как тут Тестовые изображения - http://forum.rudtp.ru/attachments/1-jpg.76582/ и http://forum.rudtp.ru/attachments/2-jpg.76583/
Мне отвечают цветокорректоры - нет - тени обычно слегка краснее светов в лице, точно не зеленее. Но может у азиатов не так? Ладно, взял другую первую выпавшую от начала азиатку под палитру телесных Pantone (отсюда: http://www.angelicadass.com/humanae-work-in-progress/16zuveuwbq8h2frf0tbbiz8fzi6s6b )

Разница в тех же точках на щеке и под подбородком не 14, а 1 градус: 57 и 58 по hue, разница больше в светлоте и насыщенности.
@german, явно не все фотографы придерживаются твоей теории двух телесных тонов У этой азиатки тень под подбородком и светлая щека одного тона. И ничего - вполне себе здоровой выглядит.

 

[german]

Разница в тех же точках на щеке и под подбородком не 14, а 1 градус: 57 и 58 по hue, разница больше в светлоте и насыщенности..

Ну и бери её, если она тебе нравится. Что ты мне-то хочешь доказать?

@german, явно не все фотографы придерживаются твоей теории двух телесных тонов .

Фотографы могут придерживаться всего, чего только пожелают. Главная их задача -- научиться фотографировать, ежели что

 

[Dmitrij M]

КАКОГО ЦВЕТА ТЕНЬ

 

[mihas]

Что ты мне-то хочешь доказать?

Что твоего правила двух телесных тонов похоже не существует в природе. Что два тона в одном ровно освещенном лице - скорее техническая ошибка, чем общечеловеческое фотографическое правило.
Впрочем я не хочу именно доказать, я просто обращаю внимание, что Pantone дает 110 телесных не парами или растяжками "розовый/зеленый" с разницей в 14 градусов, но каждый оттенок как самостоятельный тон со светлотной растяжкой оттенков Shades. И они неплохо ранжируются в соответствии с именем по светлоте эти доминирующие тона (картинка в модели hsb), в одном столбце оттенков нет разных тонов по hue:

Если бы правило двух тонов телесного существовало - его можно было бы на этой схеме отлично представить для каждой колонки.

 

[mihas]

КАКОГО ЦВЕТА ТЕНЬ

У меня на эту тему коллега недавно показывал свою лаболаторную лампу с переменными и смешиваемыми светодиодами разной цветности в разных режимах, очень интересно было увидеть все это глазами. Может напишет.

 

[Dmitrij M]

Может напишет.

Было бы любопытно!
А вообще – хорошее издание импрессионистов поразглядывать внимательно (или в музей им. Пушкина пойти) – и можно освободиться от глупостей типа «телесный цвет» и некие правила , с ним связанные.

 

[dih]

Было бы любопытно!
А вообще – хорошее издание импрессионистов поразглядывать внимательно (или в музей им. Пушкина пойти) – и можно освободиться от глупостей типа «телесный цвет» и некие правила , с ним связанные.

Лучше Вермеера или Хоха посмотреть на предмет телесных тонов и избавиться от глупостей импрессионистов

 

[mihas]

Ну идея освещения она конечно интересная. В Третьяковке Пушкин Кипренского отдельными лампами подсвечен и прямо как живой. Если идея цветных теней и цветных ламп по ссылке выше верна, то есть красная лампа дает зеленую тень - возникает вопрос, зачем при съемке подсвечивать лицо красной лампой и насколько можно считать образцовым для телесных такой снимок с зелеными тенями.

 

[andrejK]

Лучше

лучше Пикассо как эталон таки! и споры кончатся!
"спящую девушку", например.
и найдите там "телесный тон"!


пысы. полная глупость приводить художников (любых!) для вопросов воспроизведения фотографий и тамошних телесных тонов.