[ID CS4-CS6] создание pdf

[_MBK_]

Перелинковано при упаковке, полагаю

Перелинковка TIFF не модифицирует, а это как я понял, метаданные самого тифа Рома процитировал

 

[~RA~]

лучше какой-то другой формат?

Если вы эти растры не редактируете, то и пересохранять надобности нет.

 

[Tenebre]

Перелинковка TIFF не модифицирует, а это как я понял, метаданные самого тифа Рома процитировал

Ой не спорю, поскольку в этом я ничего не понимаю

Если вы эти растры не редактируете, то и пересохранять надобности нет.

Как это не редактирую! Я на них даже орфографические ашипки исправляю.
То есть для ИД пригоден любой растровый формат, в том числе png?

 

[suntory]

То есть для ИД пригоден любой растровый формат, в том числе png?

Да, только не все они могут быть CMYK
Supported file formats for InDesign CS5
Этот кстати зачем из Корела в TIF, а не векторный формат экспортируете? А если он не векторный, зачем его в Корел тащить?

 

[_MBK_]

Этот кстати зачем из Корела в TIF, а не векторный формат экспортируете? А если он не векторный, зачем его в Корел тащить?

Кстати, да, почему TIFF, а не PDF?
Последний заметно кошернее

 

[~RA~]

могут быть CMYK

Если ТС не делит каждый линк как-то по особенному, то можно и РГБ и пр. линковать.

 

[LeonidB]

Кстати, пытаясь проблему решить, пересохраняла картинку во все знакомые форматы - не помогало.

А сведение слоёв пытались делать? И удаление альфа-канала, который в этом файле Вам без надобности?

4. Удалил в исходном tiff'е альфа-канал, сделал сведение слоёв, сохранил как tiff под другим именем, залил его в макет - свершилось чудо, глюк пропал.

 

[George]

В моей практике не раз с тифом были проблемы (в большинстве из-за масок или прозрачностей в слоях), помогал конверт в psd. Также это относится к eps, лучше гнать его в ai/PDF (ещё один холивар на форуме).

 

[_MBK_]

Теоретически, таки да, индизайну больше нравятся PDF,AI и PSD как родные адобовские форматы
Теоретически

 

[suntory]

У меня все нормально и с TIFF с масками и с EPS, с PSD и AI просто работать удобнее, ID сразу видит прозрачность и слои можно включать/выключать, в AI/PDF можно выбирать боксы и артборды/страницы.

 

[George]

У меня все нормально и с TIFF с масками и с EPS, с PSD и AI просто работать удобнее, ID сразу видит прозрачность и слои можно включать/выключать, в AI/PDF можно выбирать боксы и артборды/страницы.

А вот и человек, который всегда впрягается в пользу EPS.

 

[George]

У меня все нормально и с TIF

Transparent Background in 'tiff' |Adobe Community

Обрати внимание на сотрудника Адобов в той теме -

That is not correct - TIFF supports transparency.

, и ответ ТС, что конверт в PSD помог. Там таких тем куча. Как и у нас на форуме было. Тов. Сантори вступил в общество защиты tif по протекции общества защиты eps.

 

[suntory]

Обрати внимание на сотрудника Адобов в той теме -

Зачем мне обращать внимание? Я и без него знаю , что формат сам по себе прозрачность поддерживает. Только ID ее не увидит. Если у меня есть TIFF и мне прозрачность и управление слоями не нужны не нужна, то я его пересохранять не буду. Никакого общества не знаю, просто не вижу смысла в трате времени и места на диске (хотя TIFF можно удалить) на предрассудки.

ID сразу видит прозрачность

 

[suntory]

в AI/PDF можно выбирать боксы и артборды/страницы

Опять таки когда это не нужно проще драг-н-дропом закинуть EPS с каким-нибудь логотипом и не лезть в опции помещения, все равно они всегда нужны без фона и по bounding box.

 

[suntory]

и ответ ТС, что конверт в PSD помог

Естественно помог, он прозрачный фон хотел. Других проблем у него не было.

 

[_MBK_]

Только ID ее не увидит.

Как всегда холивар на ровном месте развели
Суть в сей проблемы в том, что PSD - это гарантированно адобовский формат, а EPS и TIFF могут быть какими угодно. Насколько я понимаю, с EPS и TIFF которые адобовская линейка сохраняет у ID все гут

 

[George]

Естественно помог,

О чём тогда спор? Лучше юзать PSD

PSD - это гарантированно адобовский формат

 

[_MBK_]

О чём тогда спор? Лучше юзать PSD

Ну ты тоже не совсем прав, с таким же успехом, например, можно было TIFF открыть в фотошопе и пересохранить

 

[George]

Ну ты тоже не совсем прав,

Да, если плющенный по старому завету TIFF, то почему бы и нет. Но как только начинаешь в нём со слоями/эффектами слоёв/прозрачностью играть, то ПРАВ. Батч тифов в псд через бридж и релинк папки с линками тиф на папку с псд, и никакой головной боли.

 

[Tenebre]

Да, только не все они могут быть CMYK
Supported file formats for InDesign CS5
Этот кстати зачем из Корела в TIF, а не векторный формат экспортируете? А если он не векторный, зачем его в Корел тащить?

А потому что меня пару недель как научили экспортировать векторный формат из Корела И такой вопрос: а можно ли с заливками экспортировать как вектор, ничего не полетит? Если вы листали журнал, видели, что много карт.
К тому же авторы радостно вставляют растр в Корел и думают, что выполнили пожелание редакции насчет векторного формата графики.
B CMYK перевожу сама, слава богу, не фотоальбомы и на несущественное изменение цвета авторы внимания не обращают.
Прозрачности практически не бывает. Ну, это если только по заказу авторов делаешь нечто такое... рекламное и "кьасивенькое", получается ничего так.
Вот только что получила статьи в следующий выпуск: экселевские файлы запиханы в jpg с разрешением 100 и нечитабельно мелкими условными значками. Сейчас сяду и перерисую в Кореле.
Геология - очень иллюстративная наука, порой на три страницы текста (вместе с метаданными) 7 разнокалиберных рисунков.