[CDR X5-X8] Ошибка вывода CMYK в PDF

[_MBK_]

эту страничку корел абсолютно безобразно выводит в пдф.

А что поделать - слышал, людям, далеким от дизайна дали в руки корел, сказали, что он легкий и поставили задачу за пять минут сделать зашибись
И выкрутились же!
И кто после этого на корел ругается?

 

[NemoSUN]

существуют аддитивные и субстрактивные модели цветопередачи

Знаем. Только если бы это играло роль, то всегда при выводе одного были ошибки а при выводе другого нет.

 

[andrejK]

Что имеется ввиду.

вот прям это и имеется в виду. скрин с вашего пдф в цмик.
смотрим на безобразные пунктиры и прочая. вы ЭТО сдали в типографию?

 

[_MBK_]

а можно просто взять иллюстратор

Не надо
Там тоже есть режимы наложения

не цветонезависимые

определить паттерн

Ты наверное будешь сильно поражен, но и в кореле можно

 

[_MBK_]

то всегда при выводе одного были ошибки а при выводе другого нет.

Другой в студию!

 

[andrejK]

а вот так это выглядит в кореле.

разницу видно?

 

[NemoSUN]

И кто после этого на корел ругается?

Ну для начала надо прочитать первый пост. Тогда стало бы понятно что я прошу разобраться в моём вопросе и решить!!! его, а не ругаю Корел. Вот почему Корел RGB любит, и позволяет делать через него всё что заблагорассудится, а с CMYKом нет.

 

[_MBK_]

разницу видно?

Не придирайся
Иначе придется в рамках этой темы полный курс подготовки макетов для печати читать.
Разницу между моделями человек понимает - пока что уже хорошо

 

[andrejK]

а вы таки видите разницу меж тем, что вы "сдали" в типографию и что нарисовано в кореле? (вопрос риторический)

Вот почему

вот потому

 

[NemoSUN]

разницу видно?

Разницу в чём ?

 

[NemoSUN]

а вы таки видите разницу меж тем, что вы "сдали" в типографию и что нарисовано в кореле?

То что нет части текста ?

 

[andrejK]

@_MBK_ да я чо. я ничо) но на выходе в типографии будет нечто на букву "г".
но "сдал" ©

 

[_MBK_]

Вот почему Корел RGB любит, и позволяет делать через него всё что заблагорассудится, а с CMYKом нет.

Потому что существуют эффекты

не цветонезависимые

Причем существуют вообще, не применительно к корелу, иллюстратору, какому нибудь инкскейпу или гимпу. Например darken какой нибудь. Он в RGB выглядит замечательно, а в CMYK его переводить - дело просто некорректное,примерно как корень из -1 брать. Надеюсь, математику вы в школе проходили в советском курсе, не новомодном?

 

[NemoSUN]

вы ЭТО сдали в типографию?

БЛИИИИН !!!!!!!!! Это же всего навсего общая картинка для понимания разницы. А исходники в начале.

 

[_MBK_]

нечто на букву "г"

Получившийся цвет фона какбэ намекает

 

[andrejK]

корень из -1 брать.

фихня вопрос.

√-1 = i

 

[andrejK]

А исходники в начале.

скрин с ваших исходников. с кдр и пдф)

 

[Aniriann]

Вот почему Корел RGB любит, и позволяет делать через него всё что заблагорассудится, а с CMYKом нет.

В Иллюстраторе тоже имеются режимы наложения, которые в RGB выглядят прекрасно, а в CMYK'е превращаются в тыкву.
Здесь не в программах дело.

 

[andrejK]

@Aniriann, только ты (как нормальная. а ведь я знаю - ты такая!)
ставишь изначально документ моде-цмик)))

 

[_MBK_]

√-1 = i

А что есть этот самый "i"? Вот то-то
Так и тут, пытаясь манипулировать CMYK цветами RGBшными эффектами ты выводишь их за рамки модели
Да и вообще - как корректно определить в субстрактивной модели какой цвет "светлее" не выходя за рамки модели?