Обязательный электронный экземпляр и преобразование PDF в PDF/A для РГБ

[german]

очевидно, что плохие, Гера)))
иначе они не могут)

Меня это пугает

 

[german]

вот единственно верное предложение)))

Ну почему? Можно как РКП. Им достаточно визуальное сравнение печатного экземпляра с pdf-файлом.

 

[andrejK]

а ещё прекрасное - я поначалу упустил - это невменяемый перевод относительно вменяемых сообщений проверки)))

 

[ЯСергей]

Пока Российская государственная библиотека тестирует свой сайт и разбирается с PDF-кодировкой. Мы уже попадаем на штрафы от Управлениея Роскомнадзора.

Уважаемая-----------!​

Управлением Роскомнадзора по Камчатскому краю (далее – Управление) в ходе проведения в ноябре систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации газеты «-----------», выявлено нарушение ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», а именно: в установленный срок (в течение семи дней со дня выхода в свет первой партии тиража печатных изданий), производителем документов не был доставлен с использованием информационно-телекоммуникационных сетей обязательный экземпляр печатного издания № -----от 17.10.2019 г. в электронной форме в ФГБУ «Российская государственная библиотека».
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Для составления протокола об административном правонарушении, учитывая требования статьи 28.2 КоАП РФ, Вам надлежит явиться в Управление21.11.2019 г. в 11 часов 00 минут по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. Победы, -----, кабинет № 208.

 

[Lupantrop]

А какие всех могут ждать последствия от такого перехода?

Я так скромно надеюсь, что будет легче генерить PDF-ы. По крайней мере, снимет вопросы с кодировкой. Но в принципе, я не настаиваю. Если большинство воспринимает любые изменения как ухудшения, то можно оставить, как есть.

Развёрнутый ответ на выпады про государевых людей и всё такое грозит мне ударом веслом по голове от модератора за флейм и офтоп, так что воздержусь. Спасибо, я вас тоже люблю.

Вижу единодушие в вопросе отправки типографских PDF/X вместо PDF/A. Ок, предположим, перешли на этот вариант и даже придумали, как подписывать такие документы ЭЦП. Но один раз установить бесплатный виртуальный принтер, который будет печатать, например, в ODT или RTF, и печатать из макета на этот принтер (чисто текст, никаких картинок) - это несложно?

 

[andrejK]

? вам чего - чистый текст нужон? без картинок? в чём смысл тогда ваших (итак бессмысленных) коллекций?

 

[Lupantrop]

? вам чего - чистый текст нужон? без картинок? в чём смысл тогда ваших (итак бессмысленных) коллекций?

Я про раздельные файлы для разных вещей говорю, напр., для одного какого-то издания будет три файла:
1. PDF/X с обложкой (если речь про книгу или журнал)
2. PDF/X с основным макетом
3. Отдельный файл с форматированным текстом, напр., RTF или ODT.

 

[german]

Я так скромно надеюсь, что будет легче генерить PDF-ы. По крайней мере, снимет вопросы с кодировкой. Но в принципе, я не настаиваю. Если большинство воспринимает любые изменения как ухудшения, то можно оставить, как есть.

Генерить то не сложно. Главный вопрос, как и чем лучше это делать?

 

[andrejK]

да всё итак плохо. а вы усугубляете)))

я всё равно не могу постигнуть. почему ваши идеи должны быть проблемами для отрасли?

вы. и только вы. должны принимать любые пдф. поскольку они уже отпечатаны.

а потом делать с ними, что вам заблагорассудится.

но вы упорно хотите переложить все эти танцы на людей.

 

[andrejK]

Главный вопрос

почему мы должны перед ними танцевать? с их воркфлоу. с их хотелками.

 

[german]

На Линуксе нет Акробата. Есть Гостскрипт (бесплатный) и есть Callac pdfaPilot Server за 5000 евро.

 

[andrejK]

На Линуксе нет Акробата.

их волнует???

 

[german]

почему мы должны перед ними танцевать? с их воркфлоу. с их хотелками.

Потому что есть федеральный закон, который не обойти.

 

[~RA~]

3. Отдельный файл с форматированным текстом, напр., RTF или ODT.

Вот это будет огромной проблемой.

 

[andrejK]

Гер. ну эти идиоты свои хотелки навешали. федеральный закон тут даже не виноват

тыж понимаешь, что на исполнение закона в окончание его - оказались придурки.

которые поставили раком всю страну

 

[german]

которые поставили раком всю страну

Ну, там глобальней проблема. Этот закон может навредить сильно книжному рынку. Есть много изданий, который просто запрещено в электронном формате выпускать. А есть много изданий, которые запрещено копировать, даже если электронное издание есть. Под копирование подпадает даже простой перенос из одного компьютера на другой. А РГБ - это даже не одна библиотека.

 

[Lupantrop]

Вот это будет огромной проблемой.

Даже если это будет опенсорсное приложение для PC, Mac и нескольких основных дистрибутивов Линукса? И если даже в этом случае, то в чём конкретно будут проблемы?

 

[andrejK]

ну вы о чём? зачем вы множите геморрой?

ваша задача - принять пдф. а потом мучаться, как вам угодно.

зачем вы мучаете страну???

 

[~RA~]

Даже если это будет опенсорсное приложение для PC, Mac и нескольких основных дистрибутивов Линукса?

Если это будет волшебное универсальное решение по преобразованию растрового и векторного текста в то, что вам нужно, но используйте его на своей стороне.

зачем вы мучаете страну???

 

[~RA~]

в чём конкретно будут проблемы?

В том, что мы с ABBYY сильно сомневаемся, что такое решение у вас есть.