[PS CC-CC2023] Цветокоррекция в CMYK

[Jeine]

А я таки добавлю: побольше вам, любители макетов в rgb, логотипов в растре с прозрачностями и rgb, да чтобы побольше картинок разных красивых как под этим "логотипом", так и над, да ещё со всеми мыслимыми и немыслимыми свойствами слоёв типа умножение, осветление и т.д. и т.п.
И любите их до полного удовлетворения (естественно, сперва по телефону, а потом и вручную).

 

[КоньЕстДетей]

А я таки добавлю: побольше вам, любители макетов в rgb, логотипов в растре с прозрачностями и rgb, да чтобы побольше картинок разных красивых как под этим "логотипом", так и над, да ещё со всеми мыслимыми и немыслимыми свойствами слоёв типа умножение, осветление и т.д. и т.п.
И любите их до полного удовлетворения (естественно, сперва по телефону, а потом и вручную).

Вы б вначале стартовый топ прочли. Там речь об "больше пятисот фотографий".
Если я верно понимаю, речь идет об растровых изображениях.
Ясен фиг, что верстку RGB со всеми прелестями, типа слетевших фирменных цветов, составного черного в тексте и суперэффективных эффектных эффектов никто не любит.

Цель: Есть RGB фото
Задача: Скорректировать. Получить удачный оттиск.
Проблема: Кто будет перегонять RGB -> CMYK
Решение: Кто компетентнее и владеет инфой об условиях печати. Если десигнер знает как, где и зачем: пусть сам и делает. Если не знает: пусть дает RGB и профессионалы этим займутся. Если и там и там лопухи, то уж извините XD

 

[Jeine]

В данный момент тема давно переросла стартовый пост и начались совершенно дикие советы и голосования.

 

[~RA~]

Сумма

не должно

 

[Gad]

логотипов в растре с прозрачностями и rgb, да чтобы побольше картинок разных красивых как под этим "логотипом", так и над, да ещё со всеми мыслимыми и немыслимыми свойствами слоёв типа умножение, осветление и т.д. и т.п.

Тут тенденция такая, что именно эти макеты все равно пришлют в RGB+CMYK+SPOT ибо сами грамотно всю эту кашу которую наворотили в CMYK перевести не смогут Каково бы ни было Ваше раздражение, возиться с этим придется все равно. И если выбор между RGB и японским преступлением против человечности (Japan Color чего-то там Newspaper), я за RGB

 

[Jeine]

Одно дело, когда всё идёт относительно стабильно, а другое, когда ТУТ начинают топить за сдачу в rgb в тот момент, когда топик уже укатился ... далеко от стартового вопроса.
Потом народ начитается по диагонали и попрёт ещё больший трэш.

 

[Nikle]

Одно дело, когда всё идёт относительно стабильно, а другое, когда ТУТ начинают топить за сдачу в rgb в тот момент, когда топик уже укатился ... далеко от стартового вопроса.
Потом народ начитается по диагонали и попрёт ещё больший трэш.

Вы абсолютно правы. Мы просто выражаем мнение об уровне дизайнеров для полиграфии и нашей ценной работе. ) или "плакаем" в желетку. ) Надо завершать эту тему,а то можем уйти далеко . )

 

[german]

Для издательств — да. Но я говорю о допечатнике, принимающем от издательства макет в rgb. Он должен думать, какую творческую мысль заложил в него дизайнер? Должен созваниваться с издательством, чтобы понять что ему с ним делать? Когда это стало нормой?

Я не понимаю, зачем извлекать чью-то мысль из готового файла? Издательство обязано с типографией работать по ТЗ, которое разрабатывает типография. Или нет?

 

[german]

А я таки добавлю: побольше вам, любители макетов в rgb, логотипов в растре с прозрачностями и rgb, да чтобы побольше картинок разных красивых как под этим "логотипом", так и над, да ещё со всеми мыслимыми и немыслимыми свойствами слоёв типа умножение, осветление и т.д. и т.п.
И любите их до полного удовлетворения (естественно, сперва по телефону, а потом и вручную).

Зачем всё сваливать в одну кучу?

 

[akropin]

Зачем всё сваливать в одну кучу?

Куча накидана правильно, на мой взгляд. Команда - сдаем файл в RGB, может вылиться косяками, в том случае, если дизайнер отдает на откуп препрессу не только растр, но и векторный RGB c эффектами. А такое может и случится легко.

 

[Jeine]

Зачем всё сваливать в одну кучу?

Это вопрос не ко мне, а ко всем тем, кто увёл тему в хрен знает какие дебри
И первый перл вот этот.

Когда заказчик просит файлы отправлять не только в RGB, но и в pdf для печати, то я перевожу RGB в CMYK и иногда приходится подкорректировать яркость, иначе получаются тусклые цвета.

А потом всех понесло.

 

[german]

Куча накидана правильно, на мой взгляд. Команда - сдаем файл в RGB, может вылиться косяками, в том случае, если дизайнер отдает на откуп препрессу не только растр, но и векторный RGB c эффектами. А такое может и случится легко.

Ситуации разные бывают и валить всё в одну кучу не рационально. Приводит к бесполезным дебатам.

 

[german]

Это вопрос не ко мне, а ко всем тем, кто увёл тему в хрен знает какие дебри
И первый перл вот этот.


А потом всех понесло.

Здесь теперь запрещено обсуждение разных вариантов?

 

[КоньЕстДетей]

Одно дело, когда всё идёт относительно стабильно, а другое, когда ТУТ начинают топить за сдачу в rgb в тот момент, когда топик уже укатился ... далеко от стартового вопроса.
Потом народ начитается по диагонали и попрёт ещё больший трэш.

Нород, который чтение по диагонали за инструкцию берет? )
Такой народ или без этого топика может натворить.

 

[Jeine]

Такой народ или без этого топика может натворить.

Может. Но зачем это провоцировать?

 

[КоньЕстДетей]

Может. Но зачем это провоцировать?

Ну тут такое дело, что для многих RGB это какой-то комплекс и табу. Баба-ежка украдет, и волк бочок откусит, если в CMYK не переведешь. Но ведь это не так страшно, если договориться )

 

[garvey]

...для многих RGB это какой-то комплекс и табу...

Простой Закон лаборанта в переложении для препресса:
"Не знаешь, что делаешь - делай тщательно!"

 

[Jeine]

Но ведь это не так страшно, если договориться

Ну, вот, опять...

 

[german]

Ну, вот, опять...

Что опять?

 

[Gadalka]

какой идиот в него положил ленту с чёрным в TIL 360.

На проверку по регламенту 15 минут.

Тотальная переделёжка девайслинком для срезания TIL, в это время спокойно проверяем макет.
Правда, файлы при этом несколько раздувает.

Как вариант.