CorelDRAW и упаковка

То же самое - в чем острая необходимость?
 
То же самое - в чем острая необходимость?
После коррекции прилинкованного изображения, обновил и все. Оно встало в нужном месте с нужным размером. Проблему же с ними вижу только одну, дизайнеры не знают слова package,
 
Проблему же с ними вижу только одну, дизайнеры не знают слова package,
И даже это в 99,99% даже самых запущенных случаев решается открытием pdf-части в фотошопе и создании тем самым недостающих линков.
 
Так в Кореле нет проблем с коррекцией прилинкованных и/или внедренных изображений. Хочешь, в Corel PhotoPaint (не хочу), хочешь, в фотошопе.
Зато прекрасно можешь держать несколько версий дизайна в одном файле
 
  • Спасибо
Реакции: _MBK_
Иногда Иллюстратор и Корел прекрасно работают в паре.
Если в Кореле куча говнопрозрачностей, то не возимся с ними, а делаем pdf с настройкой совместимости AcrobatDC (но не pdf/x3). Прозрачности в полученном pdf ведут себя хорошо, но вот РИП такой pdf не принимает. Что делать? Подлинковать (!) этот pdf в Иллюстратор, и уже из Иллюстратора сохранить как pdf/x3, который замечательно сожрет РИП. Схема работает без сбоев не один год.
 
Так в Кореле нет проблем с коррекцией прилинкованных и/или внедренных изображений. Хочешь, в Corel PhotoPaint (не хочу), хочешь, в фотошопе.
Зато прекрасно можешь держать несколько версий дизайна в одном файле
Факт в том, что в AI линки есть. И ты можешь пользоваться ими или не пользоваться. В кореле их нет :)
 
Зато прекрасно можешь держать несколько версий дизайна в одном файле
Это может быть условно удобным только в том случае, когда ты сам занимаешься всем на свете.
Если это макет в конторе с каким-то штатом, то такой зоопарк внутри одного файла – это путь, усыпанный граблями.
 
А вот интересно, как считают эти двое: Золлингер и МБК: а как надо вообще работать на потоке – всё приводить к единому стандарту (всё в корел или всё в иллюстратор), или не выходить за рамки формата, даденого заказчиком?
 
Так в Кореле нет проблем с коррекцией прилинкованных и/или внедренных изображений. Хочешь, в Corel PhotoPaint (не хочу), хочешь, в фотошопе.
Зато прекрасно можешь держать несколько версий дизайна в одном файле
Ну я ж говорю, все от неумения и непривычки к другой логике.
Нет, я вполне обьективен, к примеру, я не спорю, что некоторые операции (например упрощение, сглаживание, offset path и т.д. для кривых) иллюстратор делает корректнее корела. Однако, редактирование этих самых кривых в иллюстраторе как запилил полвека назад какой то студент-мизантроп, так оно и не меняется... :(
 
  • Спасибо
Реакции: zollinger
Это может быть условно удобным только в том случае, когда ты сам занимаешься всем на свете.
Если это макет в конторе с каким-то штатом, то такой зоопарк внутри одного файла – это путь, усыпанный граблями.
Ну в твоей конторе воркфлоу заточено на иллюстратор, с какого перепугу ты решил, что в другой его не могут под корел заточить?
Ты расист?
 
Последнее редактирование:
Я говорю исключительно о хранении множетва вариантов внутри одного файла. Его формат значения не имеет.
 
А вот интересно, как считают эти двое: Золлингер и МБК: а как надо вообще работать на потоке – всё приводить к единому стандарту (всё в корел или всё в иллюстратор), или не выходить за рамки формата, даденого заказчиком?
За Мишу не скажу, я считаю, что нужно придерживаться политики, принятой в организации. Неважно, как и в чем, но техпроцессы должна быть стандартизованы. Но это тема другого разговора. Здесь же я хочу увидеть доводы на тему "корел и упаковка - фуууу"
 
Так в Кореле нет проблем с коррекцией прилинкованных и/или внедренных изображений. Хочешь, в Corel PhotoPaint (не хочу), хочешь, в фотошопе.
Зато прекрасно можешь держать несколько версий дизайна в одном файле
Хм, у нас за такую идею сразу штраф дизайнеру.
Один номер дизайна, одна папка, один файл.
И никаких нескольких версий
 
  • Спасибо
Реакции: Jeine
Если это макет в конторе с каким-то штатом, то такой зоопарк внутри одного файла – это путь, усыпанный граблями.
Линки тоже не путь в рай.
И ты заблуждаешься
 
Хм, у нас за такую идею сразу штраф дизайнеру.
Один номер дизайна, одна папка, один файл.
И никаких нескольких версий
Но линки норм?
Несколько версий в процессе разработки. Или зачем тогда линки?
Опять же - в каждой избушке свои погремушки. Но так ли плох корел для упаковки, как тут некоторые пишут?
 
Последнее редактирование: