Agfa Taipan Rip

[/Alexander]

Ответ: Agfa Taipan Rip

Вы думаете на PS Level 3 не будет полосок на градиентах? Святая наивность!

Дарю файлик (по рождению он ps, но форум ps не любит). Рекомендую повыводить на Avantra через разные RIP.

Но по сути рекомендаций -- согласен.

 

[zmeionline]

Ответ: Agfa Taipan Rip

У нас плотность 4,2-4,3D

Это пойдет.

 

[zmeionline]

Ответ: Agfa Taipan Rip

Дарю файлик (по рождению он ps, но форум ps не любит). Рекомендую повыводить на Avantra через разные RIP.

Я имел в виду, что полоски будут, чуть сглаженные на новых РИПах, но на пленке будут всё равно.

 

[/Alexander]

Ответ: Agfa Taipan Rip

... чуть сглаженные на новых РИПах, но на пленке будут всё равно.

нет
они будут сглажены до состояния неразличимости глазом
но на RIP-ах с адобовсим ядром -- только в случае shading (да и то -- не любого)

 

[Valery]

Ответ: Agfa Taipan Rip

сделайте тест, замерьте плотность - должно быть где то 4.0 D - добейтесь этой плотности, после этого смотрите на калибровку. Если всё нормально будет - шлите подальше всех тыкальщиков.

а как плотность связана с ступенями градиента, если не секрет? что произойдет при потности 3 к примеру?

 

[~Tartuga]

Ответ: Agfa Taipan Rip

а как плотность связана с ступенями градиента, если не секрет?

Никак

 

[Valery]

Ответ: Agfa Taipan Rip

Именно что никак
к тому же

Обычно глазом 256 градаций не видно. Так что вряд ли проблема в этом.

обычно как раз видно

 

[Natali M]

Ответ: Agfa Taipan Rip

Читаю я вас тут и прихожу к выводу, что все дело в очень старом рипе. Вобщем, остается дождаться, когда проявку починят, и вывести калибровочную шкалу еще раз для пущей убедительности.

Всем спасибо за помощь.

 

[zmeionline]

Ответ: Agfa Taipan Rip

а как плотность связана с ступенями градиента, если не секрет? что произойдет при потности 3 к примеру?

Связана она косвенно:
Авантра - аппарат более-менее линейный. Необходимо добиться нормальной плотности (4.0 D) используя настройки интенсивности лазера при нормальных параметрах проявки.
По-хорошему, если этого добились, то и линейность будет в норме. В случае если интенсивность лазера подобрана неправильно - возможны искажения линейности. А вот дальнейшие колебания плотности по вине старения химии - на проблему линейности повлияют уже в меньшей степени.
В последнюю очередь можно воспользоваться программой калибратором, если это необходимо.

нет
они будут сглажены до состояния неразличимости глазом
но на RIP-ах с адобовсим ядром -- только в случае shading (да и то -- не любого)

Странно, бывает порою (особенно на желтых пленках) - banding различим, не замечали?

обычно как раз видно

Всё дело в том откуда и докуда (в процентах) идет градиент и на какой площади он располагается (в кв. мм, см и м).

 

[magneto]

Ответ: Agfa Taipan Rip

Всё дело в том откуда и докуда (в процентах) идет градиент и на какой площади он располагается (в кв. мм, см и м).

Не по теме:
В умелых руках, любой градиент полосатым будет, особенно композитный на бумаге.

 

[Valery]

Ответ: Agfa Taipan Rip

Связана она косвенно:
Авантра - аппарат более-менее линейный. Необходимо добиться нормальной плотности (4.0 D) используя настройки интенсивности лазера при нормальных параметрах проявки.
По-хорошему, если этого добились, то и линейность будет в норме. В случае если интенсивность лазера подобрана неправильно - возможны искажения линейности. А вот дальнейшие колебания плотности по вине старения химии - на проблему линейности повлияют уже в меньшей степени.
-----------------------
Всё дело в том откуда и докуда (в процентах) идет градиент и на какой площади он располагается (в кв. мм, см и м).

не въехал - причем тут линейность? разговор изначально о полосатости на градиенте.
зачем мыслью по древу растекаться? линейность на полосатость вообще никак не влияет. и плотность тоже.
И дело вовсе не в том, откуда и куда идет градиент.
256 ступеней видны глазом на фотоформах отчетливо. на пластинах слабее. на бумаге почти (подчеркиваю - почти) не видны
проблема в том - видит ли топикстартер именно эти 256 - тогда надо научить его скрывать их тем же фотошопом.
или есть проблема и градаций меньше? значит надо лечить рип

 

[zmeionline]

Ответ: Agfa Taipan Rip

не въехал - причем тут линейность? разговор изначально о полосатости на градиенте.

Прошу прощения, не договорил. Сталкивался со случаями когда вместо того, чтобы ловить нужную плотность (и получается линейность) настройками лазера, а потом уже лезть в калибратор, просто ставят интенсивность чуть ли не "до упора" и далее калибруют РИП, выравнивая несоответствие линейности. В основном так делают "экономисты" химии, а так же владельцы грязных зеркал спинера.

В этом случае на градиентах могут получиться очень резкие переходы - всё из-за неправильной калибровки, и соответственно - вот причем тут линейность.

В моем вчерашнем сообщении я именно этот метод назвал "неправильной калибровкой", посмотрите.

P.S.: Тема заезженная донельзя. Сдается мне мы говорим ниочем, автор протестирует аппарат после запуска и всё встанет на свои места.

 

[splxgf]

Ответ: Agfa Taipan Rip

Вывел полоску из вложения, 256 градаций не увидел, в тенях есть отличия, но на всем диапазоне градиент плавный. Растяжка на 128 отличается.

 

[/Alexander]

Ответ: Agfa Taipan Rip

Вывел полоску из вложения, 256 градаций не увидел, в тенях есть отличия...

именно
а 512 шагов от 256 отличается?

 

[igors]

Ответ: Agfa Taipan Rip

именно
а 512 шагов от 256 отличается?

Это Александр подводит к выводам.

Вывел полоску из вложения, 256 градаций не увидел, в тенях есть отличия, но на всем диапазоне градиент плавный. Растяжка на 128 отличается.

На картинке, Файл Александра растрирован рипом от Agfa L3 (Ядро Адобе).
Видно, что градиент в 512 полосок в действительности имеет их 250 в растре. Соседние отличаются на 0.4%. 100/0.4=250. И они видны хорошо в светах. Глаз чувствует относительное изменение лучше, чем абсолютное. А на L3 градиенте полосок не видно (справа).

 

[splxgf]

Ответ: Agfa Taipan Rip

а 512 шагов от 256 отличается?

На мой неискушенный взгляд полностью близнецы.

 

[Natali M]

Ответ: Agfa Taipan Rip

Нашла напечатанный заказ с градиентной заливкой, из-за которой весь сыр-бор. Градиент от 12% до 0%. 189 на 411 мм, циан. Ступеньки видны с резкими границами от 6% к нулю. Но так как сверху текст, то, возможно, простой обыватель и не замечает эти ступеньки. Этот же градиент когда-то кем-то был отдан в другую типу, где получилось все хорошо. В PDF никаких намеков на "ступеньки" (pdf делаем для просмотра, в рип толкаем ps).

градиент в 512 полосок в действительности имеет их 250 в растре.

Мы тут эксперимент проводили: нарисовали в кореле шкалу от 0 до 100% ступенью в 5%. Отриповали ее (точнее, ps), в рипе сильно увеличили изображение и посчитали точки. Результат был такой: где должно быть 5%, получилось 2, где 10% - 5, где 50% - 44 точки и т.д. Следует ли из этого, что рип осветляет изображение? Или те точки, которые мы насчитали - это что-то совсем другое, к процентам не имеющее отношение?

Затем мы вывели пленку с этой шкалой. Выводили у себя, плотность - 4,58 D. Промеряли денситометром, и получили те же цифры, что в рипе.

 

[/Alexander]

Ответ: Agfa Taipan Rip

На мой неискушенный взгляд полностью близнецы.

вот
а на древнем арлекине будут отличаться

 

[igors]

Ответ: Agfa Taipan Rip

Нашла напечатанный заказ с градиентной заливкой, из-за которой весь сыр-бор. Градиент от 12% до 0%. 189 на 411 мм, циан. Ступеньки видны с резкими границами от 6% к нулю. Но так как сверху текст, то, возможно, простой обыватель и не замечает эти ступеньки. Этот же градиент когда-то кем-то был отдан в другую типу, где получилось все хорошо. В PDF никаких намеков на "ступеньки" (pdf делаем для просмотра, в рип толкаем ps).

Ну и должно так у вас быть с Тайпань 2.0

Мы тут эксперимент проводили: нарисовали в кореле шкалу от 0 до 100% ступенью в 5%. Отриповали ее (точнее, ps), в рипе сильно увеличили изображение и посчитали точки. Результат был такой: где должно быть 5%, получилось 2, где 10% - 5, где 50% - 44 точки и т.д. Следует ли из этого, что рип осветляет изображение? Или те точки, которые мы насчитали - это что-то совсем другое, к процентам не имеющее отношение?
Затем мы вывели пленку с этой шкалой. Выводили у себя, плотность - 4,58 D. Промеряли денситометром, и получили те же цифры, что в рипе.

Выложи этот PS, куда нибудь. И то что нариповали.

 

[Natali M]

Ответ: Agfa Taipan Rip

А как выложить нарипованное?