Ответ: Что дедушка Маргулис имеет в виду
Встречный вопрос: на выходе мне нужна светлая картинка. Зачем создавать корректирующий слой, что-то усиливать, а затем, после коррекции, этот ставший ненужным слой удалять? К чему столько телодвижений? Ткнули пипеткой - и всё, смотрите на оттенок и корректируйте.
Да, про тени. Та тень, что Вы описали - достаточно плотная, с легким желтоватым отливом. В принципе, при таких плотностях, этим отливом можно пренебречь, в тенях нам все кошки серы.
PS В фотошопе эту краску не мешал
Цифры самодостаточны.
PPS И прошу понять меня правильно. Я не апологет коррекции по цифрам, мне, слава богу, пока хватает глаз. Но в сложных случаях пипетка просто необходима.
Zest сказал(а):ДВы же пытались протащить необходимость пупетки именно потому, что трудно почуствовать слабые отличия. Ну так усильте их, а на что вам ФШ?
Встречный вопрос: на выходе мне нужна светлая картинка. Зачем создавать корректирующий слой, что-то усиливать, а затем, после коррекции, этот ставший ненужным слой удалять? К чему столько телодвижений? Ткнули пипеткой - и всё, смотрите на оттенок и корректируйте.
Да, про тени. Та тень, что Вы описали - достаточно плотная, с легким желтоватым отливом. В принципе, при таких плотностях, этим отливом можно пренебречь, в тенях нам все кошки серы.
PS В фотошопе эту краску не мешал
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c554/4c554e1b160e81dd3d49cd29eab08e77b5dff7cb" alt=":) :) :)"
PPS И прошу понять меня правильно. Я не апологет коррекции по цифрам, мне, слава богу, пока хватает глаз. Но в сложных случаях пипетка просто необходима.