Гибридная печатная машина-калибровка

  • Автор темы Автор темы Thunder
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Скорее всего вы машину загоняете в невыполнимые рамки, возьмите растр 175 AM и отпечатайте пробный оттиск.
260 гибридом на пленке выглядит как-то за гранью.
 
@Thunder, как я понял:
в качестве основы для стандартизации печати вы взяли данные из ISO_12647-2, под них попытались подогнать колористику(на офсетных) и градационные(на всех секциях?)
По этим нормам пытаетесь печатать и на бумаге и на пленке. Цветопробу выводите по iso_coated_v2
И удивляетесь тому, что на пленках не похоже. Правильно?
 
в чем заключается невыполнимость? те тиражи которые печатаем постоянно - без проблем, повторяемость, стабильность и т д - все в норме. тобишь если бы я попадал пробой в печать - вообще вопросов бы не возникало.
 
Sergant155 - абсолютно правильно.
 
посути я невижу особой разницы - даже если найти другой стандарт и перестроить под него и цветопробу в него - это теже операции. повторюсь - я строил профиль машины (основываясь на исо в2) и печатал в него - таже фигня только еще и блеклая в черных цветах, шо вобщемто неудивительно.
 
Ну если возвращаться к баранам стандартам, то в v2 прописаны вполне определенные условия печати, и это не 260-308 гибрид.
Что значит профиль машины? печатали тестчарт и строили профиль или градационные подгоняли? если профиль, то почему цветопроба по v2. Плотности плашек сколько в попугаях (D)?
 
@Thunder,
Я на пленках не печатаю, потому посоветовать вам ничего не могу. Думаю на форуме найдутся более компетентные люди в этом вопросе.
 
Если печатаете гибридом такую линеатуру, то уменьшаете возможность печатника откорректироваться и получаете сильную зависимость от формных процессов.
Я не понимаю какой результат вы хотите получить при таком раскладе.
 
обьясню. когда строил градационные кривые, одновременно с этим после окончания этих процессов маханул тестчарты - вот вам профиль. цветопробу печатал и печатаю в2, но при наличии проблем пробовал ставить и профиль машины - кстати получается примерно одинаково только с машины-бледнее черный. далее - как я понимаю зависимость от формных процессов приводит к нестабильности цвета на повторяющихся тиражах в первую очередь а этого замечено небыло. по поводу стандарта на линиатуры - честно говоря я не помню вообще где нибудь такие линеатуры встречались мне в стандартах или нет, но это не значит что на них нельзя получать стабильный результат. по поводу плотностей-перед построением градационных отдал краски колористу он сделал выкраски на каких плотностях мы попадаем красками в лабы стандарта и они были приняты за нормы. от стандартных наших типографских они отличались мало 1,3-1,6 в среднем в зависимости от цвета
 
и что значит печатнику откорректироваться? я понимаю если бы мы, допустим при нестабильной печати иногда попадали в пробу а иногда нет. но НЕТ - никогда, всегда разница видна явно. я пытаюсь может мне ктото подскажет така сказать ошибку в системе, что я не так делаю или печатники, фих знает
 
Ну может тогда скан оттиска и файл с которого производилась печать... на данный момент непонятно о каких явных отличиях идет речь.
 
Ну тут еще жалобы на растяжки увидел, если на 2500 dpi вывод форм, то градаций обеспечивается чуть меньше сотни.
 
Давайте сначала.На плёнке печатаете на офсетных секциях? Какими красками?
 
Thunder сказал(а):
в чем заключается невыполнимость? те тиражи которые печатаем постоянно - без проблем, повторяемость, стабильность и т д - все в норме. тобишь если бы я попадал пробой в печать - вообще вопросов бы не возникало.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Т. е. в свой образец Вы попадаете, а в сторонний нет? Я бы проверил для начала как напечатан это сторонний образец. Тут верно говорили что зря такую высокую линиатуру используете: под нее трудоемко и специфично нужно профили строить, насколько я сумел убедиться.
 
  • Спасибо
Реакции: splxgf
Простите я не очень хорошо знаком с рулонным офсетом но как печатник контролирует цвет на офсете если у вас печать идет с рулона на рулон и нет на машине ни какого оборудования для контроля краски с полотна??? Ведь на тираже бумага слишком быстро идет зрительно сложно что то увидеть. Или есть что то вроде Стробоскоп???
 
обычно никак не контролирует, это делается только на этапе приладки. Можно и стробоскоп использовать и видеоконтроль, но никаким инструментальным контролем там не померить.
 
splxgf сказал(а):
обычно никак не контролирует, это делается только на этапе приладки. Можно и стробоскоп использовать и видеоконтроль, но никаким инструментальным контролем там не померить.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Что то как то сложно и не надежно это если цвет уйдет выкидывай рулон в мусор...
 
Ребят, кто-нибудь понял в какую "версию цвета" машина у ТС не попадает?
Как "на самом деле" проходит печать?
 
sasa сказал(а):
Ребят, кто-нибудь понял в какую "версию цвета" машина у ТС не попадает?
Нажмите, чтобы раскрыть...
в iso_coated_v2, и еще были упоминания о построенном профиле машины, в который тоже по попадает(при печати цветопробы на бумаге)
sasa сказал(а):
Как "на самом деле" проходит печать?
Нажмите, чтобы раскрыть...
сие пока тайна'hz'
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ