[AI CC-CC2022] Глюки с линками в иллюстраторе, помогите разобраться.

Зачем вообще такие сложные имена...
почему не назвать просто "fon", "КК" (при чем тут F не знаю, но пусть будет KF)?
 
Это другой файл, думаю дальше нет смысла копаться :) ТС морочит нам головы :)
Это файл, из которого пошел глюк. Первые файлы - конечный продукт глюка. Щас еще раз открыли файлы на том же компе (где он глючил - исходный файл больше не глючит))
 
этот файл открывали при мне несколько раз - глюк был
Адобовские программы иногда глючат - это ответственно заявляет Кэп!
Более того, глючат так, что баг локально повторяем без перезагрузки или хотя бы перелинковки.
Наш мир несовершенен, а дешевых неприхотливых кодеров найти с каждым годом все сложнее, и экспедиции за ними приходится отправлять в самые отдаленные уголки Тибета и Непала
 
этих фонов может быть штук 12
эээ... все отдельными картинками в Илл???
А "кирпичный завод" для чего дал нам фотошоп?
Ну допустим, это зачем-то нужно/удобнее... а как тогда живут люди создающие много-много страничные документы с сотнями связей?
И да, хорошо известно, что ил недурственно так тормозит со связанным растром.

Не по теме:
Может не тот инструмент все же, выбран для работы?
PS:не надо в меня плюшевыми мишками, как в соседней теме :)

 
И да, хорошо известно, что ил недурственно так тормозит со связанным растром.
В данном конкретном случае, если привязано одно бэкграунд изображение, то норм.
Даже всю серию товаров, если их будет до 5 штук, то в одном файле вообще комфортненько будет.
А если втюхивать сотни мелких, то неприятно )
 
Последнее редактирование:

Не по теме:
Буквально на днях обрисовывал с миллиметровки банальные чертежи
Всего один скан, но 2*2 м и всего 60 dpi ... переплевался.
Шурфы копали условных три дня, и я "чертил" те же три дня (не считая рисунков с натуры, в 6 рук) :-)

 
А делать один файл, с одной этикеткой со своими линками. И его уже линковать в: монтаж, подписной, техкарту, не упростит ли вашу жизнь? И линков на файл поменьше, и правки в этикетки вносить проще.
 
А делать один файл, с одной этикеткой со своими линками. И его уже линковать в: монтаж, подписной, техкарту, не упростит ли вашу жизнь? И линков на файл поменьше, и правки в этикетки вносить проще.

ТС утверждает, что организация техпроцесса тут не к месту.
':(8'

Я вообще не понимаю, зачем все вот эти "телодвижения" с копированием?
Достаточно всего одного "совместимого шрифта" установленного под другой заказ на компьютере "для текущих изменений", который подменит часть текста, чтобы угробить тираж.
А с контролем у них беда, судя по отпечатанному тиражу.
Вся папка копируется с общего сетевого диска на комп, на котором будут вноситься изменения, а затем, измененная, опять ложится на общий сетевой диск.

Предвосхищаю вопрос -"Как надо?"

Серверная платформа - хранилище файлов с чёткой иерархией заказов.
Контроль группы шрифтов для каждого заказчика.
А компьютер для текущих изменений открывает файл по сети, без копирования куда либо.
 
Есть файл в печать с двумя линками: один называется "крахмал_F", второй "кукурузный крахмал_F". В данный файл вносились изменения (в текстовую часть, больше ничего не трогали). После этого в одно из трех повторений макета с линком "кукурузный крахмал_F" каким то чудом стал подлинковываться файл "крахмал_F"
Я чуть повангую ). При открытии файла в иллюстраторе был потерян линк. Дизайнер (оператор) увидев сходство в названии "крахмал_F" сделал неверный линк.
делать один файл, с одной этикеткой со своими линками.
В отдельной папке.
проблема не в системе, иллюстраторе, его линках и кривых макетах, а в неправильной организации технологического процесса
И примитивный jpg для сравнения желаемого и действительного
Другое дело - практика))

на практике исключает огромное количество проблем.
 
  • Спасибо
Реакции: Gadalka, Nikle и Valentin
эээ... все отдельными картинками в Илл???
А "кирпичный завод" для чего дал нам фотошоп?
Ну допустим, это зачем-то нужно/удобнее... а как тогда живут люди создающие много-много страничные документы с сотнями связей?
И да, хорошо известно, что ил недурственно так тормозит со связанным растром.

Не по теме:
Может не тот инструмент все же, выбран для работы?
PS:не надо в меня плюшевыми мишками, как в соседней теме :)

А вы линки от 12 разных позиций упаковки предлагаете одной картинкой сделать?))
 
А вы линки от 12 разных позиций упаковки предлагаете одной картинкой сделать?))
А потом еще, при каждом изменении текста, и изменения компановки видов в тираже, перепиливать линк размером полтора метра на 0,5м?)) Вы думаете это удобнее?))
 
Я чуть повангую ). При открытии файла в иллюстраторе был потерян линк. Дизайнер (оператор) увидев сходство в названии "крахмал_F" сделал неверный линк.

В отдельной папке.

И примитивный jpg для сравнения желаемого и действительного


на практике исключает огромное количество проблем.
Парадокс в том, что я за все свои 15 лет работы не видела ни одной организации с идеально отлаженным технологическим процессом, при том, что постоянно сталкиваюсь в работе с крупными организациями. Так что давайте не будем всех учить правильной организации))) Это просто забавно))
 
пока я вижу фоновую композицию — поле и небо, в да отдельных файла
Это только 1 ручей одной позиции. На него шли изменения по тексту, поэтому перезаказывался отдельно. А в пуске, вообще, 3 позиции. И у нас, в силу особенностей предпечатной подготовки, вообще иногда бывает невозможно сделать линк одним файлом