Голос 2

  • Автор темы Автор темы german
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Не по теме:
Ну да, ну да когда кончаются аргументы с "носителей культуры" тут же сдувает налет цивилизации. В ход идут аргументы "сам дурак" Ну даже если и так :) Зато пяткой себя в грудь не стучу, мол "я тут самый культурный". А вам типа не понять, в дерьме живете

- Алло, это прачечная?
- Хахачечная! Это министерство культуры [вырезано цензурой]!
 
Последнее редактирование:
Хех, вообще-то это конкурс вокалистов, а не песен.
Наверное, если б был конкурс гитаристов, нашелся б фанат, сказавший - вот цыгане здорово лабают
'))'
 
  • Спасибо
Реакции: IPTIV

Не по теме:
Ну да, ну да когда кончаются аргументы с "носителей культуры" тут же сдувает налет цивилизации. В ход идут аргументы "сам дурак" Ну даже если и так :) Зато пяткой себя в грудь не стучу, мол "я тут самый культурный". А вам типа не понять, в дерьме живете
Вы про какие аргументы пытаетесь тут всех обмануть? У Вас даже намека на них нет, и Вы, надув от бессилья щеки, пытаетесь тут ещё и про дизайн рассуждать. Ну уж постыдились бы, а? Вам ли судить о дизайне, в том числе? Не позорьтесь.
 

Не по теме:
А таки задело "ценителя" значит нет дыма без огня ':=)'
Да такие же как у вас "я прав значит остальные неправы ну или вообще цензоред"
Ну вот так положа руку на сердце этот каталог спецодежды что мегакулдезигн что ли? И не один ведь такой в портфолио. Кстати треп "о дизайне" это как-то ближе к тематике форума чем ваши "димабиланы"
 
Последнее редактирование:
Другое дело, как исполнитель умеет донести материал до слушателя. Да, конечно ж экспромт, он не может быть всегда и везде, любой исполнитель готовится к исполнению. Не бывает такого, чтобы только в авторской песне были по настоящему сильные исполнители. Любой жанр возмите, и там найдётся армия талантов.
В Авторской песне, обычно, слабые исполнители. Но они сумели компенсировать свои изначально слабые вокальные данные. Некоторые научились таки играть на гитаре (можно и квадратом, в конце концов, три ноты, ну четыре... :) ) Это "любительский клуб". Помогают в конце концов бесплатно. Когда уже за деньги, то это отношения другие.

А слабости... Ну вот из первых. Городницкий не умеет играть на гитаре, у него всегда аккомпаниатор, голос отвратительный. Кукин пользуется гитарой в качестве скорее ударного инструмента. Голос тоже никакой. У Симакова, голос жесть, да ещё и какая-то форма гигантизма, пальцы огромные... Но это источник, очень богатый, оригинал. Исполнители, которые тоже самоучки могут это всё вытянуть.

Да и Высоцкий с Визбором на 3-х аккордах, не говоря уж про Окуджаву. Но что там под этим всем несовершенством? Какая мелодика, что из этих 3-х аккордов можно сделать?
Это сабаку можно натаскать :) А тут без вокальных данных, которые очень долго надо развивать, ничего не добиться. Тем более, поют живьём.
Я уже писал про одну исполнительницу в авторской песне, у которой был очень резкий переход с высоких на низкие через средние частоты. Ничего просто перескакивала минуя средние. А вокальные данные, это в оперу... Ну зачем вокал гробить на подобных низкопотребных конкурсах?
Видимо, препод не чувствует, что у него хватит сил, умения, не знаю, это вот так просто не объяснить.
Я ей мог предложить хорового руководителя со специализированным образованием, который смог бы поставить эту песню. В соседнем доме живёт... В прошлом руководитель детского клуба Авторской песни, по образованию Руководитель хора :)
 
Да такие же как у вас "я прав значит остальные неправы ну или вообще цензоред"
Ну вот так положа руку на сердце этот каталог спецодежды что мегакулдезигн что ли?
Ёжидзе. Каталог спецодежды по определению мегакулдизайн, т.к. это одежда для РАБОТЫ, а не для подвиливания задницей. В ней всё должно быть функционально, трусики оставьте Биланам.

Песня функциональна. Она не может отторгаться ухом, а тут отторжение, т.к. сделано халтурно. И мне пофиг какой там голосино, просто халтура. Матери нравится, меня тянет тошнить.

А по нашим... Для меня календарные сетки мега дизайн, блокноты, "селёдки", т.к. ими удобно пользоваться. А вот всякие развифлюшки в узорах -- отстой.
Этикетка в 90% случаёв дешёвый отстой. Просто восприятие. Ничего личного. Мне важна функциональность и целостность. Каталог я накидаю на белом фоне изделия, их данные и никаких украшательств (если бы получилось, заказчики просят какого диблизма, обычно).
 

Не по теме:
А таки задело "ценителя" значит нет дыма без огня ':=)'
Да такие же как у вас "я прав значит остальные неправы ну или вообще цензоред"
Ну вот так положа руку на сердце этот каталог спецодежды что мегакулдезигн что ли? И не один ведь такой в портфолио. Кстати треп "о дизайне" это как-то ближе к тематике форума чем ваши "димабиланы"
Знаете, если Вы хотите что-то доказать, доказывайте. Сделайте каталог лучше, кто Вас останавливает? Отвечаю: говорить проще, чем делать. Отсюда и вывод о Вашем уровне.
Нет, не задело, рассмешило. Вы не первый, кто совершает «подвиг» и начинает мне указывать на сайт моей студии, а как попросишь доказать, что достоин обсуждать, так оказывается, что это даже не верстальщик. Таких как Вы достаточно в сети, говорите много, но всё без смысла.
Я же знаю, чего стоят подобные Вам, ничего не стоят, в буквальном смысле – безценный товар :4)
Так что Вы пожалейте Ваше сердце, прежде чем на него руку класть.
А ещё лучше, покажите, что умеете Вы :)
«Критиковать — значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел.»© Карел Чапек
 
:)
Вот функциональность
2372000.jpg
Но можно ведь и так. Без клякс, шестеренок, толстых обводок и непременного мужика в каске.
325103.jpgruimage1952.jpg
 
Последнее редактирование:
вы это. религиозными предпочтениями меряйтесь.
но.
не переходите на личности таки.
 
Мои работы на форуме найти не так уж сложно. Но я не думаю что критиковать певца может только певец, сценариста - сценарист, а писателя - писатель.

Не по теме:
ну вот, убил наповал - значит я даже не первый, кто сказал что работы не так чтобы очень :( или даже совсем не... Да ладно не берите в голову, вы ведь тоже не дизайнер :)
 
В Авторской песне, обычно, слабые исполнители. Но они сумели компенсировать свои изначально слабые вокальные данные. Некоторые научились таки играть на гитаре (можно и квадратом, в конце концов, три ноты, ну четыре... :) ) Это "любительский клуб". Помогают в конце концов бесплатно. Когда уже за деньги, то это отношения другие.
Да и Высоцкий с Визбором на 3-х аккордах, не говоря уж про Окуджаву. Но что там под этим всем несовершенством? Какая мелодика, что из этих 3-х аккордов можно сделать?
Я к сожалению, мало знаком с этим направлением в творчестве, для меня эталоны, это Высоцкий, Окуджава, ну наверное, если вспомню ещё нескольких. Как певцы – да, это не их, но как исполнители – круто. По мне :) Любую мелодию можно из 7-ми нот написать, она может оказаться плохая или хорошая.
А песню можно и такую исполнить так, что

А ведь попса :)
 
Мои работы на форуме найти не так уж сложно. Но я не думаю что критиковать певца может только певец, сценариста - сценарист, а писателя - писатель.

Не по теме:
ну вот, убил наповал - значит я даже не первый, кто сказал что работы не так чтобы очень :( или даже совсем не
Да любой может. Вопрос, чего он понимает в этом? По Чапеку.
Я так понимаю, что Ваши работы, кроме как на форуме никому и не нужны?
 
@german, @Йожег, заканчивайте, пожалуйста. Этот ваш спор добром не кончится.
 

Не по теме:

'tssss'

 
Авторскую песню могу слушать в исполнении всего нескольких исполнителей. Никитин, Окуджава, Камбурова, еще несколько человек, всех не вспомню. Наших, польских несколько.
Абсолютный топ ) Ива Кессиди.
 
Абсолютный топ ) Ива Кессиди.

Так у неё и голос, так, на всякий случай, на уровне. И то, о чём я говорил, она вкладывает в пение душу. Этому везде учат, вкладывать в пение не только голосовые данные.
Кстати, почему то вызвала такую вот ассоциацию (для меня вообще полная магия):

Это как-раз таки тот пример (Ива и Нина) для меня, когда жанры растворяются, перестают иметь какой-либо смысл, остаётся только магия.
 
А что такое "авторская песня"? Это то что в советское время называли КСП?
Что тогда делать ср всеми этими шевчуками и кинчевами?
И еще я не воспринимаю термин "классическая музыка"
Правильнее - академическая. Потому что классика есть во всех жанрах.
А в академической есть своя "попса"
;)
 
Что тогда делать ср всеми этими шевчуками и кинчевами?
;)
Действительно, какая разница, в каком жанре работает исполнитель, автор, музыкант, если им есть что сказать, спеть, проиграть, сыграть и т.д.? Я уже давно забил на все эти определения-жанры.
Тот же Сергей Волчков, неужели у него нет ничего, кроме голоса? Да там, блин, такой культурный багаж скрывается…
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.