i1Display PRO, 2 монитора

  • Автор темы Автор темы xokzzz
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
X

xokzzz

Участник
Топикстартер
Сообщения
1
Реакции
0
Приветствую всех!
Помогите советом, пожалуйста. :)

Имеется колориметр i1Display pro, прибору 2 года.
Так же имеется два компьютера.
К первому подключены два монитора Dell U2410.
Ко второму Dell U2711 и Dell U2412M.

Софт пробовал i1profiler и basiccolor.

Ситуация такова что не удается отпрофилировать эти мониторы чтоб они показывали одинаково. Если во второй конфигурации мониторы с разными матрицами, то в первой одинаковые мониторы.
Близко подогнать первую конфигурацию удалось лишь переключив в меню мониторов цвет в режим sRGB.

basiccolor на всех мониторах показывает зеленую галку, малое значение deltaE(не записывал, числа не помню) и по графику все очень(!) хорошо(столбики лишь отрываются слегка от оси). А видим разные картинки - один монитор теплее, второй холоднее.

Грешу на прибор. Морально подготовился ехать за i1pro 2, но боюсь потратив $1600(за basic) получить тот же результат.

Вообще реально ли отпрофилировать два рядомстоящих монитора чтоб они показывали одинаково? По логике так и должно быть, на практике что-то не получается :(
 
quod erat demonstrandum. Вам не нужен софт за такие деньги, вам нужен айван про с ибея и Argyll c DispcalGui бесплатными.
 
  • Спасибо
Реакции: garif
ШО, Опять? '\:E@@@'


Не по теме:
Уважаемый @dih, не сочтите за труд, может вы напишете небольшой гайд по установке Argyll c DispcalGui?
А то как-то не выходит каменный цветок.
MAC OS 10.9
 

Не по теме:
под мак не ставил, к сожалению, в чем там проблема?
 
xokzzz сказал(а):
Приветствую всех!
Помогите советом, пожалуйста. :)

Имеется колориметр i1Display pro, прибору 2 года.
Так же имеется два компьютера.
К первому подключены два монитора Dell U2410.
Ко второму Dell U2711 и Dell U2412M.

Софт пробовал i1profiler и basiccolor.

Ситуация такова что не удается отпрофилировать эти мониторы чтоб они показывали одинаково. Если во второй конфигурации мониторы с разными матрицами, то в первой одинаковые мониторы.
Близко подогнать первую конфигурацию удалось лишь переключив в меню мониторов цвет в режим sRGB.

basiccolor на всех мониторах показывает зеленую галку, малое значение deltaE(не записывал, числа не помню) и по графику все очень(!) хорошо(столбики лишь отрываются слегка от оси). А видим разные картинки - один монитор теплее, второй холоднее.

Грешу на прибор. Морально подготовился ехать за i1pro 2, но боюсь потратив $1600(за basic) получить тот же результат.

Вообще реально ли отпрофилировать два рядомстоящих монитора чтоб они показывали одинаково? По логике так и должно быть, на практике что-то не получается :(
Нажмите, чтобы раскрыть...

Довольно близко можно, но нужен опыт и понимание, что делаете, ибо есть масса нюансов:

1) Для начала, мониторы должны иметь что-то вроде функции Uniformity Correction, как у топовых NEC или DUE, как у топовых Eizo.
В названных мониторах этого нет. А неравномерность по полю экрана:
когда слева экран розовый, а справа зеленый,
или слева 6000К, по центру 6500К, а справа 7000К,
- встречается довольно часто.
Т.е., калибруете вы два монитора по центру экрана на 6500К, ставите мониторы рядом стык в стык и по факту получаете 6500К лишь в центре, а у левого монитора справа будет 7000К, а у правого монитора слева будет 6000К, итого, на границе разница 1000К. В таком случае разница будет в любом случае.

2) далее важно, чтобы подсветка была выполнена по одной технологии, например, оба монитора с WG CCFL, или оба монитора с WhiteLED. Если подсветка выполнена по разной технологии, тогда какая-то небольшая разница останется, как не крути и чем не крути, хоть спектрофотометром Photo Research PR-730.

3) Может быть некачественная подсветка, гуглите "методику устранения паразитного оттенка, иногда возникающего при калибровке LCD-мониторов".

4) важно выбрать оптимальные настройки в меню каждого монитора, здесь универсальных советов на все случаи жизни быть не может, к примеру, в Dell U2410 режим Custom вообще не пригоден для калибровки и профилирования, нужно пробовать другие режимы, тот же Standard.

5) и прочие нюансы (все так сразу не назовешь).
 
dih сказал(а):
quod erat demonstrandum. Вам не нужен софт за такие деньги, вам нужен айван про с ибея и Argyll c DispcalGui бесплатными.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это замечательный совет, но с одной оговоркой, если прибор абсолютно новый, сделан не позже, чем год назад и имеет актуальный сертификат.
Если б/у, тогда нет вообще никакой гарантии, что прибор показывает точно ибо i1Diagnostics4.1.1 вам такую гарантию не даст.
Гарантию могут дать при ресертификации, отправляете в Германию и получаете ресертифицированный прибор, тогда да, гарантия есть, но имхо проще сразу взять новый с актуальным сертификатом.
Т.е. чье-то б/у с ибея - это хлам.
 
idontbite сказал(а):
Это замечательный совет, но с одной оговоркой, если прибор абсолютно новый, сделан не позже, чем год назад и имеет актуальный сертификат.
Если б/у, тогда нет вообще никакой гарантии, что прибор показывает точно ибо i1Diagnostics4.1.1 вам такую гарантию не даст.
Гарантию могут дать при ресертификации, отправляете в Германию и получаете ресертифицированный прибор, тогда да, гарантия есть, но имхо проще сразу взять новый с актуальным сертификатом.
Т.е. чье-то б/у с ибея - это хлам.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Правда? А что такого есть в айване, что со временем деградирует, тем более что калибровка присутствует для каждого замера?
 
dih сказал(а):
Правда? А что такого есть в айване, что со временем деградирует, тем более что калибровка присутствует для каждого замера?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сомому интересно.
Свалился с экрана, или вообще со стола, блок с дифракционной решеткой сдвинулся на какие-то доли миллиметра, или агрессивная среда в помещении (растворители, аэрозоли, пыль, повышенная влажность, повышенная или низкая температура, конденсат), вам об этом кто-то сообщит? В конце концов фотодиоды из числа 128штук тоже деградируют, не вечные.
Калибровка есть, для лампы подсветки, по керамической пластинке, для замеров на отражение, в этом смысле можно говорить о какой-то точности.
Для замеров на экране как вы откалибруете ваш прибор, по вашему экрану что ли или может быть по керамической пластинке на отражение?
 
Последнее редактирование:
idontbite сказал(а):
Сомому интересно.
Свалился с экрана, или вообще со стола, дифракционная решетка сдвинулась, или агрессивная среда в помещении (растворители, эарозоли, пыль, повышенная влажность, повышенная или низкая температура, конденсат), вам об этом кто-то сообщит? В конце концов фотодиоды из числа 128штук тоже деградируют, не вечные.
Калибровка есть, для лампы подсветки, по керамической пластинке, для замеров на отражение, в этом смысле можно говорить о какой-то точности.
Для замеров на экране как вы откалибуете ваш прибор, по вашему экрану чтоли или может быть по керамической пластинке?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну, лампа как раз не калибруется, так как ее спектр в видимом диапазоне мало зависит от температуры\деградации спирали, светимость - да, может падать, но спектральное распределение остается таким же - не зря вольфрам остается референсом - неэффективно в плане энергии, но стабильно. Скорее, лампа калибрует датчики, и если что-то с решеткой или конкретным датчиком - цифры будут другие - калибровку не пройдет. В случае сдвинутой решетки сразу весь массив замера будет настолько некорректным, что калибровка просто не будет пройдена.
 
dih сказал(а):
Скорее, лампа калибрует датчики, и если что-то с решеткой или конкретным датчиком - цифры будут другие - калибровку не пройдет.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Для экрана она будет успешно пройдена, даже если вы просто прикроете глаз айвана ладонью. :)
Более того, для экрана будет пройдена, даже если лампа подсветки сгорела (слышал об этом от людей, которым можно доверять).
 
idontbite сказал(а):
Для экрана она будет успешно пройдена, даже если вы просто прикроете глаз айвана ладонью. :)
Более того, для экрана будет пройдена, даже если лампа подсветки сгорела (слышал об этом от людей, которым можно доверять).
Нажмите, чтобы раскрыть...
В каком софте?
 
В Аргайле проходит только на нейтрально чёрном, так как лампу включает. Ладонью не проходит - сейчас проверил
 
dih сказал(а):
В Аргайле проходит только на нейтрально чёрном, так как лампу включает. Ладонью не проходит - сейчас проверил
Нажмите, чтобы раскрыть...
Важно просто изолировать от света, т.е. прикрыть как можно плотней (но все в меру, в стекло не тыкал, вообще не касался стекла).
Только что специально еще раз проверил для экрана в Argyll - плотно прикрыл ладонью глаз айвана - прибор успешно прошел калибровку.
 
Последнее редактирование:
Из-под dispcalgui не проходит. В этом плане интересно бы узнать реальную подоплеку калибровки на керамике
 
Вы из-под командной spotread вызывали?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ