imac выбор б/у вариантов

  • Автор темы Автор темы nage79
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ну, например, если смотреть из новых, которые сейчас есть в продаже и доступны к заказу в русском Apple Store, то вот список процессоров и названия моделей:
2х-ядерный Intel Core i7 — 3,0ГГц (кастомный Mac mini Z0R7)
4х-ядерный Intel Core i5 — 2,8ГГц (iMac 21'' MK442RU/A)
4х-ядерный Intel Core i5 — 3,2ГГц (кастомный iMac 27'' Z0SD)
Вообще, если кратко, то смысл моего вопроса был, что шустрее под нагрузкой в фотошопе: 2 ядра i7 у миника, или 4 ядра i5 у аймака.
 
  • Спасибо
Реакции: ve4er
У меня i5 iMac и mini i7, оба 4-ядерные. Мини быстрее во всем графическом. Хоть и мобильный проц vs десктоп. Могу померять в каких-нибудь попугаях, если подскажете в каких и чем.
 

Вложения

  • Zrzut ekranu 2017-04-10 20.09.20.jpg
    Zrzut ekranu 2017-04-10 20.09.20.jpg
    30.8 КБ · Просм.: 842
  • Zrzut ekranu 2017-04-10 o 20.09.36.png
    Zrzut ekranu 2017-04-10 o 20.09.36.png
    45.4 КБ · Просм.: 842
Думаю, время ресайза большой картинки в Фотошопе может быть показательно.
 
@~RA~, а как время замерять? Делал это когда-то, но не помню как :(
 
Если файл тяжёлый, то можно можно хоть часами. ;)
 
Ну вот, мини победил: 56,9 vs 130 секунд на аймаке. Один и тот же файл в 40 мб увеличил на 1000 процентов. Условия приблизительно одинаковые. Поученный файл весит 2,8 гига
 
Судя по скринам выше - нет. Ну и проц i7 на минике не зря денег стоит.


Не по теме:
ps Попробовал повторить процедуру на рс - взял файл на 42 мб и сделал из него 4 гб Приготовился засечь время и... а че уже все? '8()' 7-9 сек по таймингу
 
Последнее редактирование:
Ну у меня 40 мб до 4 гб 19 секунд заняло. Надо для чистоты эксперимента тот же файл, конечно
 
могу свой дать с которым баловался :)
 
@Йожег, ты двоешник. и не понимаешь магии маков
 
Магия маков существует только в глазах тех, кто ими никогда не пользовался :-)
 
  • Спасибо
Реакции: langry и Gadalka
@Skvoznyak, SSD стоит на одном и другом, но скретч на аймаке был включен на внешних дисках usb 3.0
Переключил скретч на SSD only – результат лучше, 122 сек., но все равно – проигрыш
 
40 гигов. не очень новый пыцы. 1000%

upload_2017-4-11_0-34-52.png


upload_2017-4-11_0-36-7.png
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.