InDesign V&S (против) QuarkXPress

[Psy]

Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress

У меня не вывихиваются Возможно дело в длинне

Вот он - главный признак проф.верстальщика

 

[saos]

Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress

Так у нас енто ctrl+alt(+shift)+\(backspase). А в Кварке вроде по другому было. Подзабыл, вот и спрашиваю.


Не по теме:
Хотел схамить, но сдержался. Будем с кваркофилами культурой мерятся.

Если правильно понял то в кврарке также: три клавиши пробел...
Отказался от инди ! Временные потери поперли большие, и колупание в архиве с файлами Кварка удовольствия не доставляет: оттеля сюда и наоборот! Да и смысла на него нет переходить. Невостребованы его приблуды в виде переходов, скриптов и автоматизации... Вроде получаешь прирост в скорости при работе с таблицами, зато, при верстке - тормоза..., а так: пофиг в чем верстать... главное - не заморачиваться!

 

[Шарфюрер]

Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress

Вот он - главный признак проф.верстальщика

Ну тык, мутирую исходя из потребностей профессии, на следущем этапе пальцы мутируют в щупальца

 

[Kostik]

Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress

..., а так: пофиг в чем верстать... главное - не заморачиваться!

Совершенно согласен с данным утверждением. Однако, грамотный специалист должен владеть обоими пакетами (сильно поможет при трудоустройстве).

Кстати, насчет "композитных зон" в 7-ом Кварке. Кто-нибудь их пользует? Какие впечатления? Теоритически, это - единственный момент в котором Кварк превосходит Инди. А как на практике?

 

[Sidhe]

Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress

> на писюках даже на двупроцессорной тачке с двумя гигами памяти тормознее чем кварк 4.

Ага, сравните еще с блокнотом по скорости

> Кстати, насчет "композитных зон" в 7-ом Кварке. Кто-нибудь их пользует? Какие впечатления? Теоритически, это - единственный момент в котором Кварк превосходит Инди.

Только теоретически.

 

[Flame]

Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress

Кстати, насчет "композитных зон" в 7-ом Кварке. Кто-нибудь их пользует? Какие впечатления? Теоритически, это - единственный момент в котором Кварк превосходит Инди. А как на практике?

В CS3, который, судя по анонсируемым features, будет позволять линковать документы самого индизайна в индизайн, это превосходство нивелируется.
(это, на мой взгляд даже логичнее, чем composition zones)

 

[@diz@]

Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress


Не по теме:
Гармония...

 

[Prepsmen]

Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress

Не по теме:
Гармония...

Врядли адоб кварк опылять когда нибудь будет.

 

[saos]

Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress

@diz@

 

[Prepsmen]

Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress

А может вскоре все будет так...
По Европе стал гулять призрак глобализма.

 

[Tonyk]

Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress

Да, неплохо было бы скрестить инновации Адобы со стабильностью и качеством Кварка...

Не по теме:
P.S. Креатифф супер, особенно MacLinuxVista

 

[vfyb]

Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress

Да, неплохо было бы скрестить инновации Адобы со стабильностью и качеством Кварка...

С чем, простите, кварка? Стабильностью и качеством?
Одна из причин перехода на индиз было то, что он не вываливается по 3 три раза на дню, а максимум раз в месяц. И публикация сохраняется до последней внесенной запятой.
Какое качество? Чего качество? Вы вообще про что?

 

[Come_Get_Some]

Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress

А может вскоре все будет так...
По Европе стал гулять призрак глобализма.

Ужоснах... мне чуть плохо не стало...

 

[RIKITIKI]

Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress

Одна из причин перехода на индиз было то, что он не вываливается по 3 три раза на дню, а максимум раз в месяц.

с точностью до наоборот

 

[Tonyk]

Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress

Про стабильность и так все понятно, а под качеством я подразумеваю продуманность и проверенность кода, которые обеспечивают, в том числе, и стабильность.

 

[Sidhe]

Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress


Не по теме:

Да, неплохо было бы скрестить инновации Адобы со стабильностью и качеством Кварка...

OMG
ROTFL

 

[Tonyk]

Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress

Не по теме:

OMG
ROTFL

Попрошу не выражаться, здесь присутствуют женщины и дети.

 

[vfyb]

Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress

с точностью до наоборот

Это вы на него силой мысли плохо воздействуете видимо. У всех остальных индиз -- самая стабильная прога. Из верстальных.

 

[Scorry]

Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress

Ну тык, мутирую исходя из потребностей профессии, на следущем этапе пальцы мутируют в щупальца

лучше отрастить юэсбу, файрварь, эрэс-232, сетевой... на каждый палец по интерфейсу. и рулить моском. через левую руку.

а правой в перерыве между чаепитиями кавыряццо в носу. это я так, для примеру, на самом деле совсем даже не обязательно

ЗЫЖ левой ногой можно рулить какую-нибудь игруху.
ЗЗЫЖ а правой - писать в форумы.
ЗЗЗЫЖ блин, пальцев на интерфейсы не хватит

 

[Prepsmen]

Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress

лучше отрастить юэсбу, файрварь, эрэс-232, сетевой... на каждый палец по интерфейсу. и рулить моском. через левую руку.

А лучше прямо как в "Матрице" - небольшой микрочип в шею и общаться с программой в коматозном состоянии. Правда есть проблема... Если программа падает, ты умираешь?