andrejK
R.I.P.
- Сообщения
- 10 300
- Реакции
- 5 220
это всё к тому, что пути маркетологов неисповедимы.
что видно и в случае вектора развития ИД.
InDesign VS Illustrator. HolyWar
- Автор темы garif
- Дата начала
- Статус
это всё к тому, что пути маркетологов неисповедимы.
что видно и в случае вектора развития ИД.
да вспоминать много можно чего.
Тот же Майкрософт, купивший суперпопулярный на своё время FoxPro и успешно похоронивший.
- Сообщения
- 17 846
- Реакции
- 8 026
Я не могу сейчас посмотреть видео (плохой интернет). Штампиком там можно или нет? Кисточкой? Маска есть?
- Сообщения
- 17 846
- Реакции
- 8 026
Можно.
Последнее редактирование:
Кстати, есть ещё один, странноватый редактор -- Photoline. Вот он и растровый и векторный и многостраничный (и 64-разрядный, и CMYK и 8-16-32-bit).
Правда не такой развитый как Canvas.
Правда не такой развитый как Canvas.
- Сообщения
- 379
- Реакции
- 402
Не по теме:
С хабра:
Theo_from_Sed: Хочу такую новость: «хакеры взломали сервер Adobe, и пофиксили Flash»
Скачал, посмотрел. Штамп в ксаре -- это не совсем штамп. Работать с ним как в растровом редакторе, скорей всего невозможно. Там можно выделить область и перетащить туда другую область. Это не штамп. Это такая более развитая работа с растром в векторном редакторе. Создать область и перетащить я и в ai могу. Или, например, "стирание" цвета. Не впечатлило ниразу -- такое же в кореле имеется. А вот в Canvas полный комплект настоящих растровых инструментов: штампы, кисти, размазыватели, ластки и т.п. и вектор в полный рост.
Но при этом Canvas никогда не была популярной программой. Наверно людям не очень-то нужно всё-в-одном.
Nekto_rudtp
В бане
- Сообщения
- 66
- Реакции
- 16
Мне скорее хочется, чтобы иллюстратор объединился с фотошопом - было бы очень удобно создавать дизайн и делать препресс, не переключаясь между программами. Индизайну тоже очень не хватает порой некоторых вещей, которые для иллюстратора элементарны. Переключиться, конечно, не долго, но из секунд складываются часы, из часов - дни.
Но потом я вспоминаю свои попытки освоить 3d max, которому я в итоге предпочел полутора мегабайтный и бесплатный Anim8or, исключительно из-за того, что у последнего редактирование объекта, скелета, секвенции и сцены вынесены в раздельные интерфейсы. Да, в 3d max миллиард возможностей, но если речь идет о статичной графике - я компенсирую их фотошопом, а аниматор мне экономит время
Это лирическое отступление навело меня на мысль, что возможно было бы неплохо просто объединить все программы (фш, аи, ид) в одну оболочку с кнопками переключения интерфейсов (вектор/растр/вёрстка).
Про корел. Я удивился, попав на этот форум, так как тут каждый второй нахваливает корел. Возможно, я не смог его покорить, т.к. в моих руках эта программа категорически не умела работать с цветом, имела наваленную неорганизованную кучу инструментов, каждый из которых в итоге не работал как следует, и самое раздражающее - постоянно глючащий интерфейс, с исчезающими кнопками и взорванными напрочь панельками. Имев много "радости" готовить кореловские макеты к печати я проклял эту программу, и пожелал ей быть запрещенной законом и гореть в аду
После мучений с корелом, все программы адоба для меня как глоток свежего воздуха, со всеми своими пусть и глюками, но логичными и обхождаемыми. Единственная вещь, в которой корел оказался лучше, это его трассировщик. К счастью, заказ на трассировку был у меня лишь единожды, и теперь эта программа мне нужна чисто чтобы открыть файл и экспортнуть его в адобоваримый формат.
Но потом я вспоминаю свои попытки освоить 3d max, которому я в итоге предпочел полутора мегабайтный и бесплатный Anim8or, исключительно из-за того, что у последнего редактирование объекта, скелета, секвенции и сцены вынесены в раздельные интерфейсы. Да, в 3d max миллиард возможностей, но если речь идет о статичной графике - я компенсирую их фотошопом, а аниматор мне экономит время
Это лирическое отступление навело меня на мысль, что возможно было бы неплохо просто объединить все программы (фш, аи, ид) в одну оболочку с кнопками переключения интерфейсов (вектор/растр/вёрстка).
Про корел. Я удивился, попав на этот форум, так как тут каждый второй нахваливает корел. Возможно, я не смог его покорить, т.к. в моих руках эта программа категорически не умела работать с цветом, имела наваленную неорганизованную кучу инструментов, каждый из которых в итоге не работал как следует, и самое раздражающее - постоянно глючащий интерфейс, с исчезающими кнопками и взорванными напрочь панельками. Имев много "радости" готовить кореловские макеты к печати я проклял эту программу, и пожелал ей быть запрещенной законом и гореть в аду
После мучений с корелом, все программы адоба для меня как глоток свежего воздуха, со всеми своими пусть и глюками, но логичными и обхождаемыми. Единственная вещь, в которой корел оказался лучше, это его трассировщик. К счастью, заказ на трассировку был у меня лишь единожды, и теперь эта программа мне нужна чисто чтобы открыть файл и экспортнуть его в адобоваримый формат.
- Статус