К ситуации на форуме

[vconst]

Ответ: К ситуации на форуме

и тогда будут козни и стократное голосование против когото - фигня это -- проходили уже -- модерировать должны модераторы

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: К ситуации на форуме

В итоге получаем объективную оценку этого высказывания (Post), в конце концов - объективную оценку о данном человеке (Rating)

NecroZoider, объективную??! Вы, должно быть, шутите... :eek:

Нормальным адекватным людям нет нужды оценивать других нормальных адекватных людей, они друг друга сразу узнают и вычисляют...

 

[ronin]

Ответ: К ситуации на форуме

предлагаю ещё одну должность помимо модераторов и администраторов. Это должен быть метко стреляющий, хладнокровный человек. Уверен, после двух его банов, на форуме станет необыкновенно тихо, а темы будут обсуждаться максимально корректно. :thumbs_up

 

[Дядя Шурик]

Ответ: К ситуации на форуме

предлагаю ещё одну должность помимо модераторов и администраторов. Это должен быть метко стреляющий, хладнокровный человек. Уверен, после двух его банов, на форуме станет необыкновенно тихо, а темы будут обсуждаться максимально корректно. :thumbs_up

Предлагаю кандидатуру госта.

 

[NecroZoider]

Ответ: К ситуации на форуме

Нормальным адекватным людям нет нужды оценивать других нормальных адекватных людей, они друг друга сразу узнают и вычисляют...

Как раз мы их и не вычисляем, мы вычисляем плохих

 

[vconst]

Ответ: К ситуации на форуме

плохих и так видно -- и кстати - пафнутия совершенно правильно засомневалась в обьективности этих оценок

 

[dsa]

Ответ: К ситуации на форуме

ИМХО. Нужна не оценка высказывания, нужен индикатор эмоционального состояния слушающей (читающей) публики - обратная связь между выступающим и слушающим (читающим). Тогда бы уменьшилось число "выкриков " из зала, "топанье ногами" и тд. Выступающий должен видеть насколько интересно остальным то, что он говорит. Как это реализовать?... То, что я предлагаю - это не совсем то что у NecroZoider'а, но весьма близко.
Спасибо.

 

[vconst]

Ответ: К ситуации на форуме

состояние читающей публики пор прекрасно выражается с помощью смайликов - часто и по многу )))))))))))) -- и ничего дополнительного тут выдумывать не надо )) -- а если необходимо выразить что тоболее конкретно - цытаты в этом неземенимые помошники ))

ИМХО... Как это реализовать?...
Спасибо.

:confused: :rolleyes: :eek:

 

[zwer]

Ответ: К ситуации на форуме

p.s. а вообще, Зверь, о чем вы?разве здесь так уж много ругани?по-моемому большинство народа ведет себя весьма корректно, за редким исключением, конечно .

да нет ругань-руганью
все мы люди, даж не смотря на мой ник :cat:
а реч то шла как раз о тех кто себя так не ведет )))
не переходя на личности, это не важно все тут хороши)))
а дело в атмосфере самого форума
которая в последнее время сильно изменилась...
и не с лючшую сторону...

создавать отдельный субфорум смысла нет,
т.к. им все равно не ограничится...
расползется и дальше по всем темам...

Я тоже! Ограничивать грубость - одно, а превращать форум в болото - другое!.

да-да-да не бум превращать форум в болото...
ибо политика это болото...
(знаю что ты имел ввыду обратное, но ... )

так что я считаю что надо и выкинуть тему политики на.... с форума
и банить...
разговоры о политике не могут быть спокойными и не разводить дрязги...
а как выяснилось достаточно было кинуть на форум спичку,
чтоб все рразгорелись
и даж спокойно высказывавшиеся до этого люди начали
наносить боевую расскраску и выходить на тропу войны
(ох ребята-ребята, взрослые вроде все, а как дети все в войнушку поиграть .. )

 

[zwer]

Ответ: К ситуации на форуме

и сейчас уже если честно напрягают не столько сами пара-тройка
воюющих людей сколько те, кто их подстрекает...
забанить 2-3 человек - легко...
а вод подстрекателей... и незачто вроде...
так что пока будет тема - будут и разговоры...

и что вам действительно поговорить больше не о чем ???????????????????
могу только повториться, для ругани есть и другие специальные форумы
неверю что нет..

кстати, на форуме можно ссылки на другие форумы давать?
а то я б не поленилась и специально для любителей
поискала бы ))) :teeth:

в конце концов:
мир :sun: (специально для gosta - peace) - дружба - пиво :beer:
и селедка :wink: :kiss: - всем)))

 

[vbatushev]

Ответ: К ситуации на форуме

Зверик, зайчик, я должен быть вписан в список подстрекателей в первую тройку, потому как темы, которые я открывал в "Разговорах..." были посвящены исключительно политике. К тому же заниматься политикой и обсуждать темы, которые касаются каждого, вещи принципиально разные, я так думаю.
И мне, например, совершенно были безразличны темы о пиве, которое не люблю, дни художников, мечты об отпуске, декреты и пр. Я могу с тем же успехом заявить, что подобные темы превращают форум в болото. Но! сам подфорум "Разговоров..." – это своеобразная курилка, где говорят не о работе, не для того она предназначена. Как, впрочем, и не для хватания друг друга за грудки с воплями "Я тебя урою!"

 

[rdes02]

Ответ: К ситуации на форуме

vbatushev
Сообщаю энергия вышла... все нормально
Вообще по теме :up:

 

[anasteziya]

Ответ: К ситуации на форуме

и сейчас уже если честно напрягают не столько сами пара-тройка
воюющих людей сколько те, кто их подстрекает...
забанить 2-3 человек - легко...
а вод подстрекателей... и незачто вроде...
так что пока будет тема - будут и разговоры...

и что вам действительно поговорить больше не о чем ???????????????????
могу только повториться, для ругани есть и другие специальные форумы
неверю что нет..

Зверь, а не все равно ли тебе до этих 2-3 человек и подстрекателей? :rolleyes: пущай повоюют. надоест им и все снова встанет на свои места

 

[Glutton]

Ответ: К ситуации на форуме

А как предложение переносить такие посты на свалку. Пусть там и ругаются. Если это ругань -- "в сад". Если отдельные сообщения -- в бан'ю. Помнится один раз такая практика помогла...

 

[zwer]

Ответ: К ситуации на форуме

"Зверик, зайчик, я должен быть вписан в список подстрекателей в первую тройку, потому как темы, которые я открывал в "Разговорах..." были посвящены исключительно политике."

Батушев
пандочка :kiss2:
ну как тебя не вписать)))
но читать-то тебя всегда приятно
видно - с душей и знанием дела)))
просто выскочек не любл :rolleyes:
но к тебе эт не относилось ))) :wink:

p.s. те в какое время по нашему бываешь?
я тебя чего-то вообще не застаю )))
наверно спишь давно и сладкие сны видишь )))

 

[faortto]

Ответ: К ситуации на форуме

Предлагаю установить правило, по которому политические и религиозные темы можно будет обсуждать в "Разговорах обо всем" в топиках с соответствующими названиями, чтобы незаинтересованные могли избегать подобных тем. А подобные разговоры в других форумах или несоответствующих топиках по возможности модерировать. Другие меры считаю лишними.

 

[vbatushev]

Ответ: К ситуации на форуме

В принципе тема о любви может увести к религии, а тема о политике привести к любви
Я так вообще часто читаю избранных "авторов", а не избранные темы


Не по теме:
Зверик, у меня с мск разница +4 часа, посему обычно в нете я с 6 до 14 по Москве. Ну, и вечером (моим) этак примерно с 15 до 18 московских часов могу появиться Не скучай. Панды всегда рядом

 

[GoldyZ]

Ответ: К ситуации на форуме

Открыть субфорум "Флейм", в котором будет запрещено только: мат, варез и коммерция

Непонятен запрет на инфернальную лексику.

Батушев
пандочка :kiss2:

))))))))

 

[Glutton]

Ответ: К ситуации на форуме

Ну какие-то устои должны остаться...

 

[Yaspersen]

Ответ: К ситуации на форуме

2svlasov
понимаю..не совсем по теме и многим не понравится моя просьба
но нельзя ли вернуть Дядю Сашу?
он ведь много дельных советов давал