@carry, вы, видимо, далеки от понимания актерской профессии. Это следствие рекламной политики Голливуда, распространившееся на весь мир. Когда актер изображается самостоятельной фигурой, удобной для поклонения и продажи. А актер – ни разу не демиург. Он лишь выполняет, с данным ему талантом, замысел режиссера. Если происходит чудо синергии – рождается запоминающийся образ, характер. Без режиссера самый лучший актер – пустышка, я много раз такие неудачи видел. Я вырос среди актеров. Все ближайшие родственники – актеры. Так уж вышло. И с профессией этой знаком изнутри. Как и с профессией режиссера. Большинство актеров вообще пустышки, сверхнарциссы без собственного содержания абсолютно. Значительности им придают играемые персонажи, говорящие красивые слова, часто написанные гениальными писателями. Волей-неволей зритель отождествляет персонажа с актером. А это две очень большие разницы. То есть Хабенский не отвечает за ошибки режиссерской стратегии, в частности – за нехлюпика Колчака, которого, видимо, вы знали лично. Ну и он, Хабенский, человек умный и приличный (это большая редкость, среди актеров особенно). И таки очень талантливый.