линеаризация - не физический уровень.
Михаил, не знаю, поможет ли моя реплика участникам дискуссии, я за что купил - за то продал, сам не пробовал, просто старый коллега рассказал, как построил процесс на своих Кониках тонерных в условиях плохой стабильности расходников.
Прямо по офсетному протоколу калибровки (поканально), что меня немного удивило.
Требуется изначально:
1) Нормальный профиль устройства, чтобы были известны поканальные целевые кривые
2) Обученный печатник
3) Копеечная подписка на спектральный калькулятор и интегрированный с ним калькулятор
калибровки через девайс-линк (DLP)
То есть печатник поканально (по офсетному протоколу) просто строит по подписке регулярно и очень просто линеаризационный девайс-линк, чтобы не усложнять с бесконечным тяжелым icc-профилированием, и так поддерживает стабильность. DLP скармливается драйверу, и все собственно.
Учитывая то, как все это просто делается у меня в традиционном офсете, думаю и в цифре в том же калибровочном софте с теми же функциями все тоже достаточно просто и понятно. Отличие от своей работы по калибровке я вижу тут лишь в том, что я обычно в офсетный рип вношу вручную посчитанные таблицы, а коллега тем же софтом запаковывает таблицы в девайс-линк, это очевидно удобнее и быстрее. Но мой офсетный рип не предлагает такого формата взаимодействия с кривыми через DLP в калибровочном разделе, а Коника Минолта предлагает. Вот и DLP пригодились.
