Киловаттники. Зачем?
- Автор темы Шарфюрер
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 693
Да, они обычно используют блоки по крайней мере 4-х производителей: Sirtec (HPC, High Power), Seventeam, HEC/Compucase и Channel Well (CWT). Модели сделанные первым — по большей части (если не почти все) были всегда весьма удачные и хорошие по качеству, у тех, что Channel Well (CWT) — раз на раз не приходится, может попасться весьма неплохая, а может и так себе. Про остальных не помню точно, надо спрашивать или смотреть результаты тестов.
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 693
Посмотреть вложение 58858[/quote]
Это к чему? Я могу три дохлых хипера под киловатт мощностью прислать, дальше что? Банально мог неудачный экземпляр попасться, у меня тоже были случае выхода этих блоков из строя, но крайне редкие. К моделям такой мощности производства этой фирмы, нареканий по качеству ни у тестеров ни у гарантийщиков обычно не было. Ну, вот из более-менее свежих протестированных на 450 ватт.
Модель FSP ATX450N показала весьма неплохие для данной категории блоков характеристики, а в конструкции использованы комплектующие от заслуживающих доверия производителей. Однако ахиллесова пята этого блока — очень скромный набор разъемов вкупе с относительно высокой ценой.
Это к чему? Я могу три дохлых хипера под киловатт мощностью прислать, дальше что? Банально мог неудачный экземпляр попасться, у меня тоже были случае выхода этих блоков из строя, но крайне редкие. К моделям такой мощности производства этой фирмы, нареканий по качеству ни у тестеров ни у гарантийщиков обычно не было. Ну, вот из более-менее свежих протестированных на 450 ватт.
Модель FSP ATX450N показала весьма неплохие для данной категории блоков характеристики, а в конструкции использованы комплектующие от заслуживающих доверия производителей. Однако ахиллесова пята этого блока — очень скромный набор разъемов вкупе с относительно высокой ценой.
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 693
Разобрать
Компания Thermaltake, явно претендовавшая на конкуренцию с блоком Enermax, неприятно разочаровала: представленный ей ToughPower QFan W0163RU на практике почти не отличается от более дешёвых моделей серий PurePower RX и ToughPower (без добавки «QFan»), выигрывая у них по шумности лишь при работе с маленькой нагрузкой. Сама по себе технология QFan оказалсь, скажем прямо, спорной, а в общем зачёте оснащённый ей блок на звание тихого претендовать не способен. Соответственно, если вас устроит качественный блок средней шумности, то большого смысла переплачивать за QFan нет, если же вы добиваетесь тишины – разумнее будет сразу обратить внимание на продукцию иных производителей.
Практически полностью совпал с блоком Thermaltake по электрической части Xigmatek «No Rules Power» NRP-MC651 – он также выпущен на мощностях компании ChannelWell. Отличия заключаются в основном в акустических характеристиках: NRP-MC651 даже на маленьких нагрузках относится к средним по шумности блокам, которые в принципе подходят многим пользователям, но не удовлетворят ценителей тишины
Почти все бывают с изъянами, как в случае минимального невезения, просто достанется шумный блок с посредственными электрическими характеристиками, в худшем, потенциальный кандидат в трупы. Есть производители, у которых в целом, продукция всегда более-мене приличная, а местами даже весьма, ну так на вскидку FSP, Delta, InWin, Chieftec (у последних блоки которые по мощнее обычно производства CWT или Sirtech/Sirfa, а самые младшие модели — на платформе Delta Electronics.). Ну в целом, беря массовый наиболее типовой мощности (350—500 ватт) блок питания какой-нибудь из этих марок, в случае невезения наибольшая вероятность нарваться на шумную модель или на несовместимость с дешёвыми USP. На втором месте, я думаю, может быть брак конкретного экземпляра, но это у любых производителей бывает. Ну, и меньше всего вероятность, нарваться именно на совсем неудачную или некачественную модель.
Поэтому, если блоков питания закупается партия, и с запасом на случай чего, или в какой-то не сильно важный системный блок, ну там, кладовщику в старый ящик с Р4 — то, можно смело ориентироваться по критериям «производитель со стабильно небольшим процентом косяков», ну, например, те, про которых я выше упомянул.
Если же, к выбору блока питания по ряду причин, нужно подойти с наибольшей ответственностью, то стоит не полениться, и поискать нормальные обзор интересующей модели с тестами, подводные камни бывают разные.
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 693
Работал несколько лет тут в тестовой лаборатории, писал обзоры по всякой периферии. Ну и общался, с теми, кто тестировал блоки питания, ну и в интересовался этой тематикой, тем более, что многое можно было увидеть и потрогать, а блоков питания, на тесты присылали, в немалых количествах. Собственно, сделать основные выводы, на основе увиденного не сложно. А для того, что бы выбрать конкретную модель, вполне хватит информации из обзоров блоков питания на том же Ф-центре. Ну, если что большее нужно, есть у меня где-то ссылки на пару приличных зарубежных ресурсов пишущих по теме.
Ну, в крайнем случае, у бывших коллег поинтересоваться, может уже тестировали, или что-то подобное было, но статью не выложили.
- Сообщения
- 7 817
- Реакции
- 6 638
IPTIV
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 155
- Реакции
- 590
Если отбросить банальное невезение, то и тут есть варианты. Был у меня внешне живой FSP c компьютера моей мамы (бывшего моего, само собой). Тоже, "тихо умер". Вскрыл, внешне разрушений нет. При внимательном осмотре увидел взорванный транзистор. Когда снял плату, взору предстали испарившиеся печатные проводники дежурки и чёрная копоть вместо них. Поменял практически всю дежурку - блок заработал. Потом уже мама вспомнила, что незадолго до "тихой смерти" БП ночью была гроза и гром шандарахнул так, что она аж проснулась, будто за окном прямо. Вот и разгадка "тихой смерти".
Вы сетевой фильтр или тублерок сзади всегда выключаете? Если нет, то в какой-то момент в сети могло появиться повышенное напряжение и тихо убить дежурку в долю секунды.
А что касается вентилятора, так заменить его надо было - 200 рублей потратить и все дела. У меня и на дорогущем кулере с термотрубками вентилятор за полгода дох - заменил его и вкалывает он уже много лет.
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 693
Пока нет. Все основные направления ещё до меня разобрали другие авторы, а менее интересные, в какой-то момент сильно порезали, я же внештатник по сути был. Впрочем, если будет если появиться для меня работа — с удовольствием снова начну. С бывшими коллегами, более-менее регулярно общаюсь
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 693
Да, вполне вариант, у меня на одной из работ, из-за того, что по выходным что-то делали с электросетью (что-то ЖСК мудрило вместе с электриками и сварщиками), в течении месяца два нормальных блока питания умерло, как раз от дежурки питаться на ночь оставались (Suspend to RAM). Приходишь, компьютер выключен, включаешь, он не включается — блок питания мёртв. Там они через не особо дорогие UPS подключены были, которые от сетевых помех и прочих подобных неприятностей, в отличие от хорошего сетевого фильтра — не сильно спасают.
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 693
Смотря какие модели и в каком году, я не помню, что бы гарантийка Ф-центра, как-то жаловалась на то, что блоки питания этих марок чаще других им сдают. Да и у самого опыт с FSP, положительный. Сейчас работаю в конторе на 2000 человек, почти во всех компах FSP или Инвины на 350—450 ватт. Сгоревший блок питания — довольно редкая поломка и горят в основном на старых компах из-за остановившегося вентилятора или забившиеся пылью. Ну, а дорогие FSP, я никогда не покупал, не в курсе как сейчас дело, (надо обзоры глянуть), но раньше их смысла брать никакого не было, причём порой как раз из-за качества работы. Впрочем идейным противникам FSP и Inwin, я как альтернативу обычно Delta советовал, с качеством у моделей наиболее популярной мощности — у них всё хорошо. Блоки сами делают и для себя и для других, я их даже в фирменных HP-шных рабочих станциях встречал. Один недостаток — от большинства ИБП они работать не могут.Ну не знаю: в моём логове fsp и инвины все сгорели
С термалтейками же всё сложнее, те модели, про которые у меня была однозначная и положительная информация, использовал и другим советовал, с остальными старался не рисковать, чёрт их знает, от какого-го производителя они это получили, и что он в этот раз учудил. А все модели не протестируешь
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 693
GeorgeS
На тему Термалтейка смешное.
Из обзора модели Thermaltake Litepower LP-450AH2NF (W0293RU)
Традиционно начнем с поиска реального изготовителя блока. Это нетрудно: указанный на коробке номер UL-сертификата (E190414) принадлежит FSP, да и внутреннее строение во многом напоминает рассмотренный выше блок Antec VP450P, также произведенный FSP.
Ты точно блоки питания FSP не используешь?
А вот обзор бюджетного Thermaltake XP550 PP (430 ватт)
Оптимизм сразу покидает нас при взгляде на внутренности блока: очевидно использование старой платформы HEC/Compucase с реальной выходной мощностью не более 300 Вт, которую мы ранее видели в блоках Thermaltake XP480 и TR2 XP550 NP.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/33316#09
Нельзя сказать, что это плохая платформа сама по себе, но при полуторакратном завышении реальной мощности хороших блоков питания просто не бывает — это аксиома, очередным подтверждением которой стала данная модель Thermaltake.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/33316#09
Как и его предшественники на той же платформе, блок не сумел вытянуть заявленную мощность: при достижении нагрузки 350 Вт источник питания скончался с пышными пиротехническими эффектами.
На тему Термалтейка смешное.
Из обзора модели Thermaltake Litepower LP-450AH2NF (W0293RU)
Традиционно начнем с поиска реального изготовителя блока. Это нетрудно: указанный на коробке номер UL-сертификата (E190414) принадлежит FSP, да и внутреннее строение во многом напоминает рассмотренный выше блок Antec VP450P, также произведенный FSP.
Ты точно блоки питания FSP не используешь?
А вот обзор бюджетного Thermaltake XP550 PP (430 ватт)
Оптимизм сразу покидает нас при взгляде на внутренности блока: очевидно использование старой платформы HEC/Compucase с реальной выходной мощностью не более 300 Вт, которую мы ранее видели в блоках Thermaltake XP480 и TR2 XP550 NP.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/33316#09
Нельзя сказать, что это плохая платформа сама по себе, но при полуторакратном завышении реальной мощности хороших блоков питания просто не бывает — это аксиома, очередным подтверждением которой стала данная модель Thermaltake.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/33316#09
Как и его предшественники на той же платформе, блок не сумел вытянуть заявленную мощность: при достижении нагрузки 350 Вт источник питания скончался с пышными пиротехническими эффектами.
- Сообщения
- 2 054
- Реакции
- 984
- Сообщения
- 17 528
- Реакции
- 7 929
Вот я тебя и подвёл к этой мысли: гарантию-то они в большинстве пройдут, а дальше производителя-сборщика с годовой гарантией не волнует. А меня это не устраивает.
То что ты мне любимого БП-шного вендора обгадил: спасибо
Хорошо, что насчёт OCZ?
- Сообщения
- 2 647
- Реакции
- 693
Да не обгаживал я никого, просто факты привёл. Ты же знаешь, что у меня нет фанатизма по конкретным маркам. OСZ -- помню, что у них точно были неплохие модели. В целом же, надо обзоры смотреть. Они же не сами делают. С кулер мастер тоже самое, бывают удачные, бывают не очень. Вообще выбор БП, без наличия информации по конкретной модели -- та ещё лотерея. Как показывает практика, налажать может любой производитель, причём как и с бюджетной моделью так и с самыми дорогим. в линейке (привет FSP). Просто у некоторых косяки реже бывают.Вот я тебя и подвёл к этой мысли: гарантию-то они в большинстве пройдут, а дальше производителя-сборщика с годовой гарантией не волнует. А меня это не устраивает.
То что ты мне любимого БП-шного вендора обгадил: спасибо
Хорошо, что насчёт OCZ?
IPTIV
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 155
- Реакции
- 590
Подниму тему докладом о проведенной экспериментальной работе. Итак, мой рабочий компьютер P4 630, разогнан до 3,3 ГГц, c двумя гигами оперативки, GeForce FX 5900, один винт, один сидюк, питался от блока в 300 Вт (FSP). При апгрэйде дома высвободились ещё два гига, которые я с радостью на него установил. И началась веселуха: периодические вылеты, иногда на ровном месте, т.е. в режиме простоя и т.п. При этом может и на тяжёлых задачах работать нормально, может целый день не вылетать. ТестМем+ прогнал на сто рядов - чисто! Кондёров вздувшихся на матери нет, дроссели не пищат, ничего не перегревается. Пока не померил напряжение по линии 12 В на четырёхпиновом разъёме. Оно оказалось 11,5 Вольта, а иногда проседало и до 11! При этом остальные напряжения в пределах нормы.
Короче, изложенная выше конфигурация (эти процессор и видюха, хоть и старые, но без разгона жрут 80 и 60 Вт соответственно) есть предел для блока питания в 300 Вт.
Короче, изложенная выше конфигурация (эти процессор и видюха, хоть и старые, но без разгона жрут 80 и 60 Вт соответственно) есть предел для блока питания в 300 Вт.
- Статус