Ага, про политику ни-ни. Ок
Моральное устаревание (и не только софта) бывает двух типов, когда появляются более дешёвые аналоги (цены на восьмёрку улыбаются и машут), либо когда появляется за то же бабло более совершенный продукт (а вот тут0то споры и начинаются, даже если закрыть глаза на цену).
Я уже с попиксельными скриншотами на примере офиса и винды приводил, что с переходом на более новые винды полезное рабочее пространство уменьшается, так что если вы работаете только с осью как таковой -- возможно и улучшение, а если вам нужно работать в конкретных программах -- вы теряете с апгрейдом. Компенсируется ли это дополнительными удобствами и рюшечками -- вопрос чисто индивидуальный. Но бытует поверие, что профи работает в фотошопе в фулскрине и в-основном с хоткеями -- такому на рюшечки наплевать.
win-2000. Что, плохая была ось? Да нет, нормальная, но протухла безнадёжно
Ещё раз, не протухла, а в МС её просто выкинули и перестали развивать. Как и ХР/х64. А если бы мс продолжала выпускать для неё директиксы, вайфай/сата/усб подсистемы -- то тогда бабушка была бы дедушкой.
Один из народных спортов -- твикинг системы, отключение "ненужных функций". Видал я результат приведения семёрки чуть ли не до состояния
Windows Fundamentals. Убойная скорость и моментальный отклик системы, даже на хдд без ссд, вот только даже киношки не посмотреть, ребята перестарались с вырезанием. Если найти золотую серединку по вырезанию действительно ненужного конкретному пользователю (полцарства за кастом опцию в сетапе винды, где можно самому выбрать, какие фишки ставить!), то тогда можно было бы и подумать с апгрейдами. Но чем бы это отличалось от "вин2000 сп13", если бы в сп13 добавили новые фишки? Мс на такое специально не идёт, это ж не эпл, продающая сервиспаки, ей кушать тоже хочется