Куда мы катимся?

[maxw]

Ответ: Куда мы катимся?

Если бы компы собирали таким способом, их бы сейчас устраивало любое напряжение от 0 до 100000 вольт, могли бы работать без операционной системы, материнской платы и других запчастей, и вообще творили бы чудеса.

 

[Йожег]

Ответ: Куда мы катимся?

И выглядели бы примерно так

 

[Jeine]

Ответ: Куда мы катимся?

Вы забываете, что вся автоматика идет всё в ту же ..пу, когда в требованиях черным по белому написано: "имена файлов латиницей или цифрами, и логично, не бредово", но как всегда умники ставят себе пунту или что подобное, и в результате имеем файл с именем типа "Listovka A4". А потом начинается схватка с рипом. И думаешь, какого черта? А потом оказывается, что эти больные влепили кириллическую "А".
Да и в принципе, какая автоматика в обществе, где все большие заказы на откатах, а при поломке техники вместо вызова сервис-мена звучит "ну ты там поковыряйся, а?"

 

[maxw]

Ответ: Куда мы катимся?

))))

А любители кириллицы пусть получают сообщение системы вроде "wrong file name" и думают. Хотя, никто не мешает автоматом переименовывать файлы из папок заказчиков. А посылание в зад по любым причинам автоматизируется легко. И пусть попробуют возразить. Коньяк программа не пьет, все человеческое, включая отношения, ей чуждо... )

 

[Jeine]

Ответ: Куда мы катимся?

Дело не столько в виде сообщения, сколько в том, что при таком раскладе заказ отваливается и рушит весь остальной график печати. И в конечном итоге за это платит тот же, кто (предположим) купил эту супер-пупер систему.

 

[maxw]

Ответ: Куда мы катимся?

Такого расклада и не будет. С именами файлов можно справиться. А если что-то сложнее, спецам в ремонт. Если поддается ремонту. Иначе заказ и так отвалится. В типографии собственно должна стоять система, которая берет кошерные файлы и кошерно с ними работает. А на каком этапе они станут кошерными, другой вопрос. Можно клиенту сделать две кнопки: "исправить за 1000 рублей" и "сам переделаю". При нажатии на "сам" должны выскакивать окна: "вы уверены?", "вы уверены, что вы уверены?" )

 

[ch_alex]

Ответ: Куда мы катимся?

В типографии собственно должна стоять система, которая берет кошерные файлы и кошерно с ними работает. А на каком этапе они станут кошерными, другой вопрос.

Ну уж нет, не другой. Известно, что вся суть в деталях. Мы можем "строить планов громадьё, но шмякнуться, наступив на рассыпанные шарики." Не сочетаются на 100% Корел, Кварк и Адоба с РИПами разных производителей, а Вы, узря несколько успешных решений и не зная внутренних проблем (они просто замалчиваются), замахиваетесь на глобальные определения.

Ну как можно заказать макет открытки 95х200(400), если имеется всего лишь готовый макет на 210Х210 мм? Заказчику останется только удалённо засучить рукава и в виртуальном экране сверстать макет или использовать готовые шаблоны. Только в этом случае можно ожидать, что код, отражающий сцену, удовлетворит следующие этапы допечатки.

А с растрами вообще всё просто - на то они и растры. Вон фотоальбомы автоматизировали - автоматизировали. Весь мир пользуется, а наши, отечественные заказчики "брезгуют" сервисом. Всё им надо, чтобы за них сделали, да ещё за спасибо.

ЗЫ. Ещё несколько сообщений, и я готов поверить, что пара десятков фрилансеров готова решить проблемы, которые здесь с жаром обсуждают в разделе "препресс" и "Дизайн". И наступит полное счастье.

 

[JAW]

Ответ: Куда мы катимся?

Если бы компы собирали таким способом "жопа к жопе" то дальше абаки до сих пор бы не уехали. Кустарничество это "без единого гвоздя" как принято в России испокон веков.

У тебя на этикетке 33x210 с одной широкой стороны красная плаха, с другой белое поле. Как будем собирать?
С вылетами в бумажку однако не лэзет... Да и тиражик в листах 10 тыс..., т.е. лишний рез резчику, мягко говоря не нужен.

Я тебе готов послать некоторые т.з. которые были Положишь на печатный лист, чтобы это можно было порезать?

 

[magneto]

Ответ: Куда мы катимся?

Кроилово - прямой путь к попадалову. (С)

 

[maxw]

Ответ: Куда мы катимся?

Вы, узря несколько успешных решений и не зная внутренних проблем (они просто замалчиваются), замахиваетесь на глобальные определения.

"Внутренние проблемы" отечественных заказчиков и типографий я знаю не хуже Вас. Это когда люди покупают Nexus последней версии, используют его в качестве устройства генерации однобитных тифов, которые потом выводят через бриск первой версии. Из принципа. Начальник производства а прошлой жизни работал на таком Бриске, он ему понравился.
Главная проблема - что заказчиков скоро будет больше, чем типографий. На проклятом западе вон таких проблем и быть не может. Если заказчик прислал кривой макет, поставят что-то другое. А этот заказчик пусть тренируется.

 

[Йожег]

Ответ: Куда мы катимся?


Не по теме:
То есть сейчас заказчиков меньше чем типографий но скоро будет наоборот и это вас сильно огорчает?

 

[maxw]

Ответ: Куда мы катимся?


Не по теме:
Да, не то слово написал. )) Только не думаю, что будет наоборот. У российских предпринимателей неистребимая тяга к производству полиграфической продукции. Типографии открываются одна за другой. Тупо и беспощадно.

 

[Dmitrij M]

Ответ: Куда мы катимся?


Не по теме:
триада, однако:
печатная машина+бумага=купюры в неограниченном количестве

 

[Jeine]

Ответ: Куда мы катимся?

Мне кажется, в контексте нашего разговора нет контор типа "Три табуретки". К тому же о какой автоматизации тогда говорить? А нечто серьезное не так уж просто (не так уж дешево) и открыть.

 

[ch_alex]

Ответ: Куда мы катимся?

Главная проблема - что заказчиков скоро будет больше, чем типографий.

Экономически так и должно быть - не бывает типографий одного заказчика. Разве что заказчик полностью оплачивает её бюджет.

На проклятом западе вон таких проблем и быть не может. Если заказчик прислал кривой макет, поставят что-то другое. А этот заказчик пусть тренируется.

И это правильно. Технология определяет правила. Если технология плоха, то она меняется. Но не быстро, повинуясь массовым (т.е. влияющим на прибыль типографий) требованиям. На местах подправят, но это будет ноу-хау. Пойдёт оно в жизнь или нет - зависит от полезности решения и болтливости руководства и сотрудников.

 

[JAW]

Ответ: Куда мы катимся?

Нет... В принципе Унивеситеты по статусу имеют в своём составе Типографию. Раньше помнится ротаторы стояли, сейчас ромайоры и я даже 2-ку Рапиду видел.

Тут прохожу во ВНИИМ рядом с одним хоз. зданием... Не могу понять. На подоконнике стоит краска, явно офсетная. Пригляделся через окно... Стоит Ромайорчик Вспомнил, что они даже пытались на нём печатать... Но зачем напрягаться, если на территории помещение арендует типография и с далеко не Ромайорами.

 

[ch_alex]

Ответ: Куда мы катимся?

Почему человечество глупеет

— Может случиться так, что пройдет много-много лет, и человек поймет, что думать полезно, что это ему выгодно, и…

— Нет. Для этого должно пройти еще 100 миллионов лет эволюции. Причем жесткого отбора. Типа как если бы по человечеству били огромным дуршлагом с дырочками: кто в дырочку проскочил — тот остался.

— Кто поумнее — проскочил?

— Да. Это очень сложный дуршлаг. Ведь в социальном сообществе наибольшей эффективности достигают наиболее примитивные особи. Потому что человек разумный асоциален. Он не разделяет обезьяньих принципов и руководствуется привнесенными системами — моралью, этикой и проч. А наиболее упрощенные организмы, которые воспринимают в чистом виде размножение и доминантность, легче достигают результата. Именно потому обычно среди нуворишей наибольшее количество людей, которые не отличаются от питекантропов и бабуинов. Это — нормальное явление. Это — биологическая победа. Никакого отношения к социальным, этическим ценностям она не имеет.

Статья полностью.

Просьба тут не обсуждать. Дал для ознакомления.

 

[Йожег]

Ответ: Куда мы катимся?

Правильно, зачем бред обсуждать. Ничего кроме бани и расстройства не получится.

 

[maxw]

Ответ: Куда мы катимся?

За питекантропа можно и ответить.

Никакие они не бабуины. Это недостающее звено в теории Дарвина. Все решили, что оно должно быть в виде обезьяны, а оно существует в человеческом облике.
Поэтому ученым его не найти. Политкорректность мешает. А может наоборот, все поняли и молчат. А то звено какое-то обидчивое.
Хотя, на что тут обижаться? Тем более, что есть выбор, кем быть. На этом уровне доступно и человеческое состояние, и животное. Или просто ни туда, ни сюда, как сейчас.

 

[Йожег]

Ответ: Куда мы катимся?

Гораздо приятнее думать что стать богатым мешают ум, честь и совесть, а не отсутствие практической сметки в делах и банальной мотивации, по простому - лень. И рисковать не хочется. Можно даже целую теорию под это подвести.