Вы слишком оптимистичны. И фотошоп это последнее, что стоит использовать для профилирования.
Построение профилей по небольшому количеству измерений
Давеча попробовал сделать профиль по 52 измерениям. Оказалось для определенных задач вполне приемлемо. Сделал для этого маленький джентельменский наборчик. Подробности тут. Вдруг кому пригодится.:)forum.rudtp.ru
Зато фотошоп знает. Ну и микроскоп в котором видно, что все растровые точки напечатаны в 100%.
Уравнивание это здорово, и результат впечатляет. Но это когда краска та же что в стандарте, что не всегда приемлемо из-за высокой цены хороших красок. А вот напечатать хорошо дешевой краской - это потенциальное расширение клиентской базы. Да, дешевые краски могут не иметь цветового охвата дорогой краски, но, по моему опыту, во многих фотографиях он и не заложен изначально, а когда заложен (как в известном портрете Ахматовой), то и дорогая краска не спасет, и фотик не вытянет.
Рекомендую аккуратнее выбирать слова
Нет
Нет
Эт какой?
Ну например Я не совсем понял, просто уточняю
Непременно последую вашему совету.
Надо уточнять, что профиль включен в ПДФ?
Вы поразительно кратки, но не убедительны.
Скоро из-за санкций мы будем обречены пользоваться китайской краской. (Она намного дешевле, например, триады Пантона).
Стандартные профили офсетной печати непременно включают в себя цвет использованных пигментов.
Оба-на
А какже ДеМишель? Мне немного обидно, я только собрался изучить школьную математику и поразглядывать тритонов в микроскоп 
Так обречены или
?
Мы так-то пока и корейскими довольны Мне вот интересно, кто-то вообще сумел на красках существенно сэкономить?
Вы невнимательны. В методе ДеМишеля сначала измеряются 100%-ные плашки, напечатанные той краской, которая будет использована для тиража. Я об этом уже раз 10 писал. Но можете и дальше не обращать на это внимание.
Понятия Цветовой профиль еще не существует, но ДеМишель что-то зачем-то измеряет... или таки простейшие рассуждения?
Я запутался... И откуда желтый в RGB?
ВедьВсе по кругу...
И стало светлее...
Метод ДеМишеля заключается в вероятностном подходе определения цвета при растровой печати триадой, а не в колориметрии, которая тогда только зарождалась. Adobe модифицировала этот метод, дополнив его применением измеренного значения цвета плашек.
Стремятся. Но пигменты применяют разные. Вы могли это заметить по выцветанию изображений на открытом воздухе - у одних первым выцветает желтый, а у других - голубой. И это только то, что бросается в глаза.
Описка - зеленый.
внедренный профиль поможет только в оперативной полиграфии, когда происходит (надеюсь, что происходит) конвертация из профиля документа в профиль печатного устройства.
Может быть, максимум, еще офсетная печать. И то, с большими оговорками.внедренный профиль поможет только в оперативной полиграфии, когда происходит (надеюсь, что происходит) конвертация из профиля документа в профиль печатного устройства.
Для остальной полиграфии применение бессмысленное. При подобной конвертации вылезут новые цвета, которые приведут к дополнительным формам и краскам.
Поэтому ну ее на фиг: кладезь информации для перецветоделения "на автомате".
справедливости ради - внедренный профиль поможет быстро понять, что на офсетную бумагу файлы сдали в тридцать девятой фогре (бывает даже у более-менее адекватных клиентов).
