При даунсемплинге он возьмется, если его не отключитьА откуда же он взялся, если планировался кем-то на 600?
?что в файле было, то и ушло в пдф
Все равно не понял к чему вы это написали. Я коротко говоря написал, что если оставить преобразователю в пдф файл возможность конвертировать самому все в ЦМИК, то можно налететь на проблемы с тем что пропущенный по ошибке РГБ элемент поделится не так как надо и это можно потом не заметить в префлае, а потом безопаснее ничего не оставлять не его усмотрение. Вы зачем то пишите, что акробат не виноват, что кто то что то забыл в файле. Это как то отменяет мой тезис?Ок, давайте так
С какого перепуга акробат вдруг начал вмешиваться (допустим вы ему не запретили ) и конвертировать RGB элементы в CMYK если Вы сами не запустили этот процесс? (или все таки речь о конвертации в процессе создания pdf из ID и акробат таки вообще ни при чем?)
Если у Вас в макете тонкая черная линия (не растр) в RGB (0/0/0), то она станет (0/0/0/100) если поставить галку Preserve Black
Если у Вас в макете что-то серым и это не растр (0/0/0/50), в одну краску оно и останется если поставить галку Preserve CMYK Primaries
Если Вы обработали лицо в AdobeRGB, засунули его в макет, да еще и профиль сбросили, а в акробате стоит по умолчанию рабочее пространство для RGB - sRGB то простите чем виноват акробат ? Откуда ему знать из чего конвертировать при том, что Вы ему жестко задали это сделать (конвертировать или нет RGB там задается)
Именно Акробат и покажет Вам при правильном использовании Output Preview как оно все будет в печати (ну при условии идеальнонекосячной типографии )
Не понял что "или"?Ну, так меняет что-то "высококачественная печать" или
?
А у автора все фоточки сразу родились в CMYK в нужной для конкретной печати конверсии?А зачем в газете нужны вообще RGB изображения?
Могут быть и все 230 )А ничего, что в газете может быть ink limit 280, а не 300? И, если используется конвертация в CMYK, настройки могут быть не совсем те, что надо?
Нет не сразу все фоточки родились в ЦМИК нужной конверсии, но к тому времени как наступит пода делать пдф для печати все они уже по идее должны пройти цветоделение.А у автора все фоточки сразу родились в CMYK в нужной для конкретной печати конверсии?
Надо призвать RA, чтоб он вам ответственно заявил свою короночку про то, что "CMYK — это не цвет"
Вы начинаете понимать, кажется.Вообще то автор, в чем бы не были его фоточки изначально, потом их цветоделит согласно печатному профилю. И перед выводом пдф файла для печати в газете не должно быть никаких РГБ элементов.
Тот профиль которым используют для подготовки изображений для той типографии. Только я все равно не понял к чему вы клонитеВы начинаете понимать, кажется.
Какому профилю?
К тому, что надо общаться с типографией до печати.Тот профиль которым используют для подготовки изображений для той типографии. Только я все равно не понял к чему вы клоните
Чего?! Я сказал, что "High Quality Print" нет никаких настроек способных сделать файл непригодным для печати. Т.е. если у автора все нормально в макете, то примененный ею пресет "Высококачественная печать" ничего там испортить не мог.К тому, что надо общаться с типографией до печати.
А не загонять, как вы посоветовали, в High Quality Print и делать вид, что все сделали правильно.
прочитал еще раз и не понял. Вы можете развернутей подать вашу мысль?Значит, прочитайте ещё раз.
Врядли это ролевая, скорее обычная листовая печатьгезетки поди профиль надо газетный, а не стандартный полиграфический
На цвета так радикально не влияет, тем более заголовков текстовых. Пресет действительно вполне годный из стандартных. JPEG и даунсемпл во всех предустановленных пресетах.Во-первых, jpeg-компрессия
Во-вторых, даунсемпл до 300 ppi
Так ей и надо как предыдущий номери будет ли вообще препресс что-либо делать с файлом али пустит "как есть" по давно созданному темплейту.
Дает информацию из каких, ну опять таки надо как в прошлый разЭто вообще не дает никакой информации какими профилями будут конвертироваться RGB изображения
Может ей таки как раз предыдущий номер неправильно напечатали, но результат понравился Случается нередко такоеТак ей и надо как предыдущий номер
Это вообще никак не говорит о том, что ТС делал с растром до этого. И сохранение в HQP вообще никак не решит проблему в случае если она была.Дает информацию из каких, ну опять таки надо как в прошлый раз
В этом пресете не используется.И, если используется конвертация в CMYK
Ну предположим картинки поделила в Фотошопе и по-другому, но что с текстом и оранжевыми заголовками?Это вообще никак не говорит о том, что ТС делал с растром до этого.