[ID CC-CC2022] Несоответствие печати макету по цветам

Может ей таки как раз предыдущий номер неправильно напечатали, но результат понравился :D Случается нередко такое
На мой взгляд, мы не имеем достаточно информации, чтоб давать смелые советы как это делает @Akro

У нее как раз вопрос в том что раньше все печаталось нормально, а сейчас вот нет. И если она в чем то прокосячила в этот раз так точно не в том что применила "HQP". И источник ее проблем явно не этот пресет.
 
Ну предположим картинки поделила в Фотошопе и по-другому, но что с текстом и оранжевыми заголовками?
В общем надо файлы смотреть, либо ТС использовала другой пресет, либо не заметила как в макете перекрасила черный текст в составной и поменяла цвет заголовков, либо в типографии кто-то решил в этот раз переделить.
Двоиться может по разным причинам.
Нам даже не показали как оно там "двоится", ни макет не показали.
Могёт быть, что и материал запечатываемый поменяли.
Рассказывать, что "вы все сделали правильно с HQP" вообще никак не решает проблему. Я вот лично понял из сообщений товарища Akro, что "тут все в порядке, продолжаейте в том же духе".
 
Последнее редактирование:
Вы можете развернутей подать вашу мысль?
Могу. Не хочу, ибо утомляет возвращаться к одному и тому же, но могу.

Сперва Вы утверждаете, что
"Высококачественная печать" в этом отношении как раз безопасна. Там что в файле было, то и ушло в пдф
А после соглашаетесь, что
При даунсемплинге он возьмется, если его не отключить
Так в каком из этих двух утверждений ошибка?
 
У нее как раз вопрос в том что раньше все печаталось нормально, а сейчас вот нет. И если она в чем то прокосячила в этот раз так точно не в том что применила "HQP". И источник ее проблем явно не этот пресет.
Как я написал выше, есть вероятность что как раз сейчас ей напечатали "нормально", а в прошлый раз, например не очень, но результат был удовлетварителен визуально.
Или наоборот, добрый дядя препрессор в прошлый раз безвозмездно решил вправить макет, а сейчас этого не сделали.
 
Последнее редактирование:
Могу. Не хочу, ибо утомляет возвращаться к одному и тому же, но могу.

Сперва Вы утверждаете, что

А после соглашаетесь, что

Так в каком из этих двух утверждений ошибка?
В рассматриваемых условиях то что там есть даунсэмплинг до 300 имеет ничтожнейшее значение.
 
Последнее редактирование:
Хотя внизу есть небольшое предупреждение по цветам
Предупреждение будет у всех, у кого не US Web Coated, на него можно не обращать внимания. Ваши настройки CMS приоритетны, о чем там и написано. И в этом пресете вообще нет конвертации в профиль.
1666765836108.png
 
В рассматриваемых условиях то что там есть даунсэмплинг до 300 имеет ничтожнейшее значение.
Странно, когда люди отвечают на что-то в своей голове, а не на поставленный вопрос, который звучит очень просто:
Так в каком из этих двух утверждений ошибка?
 
Даунсемлинг и jpeg не влияют на печать, как описано ТС, если интересно докопаться и поспорить, то в другой теме пожалуйста или в переписке.
 
  • Спасибо
Реакции: Skvoznyak
Все равно не понял к чему вы это написали
Поняли, но не хотите признавать :) Судя по
преобразователю в пдф
Вы как минимум наконец поняли что акробат тут ни при чем :))

Не по теме:
И не надо говорить что без разницы как что называть ведь все все поняли :) Нет, не поняли :)
 
Поняли, но не хотите признавать :) Судя по

Вы как минимум наконец поняли что акробат тут ни при чем :))

Не по теме:
И не надо говорить что без разницы как что называть ведь все все поняли :) Нет, не поняли :)


Просто появился некто подокапываться до слов.
 

Не по теме:

Просто появился некто подокапываться до слов.
Могу и не докапываться, но пока Вы не избавитесь от профессиональной дислексии (впрочем как и ТС) Вы так и будете жить в сказочном мире, где акробат чудит, прессеты бродят, а профиль на ветвях сидит :)

 
Остальных тоже касается. c:( 'topic'
 
Бумага тоже имеет значение - меловка или офсетка.
 
  • Спасибо
Реакции: carry