Не слышал ни одного плохого отзыва от тех кто ИнКопи внедрил и искоренил бесконечные правки старых и ворчливых редакторов. Тут же работать надо самому, а не закорючки на вычитке рисовать, что бы кто-то, а не он сделал. Важность мании величия пропадает. Нет жеж, а я рисовала, а он не заметил и не внёс. Теперь ты не внёс, давай за тираж плати. Айяй
Превьюшки в файле кстати не "онлайн", сохранять его надо для изменений.
Да я не против, 4 человекам ничего другое и не грозит, решений генерящих превьюшки на ходу как у K4 с ценой "не для простых смертных"
думаю нет.
Гена, я вчера видел как четырём человекам кирпичи на голову свалились.
Тихо, тихо! Молчи! Пусть делают, кому делать нечего.внесенные комментарии будут постоянно удаляться.
Ты хочешь на корректора повесить еще и внесение правок в макет? Представляю себе что будет при такой организации процесса - макет придется восстанавливать с нуля после каждой правки
Я ничего ни на кого не хочу вешать. Я не понимаю смысла хотелеки ТС. Но если он хочет, чтобы директор, корректор и бухгалтер видели процесс внесения правок, то самое простое решение — это транслировать им экран верстальщика.
А я не понимаю твоего непонимания. Упростить взаимодействие между корректором и верстальщиком - что может быть естественнее? Инкопи именно для этого и придумали, :Жора прав. Однако, если по каким то соображениям его использование нежелательно - процесс выглядит примерно так, как я описал.
А тут только так
Единственный плюс - вся история правок, и все возможные варианты файлов сохраняются
Ну какбэ данное требование изначально заявлено не было. Впрочем, что мешает PDFы с правками по разному называть, скажем, по порядку и времени?
с покупкой словаря