- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 2 957
О разрешении
- Автор темы funny1
- Дата начала
- Статус
IPTIV
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 155
- Реакции
- 590
А ещё интереснее будет проделать то же сравнение, но для снимков, напечатанных офсетом на 175-200 lpi. Думаю, что до A3 формата (предел для 99% тиражных многостраничных изданий) с расстояния нормального книжного чтения разницы не заметит никто и никогда даже в сравнении с 12 мегапиксельным Olympus E-5.
Что касается цены, то вот вам иллюстрация к вопросу ценообразования в сегменте профессиональных фотокамер:
Serge_e
15 лет на форуме
- Сообщения
- 1 299
- Реакции
- 489
В принципе, сушествует еще и
Pentax 645D
Смотря на каком сюжете сравнивать. Физический размер матрицы и применяемые объективы дают различие не только в максимальном разрешении картинки.
IPTIV
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 155
- Реакции
- 590
А причём здесь это? На картинке, что я приложил, представлены три одинаковых модели Хасселя (H4D-40), обычная стоит 593 т.р., из нержавейки (что не может не радовать с учётом и без того немалого веса камеры) - 659 т.р., а Ferrari Limit Edition - аж 993 т.р.! За одну и ту же модель!
Ну это популярное форумное лукавство, "пластика-хренастика" всякая. Будем считать, что сюжет один и тот же, ГРИП одна и та же и оптика одинаковая, чтобы уйти от всяких особенностей типа телецентричности ZD и т.п. Пусть будет любой качественный мануальный никоновский (чтобы с рабочими отрезками затык не возникал) фикс через соответствующие переходники, например Nikkor 85/1.8.
Dmitrij M
15 лет на форуме
- Сообщения
- 11 044
- Реакции
- 5 942
IPTIV
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 155
- Реакции
- 590
Если и заблуждаюсь, то не сильно. Имею следующие аргументы: неоднократно видел в журналах фотографии, снятые на мыльницу в 10-12 Мпикселей (т.е. реально соответствующих зеркалке в 5-6 Мпикселей) размером в пол-полосы (формата ~А4), внешне не отличающиеся от снимков профессиональными камерами. Понятно, что все эти фотки были "уработаны" ретушерами-цветокорректорами, но именно "уработаны", а всё-таки не нарисованы заново. Так же любой неравнодушный ретушер из провинциального глянцевого журнала легко покажет вам практически в каждом номере несколько фотографий с эффективным разрешением много ниже не только 300 dpi, но и 246 dpi, которые вполне прилично напечатались.
Serge_e
15 лет на форуме
- Сообщения
- 1 299
- Реакции
- 489
IPTIV
10 лет на форуме
- Сообщения
- 1 155
- Реакции
- 590
- Сообщения
- 4 046
- Реакции
- 832
ну я все же в первом посте писал что не будем затрагивать СФ=)
Не по теме:
да и пентакс не идеален, к тому же не припомню у него оптики с подвижками
- Сообщения
- 4 046
- Реакции
- 832
когда заходит речь о ценах на камеры история вот какая получается... Тот кто зарабатывает фотографией уже не смотрит на ценны как на что то очень высокое, ведь это рабочий инструмент, для тех же кто просто увлекается фотографией цены на те же топовые тушки и стекла кажутся безумными...
Serge_e
15 лет на форуме
- Сообщения
- 1 299
- Реакции
- 489
Маловато у меня таких кадров оказалось, выгреб все, что снято на iso <400:
Будет лежать пару дней, потом прибью.
Желательно скачать, поскольку при онлайн-просмотре гугл картинки все-таки пережимает
Надо искать детали в зоне резкости, несмотря на F/8 она довольно узкая.
german
20 лет на форуме
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 649
Что-то не догоняю, а как там скачивать?Желательно скачать, поскольку при онлайн-просмотре гугл картинки все-таки пережимает
.
Serge_e
15 лет на форуме
- Сообщения
- 1 299
- Реакции
- 489
Там и на 11 все нормально, если не сравнивать с 8. Разница уже есть, но еще гомеопатическая
- Сообщения
- 4 046
- Реакции
- 832
Не по теме:
задал вопрос фотографу, специализирующемуся на съемке ювелирки, жду от него ответа. Ведь все же оценивать стоит именно по рекламным, прикладным снимкам
- Статус