Обязательный электронный экземпляр и преобразование PDF в PDF/A для РГБ

  • Автор темы Автор темы BorA
  • Дата начала Дата начала
Попозже попробую сделать pdf с конвертированным шрифтом (ttf to otf)
 
Все бы хорошо, но кроме автоматической проверки в РГБ есть еще ручная проверка операторами. Автоматику ваш вариант скорее всего пройдет без проблем - явного "нэ то" после FineReader не должно быть.
Однако после распознавания всегда будет некоторое количество ошибок. Оператор видит их и пишет "несоответствие текстового слоя содержимому". А может не обратить внимания "подумаешь несколько мелких ошибок на страницу". В общем чистая ситуационка "то ли дождик, то ли снег". Раз получилось, два получилось, на третий - отказ.

Так что пробовать стоит, но универсальное решение из этого вряд ли получится.
Автоматическая проверка пробивается - на ура. С ОЭК приходит письмо с уведомлением, что проверка пройдена и никаких действий от меня более не требуется. Но в личном кабинете статус журнала действительно выставлен "на проверке". Что странно он до сих пор не изменился даже у журнала, который был залит полгода назад. На букчамбере вообще всё хорошо: проверка пройдена, экземпляр подписан и всё.
 
У меня тоже висят там пару десятков номеров - около года наверное...
 
Можно сделать вывод, что строгость законов российских компенсируется необязательностью их исполнения
 
  • Спасибо
Реакции: langry и izrukvruki
привет всем...
кому не сложно, проверьте, пожалуйста, ещё раз ПДФ/А — не ругается ли префлайт, копируется ли из него текст...
 
и ещё такой вопрос — если шрифты упорно не хотят внедряться в ПДФ (хотя при построении PS стоит галка "встраивать шрифты", а в Дистиллере снята галка "Сокращать знаковый состав") — значит ли это что проблема исключительно в шрифтах (что они не лицензионные), или может быть ещё в чём-то другом?
 
привет всем...
кому не сложно, проверьте, пожалуйста, ещё раз ПДФ/А — не ругается ли префлайт, копируется ли из него текст...
Да вроде бы нормально всё. Если, конечно, хитрость с Файнридером пройдёт :)
 
  • Спасибо
Реакции: vinnik63
Да вроде бы нормально всё. Если, конечно, хитрость с Файнридером пройдёт :)
надеюсь что пройдёт, ибо я уже просто не знаю что делать — шрифты упорно не желают полностью внедряться... :)
а лицензионные шрифты будут полностью внедряться? стОит ли приседать начальству на уши — чтобы раскошелились и купили?
 
Последнее редактирование:
Вопрос из разряда "если я поставлю себе лицензионный иллюстратор - он меньше глючить и лагать будет?" '))'
ну, просто меня терзают смутные сомнения — а у тех, у кого шрифты внедряются, у всех ли они лицензионные..? :)
 
Вопрос совершенно риторический
Ибо у акробата нет никакой возможности узнать юридические тонкости приобретения шрифта для данного пользователя '))'
 
Что, пора стрелять? 'topic''pif-paf'
 
привет всем...
кому не сложно, проверьте, пожалуйста, ещё раз ПДФ/А — не ругается ли префлайт, копируется ли из него текст...
Проверять файл на соответствие требованиям можно с помощью бесплатной Verapdf
 
надеюсь что пройдёт, ибо я уже просто не знаю что делать — шрифты упорно не желают полностью внедряться... :)
а лицензионные шрифты будут полностью внедряться? стОит ли приседать начальству на уши — чтобы раскошелились и купили?
Тут вопрос не в купленности, а в правильности шрифта... Покупая, вы получаете правильный шрифт. А скачивая, вы скачиваете кота в мешке - название файла может быть то что вам нужно, но его сделали многократно конвертирую из одного формата в другой и чего там в итоге получилось не понятно
 
Не совсем так. Смотря какой покупать и у кого. Ситуация та же что и с программным обеспечением: покупая индизайн у адобы вы не застрахованны от того, что PDF из него будет соответствовать порноидальным хотелкам местных законотворцев.
 
  • Спасибо
Реакции: izrukvruki и langry
всем привет...
вроде получилось слепить ПДФ без Файнридера — и префлайту всё нравится, и текст из файла копируется...
большущая просьба кому не сложно — проверить, пожалуйста, в последний раз ПДФ на соответствие...

 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: vinnik63