Отображение составного и чистого черного в акробате

[_MBK_]

http://forum.rudtp.ru/threads/otobr...-chernogo-v-akrobate.55669/page-2#post-648410
Следует читать так: "отображение в адобовских программах 100K темнее составного - баг, пруфлинк на который приведен в сообщении #2"

 

[TRANTOR]

Баг чистейшей воды.

Баг у тебя в образовании, уж извини.

Проверяется элементарным офсетным отпечатком.

Дальше будешь упираться?

 

[sarkash]

О блин, разошлись то!!! а ктонить на спуске у себя может разместить маленький квадратик вокруг черный 100 в середине триада 71-65-63-63 и посмотреть что напечатается?
Я уже на двух своих разместил - печатается триада темнее черного.

 

[Jeine]

Будет тираж - попробую. На данный момент всё, что было нужно, выведено.

 

[_MBK_]

Дальше будешь упираться?

А где, собственно на твоих отпечатках сравнение 100K vs 70C60M60Y60K? Пока что я вижу только 70C60M60Y - я так понял в центре черный квадрат? Так это, наоборот, мою мысль доказывает - раз 70C60M60Y=100K то 70C60M60Y60K>100K

 

[TRANTOR]

А где, собственно

Сейчас побегу печатать. Специально для тебя.


На фото пример того, что сумма CMY бОльшая не темнее K75. Они вообще равны по цвету (+/- допуск). Это реальный тиражный лист. И он соответствует тому, что на мониторе и тому, что показывает Фотошоп с Акробатом. И никаких багов нет.

 

[_MBK_]

Поражаюсь твоему упрямству, тебе два человека говорят что у них на отпечатках 70C60M60Y60K темнее чем 100K, веер привели в пример, отпечаток отсканировали, ты все равно настаиваешь. На основании всего-навсего того, что у тебя на отпечатке 72/62/61 выглядит примерно как 75K! Ну хорошо, пускай по твоему - 72С62M61Y=75K => 70C60M60Y60K = 75K+60K>100K

 

[andrejK]

Подскажите марку правильного монитора что бы показывал разницу между К=100 и КМ 100+70

Товарищ "русский". вы бы не позорились? правильно трантор вас выше отдиагностировал (и ваше начальство)

если вы на приведённом скрине (если марка интересна - то NEC) не видите разницы,
то . (даже не знаю что((()

 

[german]

Дык, это, мильон раз же обсуждали, что проценты и плотности, это ещё не цвет. Очень тяжело поверить в то, что с L=23 будет темней, чем с L=6. А вот если оверпринт блэку врубить, при растрировании…

А я думаю, что причина немного не там.
На всяком, прикрывающем свои интимные места, РИПе установлена опция "назначать всему 100 % K атрибут "оверпринт". Вот и вышло такое недоразумение.

 

[Jeine]

to [user]TRANTOR[/user]
А можно поинтересоваться источником этих самых цифр, которые на картинке в посте 42 ?
А то у меня в шкале немного другие: 25/19/19, 50/40/40, 75/64/64. И это есть в ISO 12647.

 

[german]

Все, ссылку ненадо, разобрался...
PS. Xerox DC 252 после калбровки с любыми профилями печатает 100 черный темнее составного 70-60-60-60. Цветопробный принтер у друзей тоже...

Так это Ксерокс? Может у него чёрный и правда «хилый», где-нибудь по L=30?

 

[_MBK_]

OMFG!!!!!!!!!!! При чем тут ксерокс???? При чем тут NEC?????7777 Речь идет о реальном наложении краски на бумагу. Положите 75% черного а сверху еще 60% черного - это темнее 100% плашки будет или нет? Почему всем такие прописные истины надо объяснять???

 

[TRANTOR]

german
Если цветной объект сверху черной плашки, то оверпринт на нем не сработает (назначить атрибут можно, но ничего не изменится). Вот если наоборот (черная плашка сверху), то да - будет темнее.

 

[TRANTOR]

источником этих самых цифр

Это просто диапазон K разбит на 4 части. Для получившихся L получается такая нейтраль в триаде.

 

[german]

OMFG!!!!!!!!!!! При чем тут ксерокс????

НЕ, ну я ж цитату привёл. В ней про Ксерокс говориться, вот и спросил.

Речь идет о реальном наложении краски на бумагу. Положите 75% черного а сверху еще 60% черного - это темнее 100% плашки будет или нет? Почему всем такие прописные истины надо объяснять???

А сверху больше 25% уже не ляжет. Растр закроет всё. Будет одинаково, исходя из (см. выделенное мною).

german
Если цветной объект сверху черной плашки, то оверпринт на нем не сработает (назначить атрибут можно, но ничего не изменится). Вот если наоборот (черная плашка сверху), то да - будет темнее.

Тогда – явно шайтан руку приложил

 

[_MBK_]

НЕ, ну я ж цитату привёл. В ней про Ксерокс говориться, вот и спросил.

NEC - это монитор. На нем цвета отображаются адобовскими алгоритмами. А алгоритмы эти, по странной логике считают, что

А сверху больше 25% уже не ляжет

Согласно этой логике, сколько раз черную плашку по одному месту не катай - цвет не изменится. А он очень даже меняется.

 

[Русский]

Товарищ "русский". вы бы не позорились? правильно трантор вас выше отдиагностировал (и ваше начальство)

Уважаемый товарищ andrejK, во первых меня "диагностировал" участник с ником RPavel, и вам видимо тоже не дают покоя лавры диагностика?

 

[andrejK]

Не по теме:
да какая разница кто - главное диагноз верный!

 

[_MBK_]

да какая разница кто - главное диагноз верный!

Не по теме:
Хватит троллингом заниматься - Русский дело говорит!

 

[andrejK]

Не по теме:
Миша. Всё его "дело" перечёркивается заявлением про мониторы)))