Здравствуйте!
Наткнулся на данном форуме на тему "Допуск на разнотон и «вклад в цветовое различие" (Допуск на разнотон и «вклад в цветовое различие»)
Вопрос затронутый там сейчас стал для меня актуальным. Но тема закрыта и создал новую.
Ситуация следующая: на приладке присутствует заказчик и сравнивает цветопробу с оттиском. На изображении есть какая-то фотография, логотип, текст и фон например 40,10,35,0. Во все печатник попадает, а в фон такой сложно попасть идеально, так как отличия в фотографии и мелком логотипе зрением оценивается не так точно, а фон этот да еще сплошной глазом отличие, например 2,3 Δ Е, видится очень сильно. Как в таком случае опираясь на стандарт мне обьяснить заказчику что есть определенные нормы на отклонения по цвету если в стандарте регламентируются только дельты на вершины цветового охвата и значения TVI? У меня на листе помещаются только контрольные шкалы со 100% плашками и 80 да 40 растискивание. В них тыкать и тыкать в шкалу на цветопробе и говорить вот отклонения в пределах нормы. Примерно такая же ситуация с разнотонном внутри тиража.
Может я могу взять этот hue difference ΔH 2,5 и держаться его? Если например какая то плашка не соответствует плашке на цветопробе внутри ΔН 2,5 то я могу смело убеждать заказчика что у нас все в рамках норм регламентируемых стандартом?
Такая же ситуация с разнотонном внутри тиража.
И второй вопрос: в теме указанной выше обсуждался вопрос связанный со стандартом ГОСТ Р 54766—2011 (ИСО 12647-2:2004), может сейчас вступила в действие какая то другая редакция?
Наткнулся на данном форуме на тему "Допуск на разнотон и «вклад в цветовое различие" (Допуск на разнотон и «вклад в цветовое различие»)
Вопрос затронутый там сейчас стал для меня актуальным. Но тема закрыта и создал новую.
Ситуация следующая: на приладке присутствует заказчик и сравнивает цветопробу с оттиском. На изображении есть какая-то фотография, логотип, текст и фон например 40,10,35,0. Во все печатник попадает, а в фон такой сложно попасть идеально, так как отличия в фотографии и мелком логотипе зрением оценивается не так точно, а фон этот да еще сплошной глазом отличие, например 2,3 Δ Е, видится очень сильно. Как в таком случае опираясь на стандарт мне обьяснить заказчику что есть определенные нормы на отклонения по цвету если в стандарте регламентируются только дельты на вершины цветового охвата и значения TVI? У меня на листе помещаются только контрольные шкалы со 100% плашками и 80 да 40 растискивание. В них тыкать и тыкать в шкалу на цветопробе и говорить вот отклонения в пределах нормы. Примерно такая же ситуация с разнотонном внутри тиража.
Может я могу взять этот hue difference ΔH 2,5 и держаться его? Если например какая то плашка не соответствует плашке на цветопробе внутри ΔН 2,5 то я могу смело убеждать заказчика что у нас все в рамках норм регламентируемых стандартом?
Такая же ситуация с разнотонном внутри тиража.
И второй вопрос: в теме указанной выше обсуждался вопрос связанный со стандартом ГОСТ Р 54766—2011 (ИСО 12647-2:2004), может сейчас вступила в действие какая то другая редакция?
