Ответ: Proof via Acrobat
По просьбам трудящихся: http://forum.rudtp.ru/showpost.php?p=148712&postcount=1ilias сказал(а):
Proof via Acrobat
- Автор темы Fabler
- Дата начала
- Статус
MegaBeaver
15 лет на форуме
- Сообщения
- 170
- Реакции
- 23
Ответ: Proof via Acrobat
это потому, что ЕСЛИ уж взялись писать ответ, то кроме отсылания неплохо бы потрудиться и заставить себя написать ХОТЯ БЫ ИЗ УВАЖЕНИЯ к человеку ОДНУ СТРОКУ ответа по существу. Посмотрите, как делают на зарубежных форумах. Нам в рунете сильно не хватает их культуры общения. Данный ответ-из-уважения НЕ ОБЯЗАН претендовать на полноту, НЕ ОБЯЗАН быть исчерпывающим, но он должен в идеале показать вопрошающему 1) глубину непонимания им вопроса 2) повести его дальше в самообучение.
Например, по сути вопроса о чистых колорантах на струйнике я бы ответил следующее:
поскольку на распечатках со струйников цвета, полученные выводом чистых колорантов их чернил, как правило неприемлемо далеки от каких-либо плашечных цветов на оттиске какой-либо полиграфической печати как по спектро, так и по денситометрии, то непонятна сама цель их вывода "без примесей", ну а если Вам мешает "перечная сыпь" на плашках, то либо Вы выбрали недостаточно высокое разрешение для печати, либо у Вас недостаточно "крутой" принтер или бумага для Ваших задач (по сути, что бы это ни было, Вы пытаетесь построить цветопробный процесс, но крайне странным неверным путём).
minos сказал(а):
это потому, что ЕСЛИ уж взялись писать ответ, то кроме отсылания неплохо бы потрудиться и заставить себя написать ХОТЯ БЫ ИЗ УВАЖЕНИЯ к человеку ОДНУ СТРОКУ ответа по существу. Посмотрите, как делают на зарубежных форумах. Нам в рунете сильно не хватает их культуры общения. Данный ответ-из-уважения НЕ ОБЯЗАН претендовать на полноту, НЕ ОБЯЗАН быть исчерпывающим, но он должен в идеале показать вопрошающему 1) глубину непонимания им вопроса 2) повести его дальше в самообучение.
Например, по сути вопроса о чистых колорантах на струйнике я бы ответил следующее:
поскольку на распечатках со струйников цвета, полученные выводом чистых колорантов их чернил, как правило неприемлемо далеки от каких-либо плашечных цветов на оттиске какой-либо полиграфической печати как по спектро, так и по денситометрии, то непонятна сама цель их вывода "без примесей", ну а если Вам мешает "перечная сыпь" на плашках, то либо Вы выбрали недостаточно высокое разрешение для печати, либо у Вас недостаточно "крутой" принтер или бумага для Ваших задач (по сути, что бы это ни было, Вы пытаетесь построить цветопробный процесс, но крайне странным неверным путём).
Ответ: Proof via Acrobat
MegaBeaver: подписываюсь под каждым словом и присоединяюсь.
Однако есть "но": культура общения на форуме двухкомпонента и состоит из культуры отвечающего (как Вы верно заметили) и культуры... вопрошающего. Обратите внимание на то, что всем, кто задал вопрос интеллигентно, без "падонкафства", жаргона и "нисметного колличества орфагрофических ашибок" (свидетельствующих об уровне общей культуры) -- тот получил наиподробнейшие ответы.
То же происходит и в личной переписке. Но когда, к примеру, "не из грома, не из тучи -- из навозной кучи" приходит письмо следующего содержания:
"Как заполучить учебник Ханта. С уважением - Игорь" и более ни слова -- ни до, ни после, то в ответ идет ссылка на amazon.com.
Наконец замечу, что лентяй и халявщик вычисляется в лет -- по формулировке, интонации, логике вопроса и "ашипкам". Последнее на первый взгляд сомнительно, но, согласитесь, если человек знает за собой сей грешок, то, прежде чем открывать тему, прогонит текст через ОРФО -- дело двух секунд -- и это тоже элемент культуры и проявление уважения к собеседникам (точнее, не проявление неуважения
).
MegaBeaver: подписываюсь под каждым словом и присоединяюсь.
Однако есть "но": культура общения на форуме двухкомпонента и состоит из культуры отвечающего (как Вы верно заметили) и культуры... вопрошающего. Обратите внимание на то, что всем, кто задал вопрос интеллигентно, без "падонкафства", жаргона и "нисметного колличества орфагрофических ашибок" (свидетельствующих об уровне общей культуры) -- тот получил наиподробнейшие ответы.
То же происходит и в личной переписке. Но когда, к примеру, "не из грома, не из тучи -- из навозной кучи" приходит письмо следующего содержания:
"Как заполучить учебник Ханта. С уважением - Игорь" и более ни слова -- ни до, ни после, то в ответ идет ссылка на amazon.com.
Наконец замечу, что лентяй и халявщик вычисляется в лет -- по формулировке, интонации, логике вопроса и "ашипкам". Последнее на первый взгляд сомнительно, но, согласитесь, если человек знает за собой сей грешок, то, прежде чем открывать тему, прогонит текст через ОРФО -- дело двух секунд -- и это тоже элемент культуры и проявление уважения к собеседникам (точнее, не проявление неуважения
).Ответ: Proof via Acrobat
MegaBeaver: Еще одна мысль --
Помните историю, которая давно переросла в анекдот?:
Табличка
по-французски -- "Дамы и господа! Пусть эти прекрасные цветы радуют глаз всех, гуляющих по нашему парку".
по-английски -- "Уважаемые господа, пожалуйста, не рвите цветы с клумб".
по-немецки -- "Рвать цветы запрещено".
MegaBeaver: Еще одна мысль --
Помните историю, которая давно переросла в анекдот?:
Табличка
по-французски -- "Дамы и господа! Пусть эти прекрасные цветы радуют глаз всех, гуляющих по нашему парку".
по-английски -- "Уважаемые господа, пожалуйста, не рвите цветы с клумб".
по-немецки -- "Рвать цветы запрещено".
Ответ: Proof via Acrobat
Все правильно, пусть знания получают люди, обладающие достаточным уровнем культуры. Полиграфия, конечно, не атомная бомба, но все же...Alexey Shadrin сказал(а):
MegaBeaver
15 лет на форуме
- Сообщения
- 170
- Реакции
- 23
Ответ: Proof via Acrobat
злые вы
я отвечу тоже фольклором:
1. "Будь добрым - и люди к тебе потянутся"
видимо, Алексею уже надоело расхлёбывать последствия этого
2. "хочешь быть оригинальным? будь добрым!"
- это к нашей действительности подходит
злые вы
я отвечу тоже фольклором:
1. "Будь добрым - и люди к тебе потянутся"
видимо, Алексею уже надоело расхлёбывать последствия этого
2. "хочешь быть оригинальным? будь добрым!"
- это к нашей действительности подходит
- Сообщения
- 1 940
- Реакции
- 710
Ответ: Proof via Acrobat
Дорогой коллега... Вместо ответа посмотрите в эти топики:
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=23427
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=23128
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=23067
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=22988
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=22967
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=22900
Я так полагаю, что ответил.
Процитирую самого себя
Позицию свою менять не намерен. Полнеценное общение в данном разделе форума возможно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО путем следования рекомендациям обозначенным в топиках:
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=11868
и
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=11768.
Заметьте, что те, кто последовали этим рекомндациям уже ДАВНО И ПРОЧНО вошли в число полноценных "членов клуба" и получают удовольствие и пользу от общения со старожилами. Я сам прошел этот путь и знаю его очень хорошо.
С уважением, Дмитрий.
p.s. Полагаю, что тема нуждается в закрытии.
MegaBeaver сказал(а):
Дорогой коллега... Вместо ответа посмотрите в эти топики:
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=23427
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=23128
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=23067
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=22988
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=22967
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=22900
Я так полагаю, что ответил.
Процитирую самого себя
Позицию свою менять не намерен. Полнеценное общение в данном разделе форума возможно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО путем следования рекомендациям обозначенным в топиках:
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=11868
и
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=11768.
Заметьте, что те, кто последовали этим рекомндациям уже ДАВНО И ПРОЧНО вошли в число полноценных "членов клуба" и получают удовольствие и пользу от общения со старожилами. Я сам прошел этот путь и знаю его очень хорошо.
С уважением, Дмитрий.
p.s. Полагаю, что тема нуждается в закрытии.
- Статус