Разрешение СТП

[prgleb]

Нет

и на что вы рассчитываете выводя готовые однобитники с разной линиатурой?

 

[cementary]

Рассчитываю что вы начнете внимательно читать что вам пишут.
Перевожу ещё раз
1. готовите однобитные тифы с любой линиатурой (или получаете со стороны готовые)
2. выводите однобитные тифы на вашем CTP
3. вне зависимости от выбранной линиатуры вывода на РИПе, линиатура на пластинах будет соответствовать линиатуре в однобитном тифе, при условии совпадения разрешений тифа и устройства вывода. Ну и аппаратные возможности, как многое тут уже заметили.

 

[TRANTOR]

голова может просто не сформировать лучь для 1 % точки при линиатуре 400

Что?

 

[prgleb]

Что?

наконец то, можете развернуть список с разрешениями? что там еще есть?

 

[TRANTOR]

 

[prgleb]

а разрешение залочено на 2540 только?

 

[TRANTOR]

Размер лазерного пятна изменить нельзя. По крайней мере, таких случаев не встречал.
Шаг опционально может быть изменен, если это заложено изначально.

Считаю, что толку от увеличения разрешения посредством изменения шага не много. Точка все равно такая же.

 

[vovansky]

Что?

Посчитал грубо, мог ошибиться, в общем при линиатуре 400 точка 1 % составит 0,0006 мм. Сможет голова бюджетного ситипи дать такой луч (пятно)? Про возможности пластин даже не говорю.

 

[cementary]

Да ни на что оно не залочено в РИПе.

Оно ограничено аппаратно со стороны устройства.

 

[TRANTOR]

Посчитал

Не правильно считаете. Растр в таких случаеях формируется не "тупо" уменьшением точки, а "суперячейкой". Т.е. площадь элемента считается из нескольких "квадратов" усреднением.

 

[prgleb]

Оно ограничено аппаратно со стороны устройства

может кто знает, какие есть модели стп с разрешением 3048х3048 или 3200?

 

[prgleb]

Растр в таких случаеях формируется не "тупо" уменьшением точки, а "суперячейкой".

где бы поискать информацию про это, как интересно будет выглядеть сплошная 1% заливка одним цветом.

 

[akropin]

может кто знает, какие есть модели стп с разрешением 3048х3048 или 3200?

Так cementary показал вам скриншот с кодаковского воркфлоу именно с этим разрешением

 

[vovansky]

Не правильно считаете. Растр в таких случаеях формируется не "тупо" уменьшением точки, а "суперячейкой".

Да, Вы правы.

 

[cementary]

может кто знает, какие есть модели стп с разрешением 3048х3048 или 3200?

Я реально не понимаю — вас в гугле забанили что ли? Третья ссылка по запросу ctp high dpi ведет на сайт CRON — до 9600 при желании.

 

[TRANTOR]

как интересно будет выглядеть сплошная 1% заливка

 

[prgleb]

нуу вот, меньше рабочего дня и есть ответ, спасибо всем.

 

[cementary]

спасибо всем

А почему бы не поделиться со всеми, кому спасибо, для каких-таких задач вам понадобилось разрешение ctp именно 3200 dpi?
для security printing мало, для стандартного офсета уже много.

 

[TRANTOR]

CRON — до 9600 при желании.

Это для флексы.

Под офсет Люшер есть: XPose! SecureLine | Drupal
Но цена не порадует.

 

[akropin]

как интересно будет выглядеть сплошная 1% заливка одним цветом.

Не по теме:
А как правильнее "сплошная 1%-я сетка" или "сплошная 1% заливка"