Рубленность текста (офсет)

[andrejK]

Ответ: Рубленность текста (офсет)


Не по теме:
Смешно. Как "отдавать в кореле" - если всё сделано в адобовских пакетах?

Растр - последнее дело.

 

[_MBK_]

Ответ: Рубленность текста (офсет)

Добрый день.
На той неделе скинул визитки в пдф. Готовая продукция пришла...текст немного "рубленный". Не так, конечно, как на тойоте, но всё же.
Написал. Получил ответ:
"визитки - мы сборки в собираем в корале и из-за двух визиток мы не будем собирать в пдф. Поэтому такие претензии не принимаем.
По Тойоте - мы этот макет не трогали, в репроцентре его вывели стандартно 300 дпи, 175 лпи. 300 дпи это стандарт для офсета"
.
"Дима, если макет сделан в корале полностью корректно: все в цмик, без эффектов и фонтанных заливок, то мы ставим его как есть и ничего не переводим. Если экспортировать пдф в корал (в случае сборного тиража), тогда во избежании слета элементов переводим в растр."

Что тут смешного? Люди работают в кореле, из-за двух визиток пересобирать макет в адобовских пакетах не хотят. По-моему вполне справедливо, в чужой моностырь со своим уставом не лезут, а кто девушку поит, тот ее и танцует.

 

[andrejK]

Ответ: Рубленность текста (офсет)


Не по теме:
я профан в кореле. но разве он линкованный (не открытый, а именно линкованный) пдф/епс - корёжит?

 

[_MBK_]

Ответ: Рубленность текста (офсет)

Теоретически не должен, но на практике я сам несколько раз сталкивался, что корел при определенном положении звезд на небе, при печати внедренного EPS просто виснет. И вообще, внедренный чужеродный инкапсулированный код является "черным ящиком", в котором может лежать и бомба замедленного действия, взрывающая весь макет полностью. Когда лично я это осознал, то вообще перестал внедрять инкапсулированный постскрипт. Только editable, во избежание.

 

[ch_alex]

Ответ: Рубленность текста (офсет)

Если честно, то Вы меня немного запутали... две страницы писали, что нужно в пдф давать и не будет никаких проблем, а теперь оказывается в пдф тоже не хорошо.

Ну... Всё зависит от того, согласно руководство мириться с убытками из-за потерь времени, затрачиваемого на разбор куч и кучек. Ведь ПДФ очень разнообразен, почти по-ленински.
Иногда напишут ломаным софтом такого, что ни на одну ЦПМ или РИП не налезет.

Ведь визитки по 150 долларов за 10000 бывают только в одном случае - когда их по 100 штук много на одном печатном листе. Никто не будет изобретать индивидуальные подходы для борьбы с кривыми нелицензионными шрифтами в ПДФ, с неисправленными ошибками в легальном софте и пр.

В общем, Корел тоже не панацея. К примеру, мы принимаем чаще в ПДФ, Корелом не брезгуем, но потом перебиваем в ПД. Корел - это для любителей Корела и неответственных решений.

 

[verydima]

Ответ: Рубленность текста (офсет)

Совершенно противоестественный вывод. Если воркфлоу в кореле - значит и отдавать надо в кореле, на худой конец в CMYK растре высокого разрешения. Корел с EPS работает так же хреново, как и с PDF

А CMYK растр высокого разрешения - это тиф в 600дпи?

 

[_MBK_]

Ответ: Рубленность текста (офсет)

Не будем скатываться в холливор, пусть это будет на совести печатающей типографии, в какой программе собирать. Вопрос стоит - как под них подстроиться, чтобы косяков не было. Ответ, по-моему очевиден: ставить себе корел и переделывать в нем.

Можно и TIFF 600 dpi, главное, как я говорил уже выше, текст - монохромный черный без антиалиасинга и с сохранением оверпринтов.

 

[JAW]

Ответ: Рубленность текста (офсет)

две страницы писали, что нужно в пдф давать и не будет никаких проблем, а теперь оказывается в пдф тоже не хорошо.

Это наиболее стандартный и принятый в отрасли формат.
Но когда типография больная на голову по жизни, то лучьше отдавать в том, что они в состоянии осилить.

 

[_MBK_]

Ответ: Рубленность текста (офсет)


Не по теме:

Но когда типография больная на голову по жизни, то лучьше отдавать в том, что они в состоянии осилить.

Пожалуйста, без оскорблений, я тоже в кореле беру и компаную. ;-)

 

[George]

Ответ: Рубленность текста (офсет)

Люди работают в кореле,

Это типография или кто, не иметь Акробат Про и Иллюстратор в типографии это как?
Так что вот это:

в чужой моностырь со своим уставом не лезут,

Ещё как лезут. Человека просто развели сказкой про Корел и невозможность нормального вывода текста на печать.

ОченьДима
Меняйте типографию, а точнее принимайте меры наезда, чтобы в след. раз такого не случилось.

 

[Любимцев]

Ответ: Рубленность текста (офсет)

"Дима, если макет сделан в Corel полностью корректно: все в CMYK, без эффектов и градиентных заливок, то мы ставим его как есть и ничего не переводим. Если импортировать пдф в корал (в случае сборного тиража), тогда во избежание недоразумений с мэшами и другими эффектами (градиенты не относятся к эффектам) переводим в растр."

Зачем растрировать и текст... не понятно %)

PS: Вы ни где не сказали — каким образом, файл из ИнДизайна, превращаете в тифф?

 

[_MBK_]

Ответ: Рубленность текста (офсет)

Еще раз поясняю ситуацию. Допустим, типография, действительно, не имеет Акробат про или Иллюстратор по соображениям лицензионности (они неплохих баблосов стоят). Что им, убить себя об стену из-за этого? Корела им для себя вполне хватает. Или же: все это у них есть, но большинство визиток сделаны в кореле - смысл из-за двух визиток все переделывать в PDF и в акробате переспускать? К тому же, (повторяю, лично на мой взгляд старого кореловца) компановать лист разномастных визиток, удобнее ни в акробате, ни в иллюстраторе и ни в индизайне, а именно в кореле.

 

[_MBK_]

Ответ: Рубленность текста (офсет)

Зачем растрировать и текст... не понятно %)

PS: Вы ни где не сказали — каким образом, файл из ИнДизайна, превращаете в тифф?

Имелся в виду PDF-EPS. Элементарно - через тот же фотошоп-иллюстратор.

 

[George]

Ответ: Рубленность текста (офсет)

они неплохих баблосов стоят

Неплохих баблосов стоит печатная машина или фотовыводное устройство(особенно если это ещё и CTP), или ниткошвейка, или листоподборочная машина. Мне список продолжить, чтобы Вы прекратили глупости говорить?

все это у них есть, но большинство визиток сделаны в кореле

Так оно и было 99,99%( с учетом того, что девочка с лёгким корелом упорно его юзает, так как привыкла и т.д. и т.п.).

 

[verydima]

Ответ: Рубленность текста (офсет)

Пдфки делаю сейчас так:
из индизайна или илюстратора -> eps.
Потом открываю дистилер и там епску перегоняю в пдф.
Растр вставляется в илюстратор или в индизайн в виде тифок. Шрифты, естественно, переводятся в кривые.

 

[_MBK_]

Ответ: Рубленность текста (офсет)

Ну, что мы, считать деньги в чужом кармане будем? На мой взгляд, для типографии, работающей чисто на своих дизайнерах и предпечатке, и имеющей корел, покупать дополнительно адобовские пакеты экономически нецелесообразно. Или Вы сможете эту целесообразность обосновать? Хотя, боюсь, мы опять скатываемся в холливор, да и без ID, все-таки, сложновато обойтись.
Напрячь же левые рекламные агентства отдавать работы в кореле или растре - дело, по сути, бесплатное.

 

[George]

Ответ: Рубленность текста (офсет)

из индизайна или илюстратора -> eps.
Потом открываю дистилер и там епску перегоняю в пдф.

А не проще гнать на принтер Adobe PDF? Не вижу смысла в переходном формате, тем более в виде устаревшего eps.

 

[verydima]

Ответ: Рубленность текста (офсет)

Почему так делал.... У меня как-то макет не хотел из иллюстратора в пдф сохраняться из-за векторного лого ауди..там очень много объектов и при попытке сохранить в пдф выбрасывало ошибку. Через eps прошло всё гладко. И после этого случая делаю дополнительную операцию.

 

[_MBK_]

Ответ: Рубленность текста (офсет)

А не проще гнать на принтер Adobe PDF? Не вижу смысла в переходном формате, тем более в виде устаревшего eps.

А смысл вообще этого PDF, если они его потом в корел вставлять будут и, скорее всего, при этом перерастрируют на 300 dpi? Дурная работа.

 

[Любимцев]

Ответ: Рубленность текста (офсет)

т.е. один адобовский инструмент, у них все же есть — фотошоп. Именно он позволяет растрировать целый файл, вместе с текстом.
Ни что не мешает открыть PDF Корелом, и пересохранить, для дальнейших манипуляций.
Одно дело — сразу был растрированный файл. Совсем другое — этот случай.

Не по теме:
Я например дома голый хожу, это не означает, что и гостей не принимаю в одежде