Рутина 2006 IV

[@diz@]

Ответ: Рутина 2006 IV

Не по теме:
Простите, ради бога, у Вас в подписи опечатка: "все познается в сравненИИ". Сорри...

Не по теме:
Задумался.
"Кроме призраков архивных" тоже не должно вроде выделяться запятыми.

 

[reshka0146]

Ответ: Рутина 2006 IV


Не по теме:
Диз, просто с диска копи-паст, не задумываясь /каюсь, да, не перечитала))/... Впрочем, я же никогда не спорю Пасиб. Подпись отредактирую сейчас.

 

[reshka0146]

Ответ: Рутина 2006 IV


Не по теме:
...А впрочем, по здравом размышлении, не стану менять Ибо есть источники, на мой вкус, более достоверныЯ... нежели Ваша светлость

 

[NaRVal]

Ответ: Рутина 2006 IV


Не по теме:

Не по теме:
Задумался...

С полуторатысячным!

 

[@diz@]

Ответ: Рутина 2006 IV

Не по теме:

С полуторатысячным!

Не по теме:
Ого! Пасиб! и не заметил даже.

 

[xm]

Ответ: Рутина 2006 IV

моя только композиция. остальное - бесстыжее пользование и нижайший благодарственный поклон авторам (и мандариноводам))) нацеплял всех этих зверюг - и вот что получилось, на А2. дай бог, повесит недельку в закрытом помещении, детишки спразднуют - и всё.

 

[reshka0146]

Ответ: Рутина 2006 IV

Бонд. Джеймс Бонд.

 

[xm]

Ответ: Рутина 2006 IV

2reshka0146
не агент 007 - а cosn...-en
зайчик имеет полное право стоять перед мешком.
не по существу

 

[Лапшин]

Ответ: Рутина 2006 IV

Глаза лопнули и вытекли...

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Рутина 2006 IV

Бонд. Джеймс Бонд.

+1
По существу - ужс...

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Рутина 2006 IV

моя только композиция.

Вот даже за нее-то уже и можно... того... хмм... йаду...
Клешня у Д. Мороза знатная, да!

 

[xm]

Ответ: Рутина 2006 IV

Клешня у Д. Мороза знатная, да!

здесь уже защищая не себя, а автора, очень достойного человека и хорошую художницу, которой я очень благодарен за этот рисунок:
НЕ ВАМ СУДИТЬ!

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Рутина 2006 IV

И почему же, простите, не мне судить?

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Рутина 2006 IV

Что, у достойных людей и неплохих художников не бывает мелких (а порой, даже и крупных) огрехов в работах?

Или достойные люди, по определению, выдают из-под пера исключительно шедевры?

 

[xm]

Ответ: Рутина 2006 IV

И почему же, простите, не мне судить?

потому, что хорошие критики получаются только из плохих литераторов &copy

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Рутина 2006 IV

Ага, а поскольку Вы изволите критиковать чужие работы тут, в Обсуждении, то из этого, видимо, следует сделать вывод, что Вы никудышный литератор, да?

 

[xm]

Ответ: Рутина 2006 IV

поскольку Вы изволите критиковать чужие работы тут

ткните меня носом хоть в одну мою КРИТИКУ, и я склоню голову. нюанс: не сравнимую с Вашей ... иже (смайл обозванный "повышенная_добрость")

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Рутина 2006 IV

xm__, то есть, Вас следует понимать так - Вам критиковать можно, а мне нельзя?
Шли бы Вы, xm__, хмм... лесом, ага...

 

[rdes02]

Ответ: Рутина 2006 IV

xm__, если вам чужда критика, зачем размещаться? (на подумать даю сутки)
На будущее:
"Макет, моя верстка, иллюстрация не обсуждается..."

 

[EGOR_]

Ответ: Рутина 2006 IV

Об чём ругаетесь? Явно не удалась клешня у деда, а так же львёнок и чебуран. Что не есть гуд, ибо план - передний. Но, даже, если очень хороший художник - догадываюсь почему всё это. (Заканчиваю 6-го дедмороза за 2 недели. Он страшен - как смерть, а первые четыре - были симпатичными.)
По шрифтам имею честь быть лохом, но - выглядит - чуть более весело, че6м необходимо для хорошей читабельности.
Немного с планами разобраться - не мешало бы, всё прёт на передний.