Странные требования типографии

[(pcrp)]

Ответ: Странные требования типографии

если менеджер принимающей стороны не уверен в своем препрессере, который не отличит одной настройки дистиллера от другой настройки акробата, то он вправе ограничить поток pdf на входе, и не стоит обзывать его уродом, он страхует свою работу.
а вот препрессеру (нам неизвестному), который ленится разобраться с новым софтом, настучать бы по неумной башке — но это тоже не повод тут ругаться, ага?
мир.

 

[npenpecc]

Ответ: Странные требования типографии

Принимаю пдфы без доплаты!
;-)
А точно в той типографии вывод есть свой?
Просто по опыту знаю - берут типографии прпрессчиков подешевше, чтоб спуски делали...
А те по привычке тока и умеют - епсы в кварке собирать...
Да и то не успевают....
Вот в типографиях прослышав, что мы за спуск денег не берем, взялись нам таскать епсы и тифы....
Приучаем потихоньку ...

 

[Шарфюрер]

Ответ: Странные требования типографии

Вот в типографиях прослышав, что мы за спуск денег не берем, взялись нам таскать епсы и тифы....
Приучаем потихоньку ...

А вообще посылать таких. Или многоо денег с них брать.

 

[Ch]

Ответ: Странные требования типографии

А чего все раскричались?... ну бывает, ну придурки...

Обращайтесь к тем, кто выводит ПДФ без доплаты... такие типографии точно есть, я знаю

 

[npenpecc]

Ответ: Странные требования типографии

Обращайтесь к тем, кто выводит ПДФ без доплаты...

Я б сказал - со скидками, по сравнению с епсами, версткой...
;-)

 

[alexmira]

Ответ: Странные требования типографии

В смысле? по подробнее можно?

Это, называется flatness. И в некоторых старых рипах, при низком значении, вместо буквы О, к примеру, русуется красивая "гайка".
Некоторые клиенты при этом, почему то сильно обижаются.

 

[Шарфюрер]

Ответ: Странные требования типографии

Это, называется flatness. И в некоторых старых рипах, при низком значении, вместо буквы О, к примеру, русуется красивая "гайка".
Некоторые клиенты при этом, почему то сильно обижаются.

Это не зависит от кол-ва узлов? Где этот параметр глянуть мона?

 

[alexmira]

Ответ: Странные требования типографии

Это не зависит от кол-ва узлов? Где этот параметр глянуть мона?

вот это стоит в иллюстраторе цс по дефолту.

 

[Шарфюрер]

Ответ: Странные требования типографии

вот это стоит в иллюстраторе цс по дефолту.

ппи это пикселей на дюйм?
Если так то почему 300 всешго?

 

[alexmira]

Ответ: Странные требования типографии

ппи это пикселей на дюйм?
Если так то почему 300 всешго?

Да. А почему по дефолту стоит столько? Я не знаю, это к Адобе.
кстати бегунок, надо сдвигать в сторону векторов до упора.
Для более или менее корректного растрения прозрачностей.

 

[Шарфюрер]

Ответ: Странные требования типографии

Да. А почему по дефолту стоит столько? Я не знаю, это к Адобе.
кстати бегунок, надо сдвигать в сторону векторов до упора.
Для более или менее корректного растрения прозрачностей.

Чет я вообще не пойму прикола в разрешении векторов, где в них точки то? Что за параметр в цифрах мерится?

 

[Shlyapa]

Ответ: Странные требования типографии

Да. А почему по дефолту стоит столько? Я не знаю, это к Адобе.

Да нет, к тебе вопрос: ты точно знаешь, что это за параметр, на что он влияет,
и имеет ли он отношение к Flatness?

кстати бегунок, надо сдвигать в сторону векторов до упора.
Для более или менее корректного растрения прозрачностей.

Прям вот так однозначно — надо, и всё тут?
Впрочем, это совсем недавно обсуждали тут за углом.

 

[banIDit]

Ответ: Странные требования типографии

Файлы doc, xls, pdf принимаются с доплатой за доработку макета.
На вопрос "почему?", отвечают "потому"

У меня это старая история. "Крутой" фотовывод, распальцованные "специалисты", с которыми почему-то трудно найти общий язык... Но чтобы pdf ставили рядом с такими недоисходниками как doc или xls, встречаю в первый раз.
К автору треда. Не стоит так серчать на непродвинутость принимающей стороны. Полиграфия ведь вообще вещь довольно консервативная. Просто принеси им eps.

 

[JAW]

Ответ: Странные требования типографии

давай я тебе сейчас начну рассказывать, что человеческая масса в сумме на порядок консервативнее отдельно взятого индивидуума

А полиграфисты, кстати, консервативнее обычных людей.
И тому есть причины...
Лучше работать по знакомому, обкатанному WorkFlow, чем резко начинать устраивать революции. Слишком дорого эти революции обходятся.

 

[JAW]

Ответ: Странные требования типографии

Вообще я уже на эту тему писал и неоднократно...
Я, например, очень не люблю PDF принесенные заказчиками, не смотря на то, что WorkFlow включает генерацию PDF в обязательном порядке.
Почему? А потому, что прослышав что мы берем PDF они ведь из GDI'х креаторов будут наровить его гнать. Уж лучше я сам из PS его напишу, спокойней как-то...

P.S. Нет, до того, чтобы цену за PDF повышать мы не дошли и не дойдем, в общем то из PDF у нас даже дешевле выходит, если он корректный.

 

[Shlyapa]

Ответ: Странные требования типографии

А потому, что прослышав что мы берем PDF они ведь из GDI'х креаторов будут наровить его гнать.

С примерами, хотелось бы.

Учитывая местную ситуацию с доступностью софта, какова вероятность, что кто-то поставит себе что-либо отличное от Acrobat-а с его принтером Adobe PDF и скриптами PDFMaker для MS Office?

 

[ch_alex]

Ответ: Странные требования типографии

Учитывая местную ситуацию с доступностью софта, какова вероятность, что кто-то поставит себе что-либо отличное от Acrobat-а с его принтером Adobe PDF и скриптами PDFMaker для MS Office?

К нам очень долго ходил заказчик с PDF, сгенерированными PDFWriter.
Мы шипели, плевались, пару раз вылазили глюки, но у него не было выбора - заказчик публиковал таблицы в полноцветном журнале и каким-то макаром ему в усмерть нужен был этот PDFWriter. Кажется, была шрифтовая проблема со Static Object, спечатываемым из программы вёрстки.

 

[ch_alex]

Ответ: Странные требования типографии

Да. А почему по дефолту стоит столько? Я не знаю, это к Адобе.

Алекс, это разрешение не относится к параметру Output Resolution.
Это относится к методе отображения объекта, попавшего в "зону конфликта растров и векторов". Поэтому-то изредка вектор в зоне прозрачности (и эффектов) становится "лохматым", ступенчатым - он растрируется в картинку. Можно сделать обрезку, маску по контуру отрастрированного объекта, но такой способ уже нам показывал свои зубы - 2-часовый рассчёт на RIP простой А1 сборки.

К примеру, в моём профиле печати всегда стоит максимальное разрешене, более того, я не разрешаю преобразование линий в закрашенные объекты - в большинстве случаев это излишне раздувает EPS.

А вот "гайки" могут появиться совершенно неожиданно, если Flatness не сбрасывается в 1. Например, импортировав Кореловскую графику, в последних версиях AI мы получаем Output Resolution 300 dpi. Если в 8-й версии AI мы могли вручную перебить это разрешение, то в версиях 9 и 10 это не представляется возможным. Изменение OR вызовет изменение параметра только у вновь сотворённых объектов... Чтобы исправить импортированные объекты, приходится запускать специальный макрос.

Но в нашей ситуации это совершенно не актуально, ты же знаешь.

Кстати, когда-то давно "Корреспондент" чуть не сошёл с ума из-за этого.
В публикации и в AI всё нормально, а на принтере гайки!

 

[Shlyapa]

Ответ: Странные требования типографии

Мы шипели, плевались, пару раз вылазили глюки,

А чего тут шипеть и плеваться, когда можно просто ткнуть его носом в отчёт Preflight — PDFWriter-овское происхождение PDF однозначно считается ошибкой, когда речь о ДПП.

но у него не было выбора - заказчик публиковал таблицы в полноцветном журнале и каким-то макаром ему в усмерть нужен был этот PDFWriter.

Это как это — не было выбора? Он как PDFWriter-ом обзавёлся, как его ставил? Отдельно от Acrobat-а, что ли? Или, таки, PDFWriter ставился вместе с Acrobat-ом? А если вместе, то и Distiller (принтер) у него должен быть, и скрипт PDFMaker для MS Office.

 

[Шарфюрер]

Ответ: Странные требования типографии

С примерами, хотелось бы.

Наверно не совсем из той оперы пример, нО вот документ инфо pdf сделанного непонятно как, радует версия, (три шестерки это как то даже символично) со шрифтами были проблемы (на выводе расссыпались), одну страничку из него рип вообще не хотел хавать. Вот за такие pdf надо точно наценку делать.
http://b.foto.radikal.ru/0603/8e69c9c50fb6.jpg