Тестовые изображения

[mihas]

Миш, ну например поверну Hue. А как ещё?

Зачем для этого смотреть на этот оранжевый ужас, неужели hue двинуть нельзя, глядя на цвет, а не на канал?

 

[german]

Можно Я тебе показал канал, чтобы подвергнуть сомнению твое ментальное впечатление, что якобы Хакамада зеленит. В ней нет зелёного тона. Но ты не веришь математике, только своему впечатлению. И я оказался бессилен

 

[mihas]

хороший цветокорректор обязательно отцветокорректирует Хакамаду, если захочет напечатать её и чтобы было хорошо.

А чтобы проверить монитор значит подкорректировать хакамаду не надо? Монитор настривать - не офсеткой баловаться, серьезные пацаны берут картинки принципиально без цветокоррекции, чтобы судить о правильности цветопередачи монитора.

Ну я и подкорректировал капельку без изысков чтобы меня тон устраивал в печати. Подкорректировал все 4 изображения. Хакамаду сделал менее зеленой, девушку с ладошками менее красной, и нет, она не у меня, она в оригинале краснит и при печати очень строго по фогре 39 тоже чуть краснит, бесспорно. Хакамада зеленит, а эта краснит, я потому и написал, что всякий раз краски хочется подкрутить в разную сторону для этих разных картинок, чтобы смотрелись обе нормально.

 

[mihas]

Но ты не веришь математике, только своему впечатлению. И я оказался бессилен

Как раз математике я верю, я не верю в картинки глазами инопланетянина. И показал тебе как раз с цифрами, что баланс у хакамады не телесный европейский CMY 1/4/5 а зеленоватый 2/4/5.

 

[mihas]

@german, Да не буду я тени поднимать из исошной картинки, я просто привел тон hue в порядок и все.
Ты не хочешь цвета, хочешь цифр hue. Давай поговорим цифрами, без этих ужасных скриншотов (@TRANTOR не обижайся, но мне эти инопланетный виды не говорят о телесном тоне ничего вразумительного). У хакамады преобладающий тон hue 65 градусов. Я утверждаю, что европейский телесный не зеленый а оранжевый - то есть 55 градусов по hue. Хакамаду неверно проявили, неверно выставили tint и температуру.

 

[mihas]

@german, слева тон хакамады 65 градусов, справа - европейский телесный 55 градусов. Не говори после этого, что хакамада оранжевая а не зеленая. Относительно нормы она зеленая:

 

[mihas]

она азиатка, конечно, будет желтее (читай, зеленее)

Она этническая финка, так говорил Алексей Шадрин. Европейка. Так что оправдания нет.

 

[mihas]

Слева (оригинал) меня для контроля европейского скинтона в печати не устраивает, справа вобщем устраивает (это из тестформы):

 

[dih]

У Шадрина-же сказано прямым текстом портрет девушки-японки, получен спецами пентакс.откуда дровишки про финку???

 

[mihas]

@dih, поройтесь в фейсбуке Алексея, пару месяцев назад примерно. Впрочем японские девушки тоже не зеленые. Но это к теме не относится. Промах на 10 градусов по hue - это на любом калиброванном мониторе заметно, вот что серьезно. А на бумаге такие промахи видны вдвое отчетливее когда по цмику кладется голубой краски в телесный вдвое больше чем положено - такая ошибка фотографа при печати крайне ощутима и практически не исправима в рамках нормальной работы по стандарту. @german, утверждает, что он не цветокорректор и так калибровать монитор можно. А я цветокорректор, меня напрягает неправильный телесный баланс и на мониторе и особенно в печати.

 

[mihas]

@german, ты все повторяешь вслед за моим первым постом, что девушка с ладошками краснее чем нужно. Ну так я и написал в первом же посте, что краснее. Это не умаляет того факта, что "хакамада" зеленее чем нужно, не надо портить изображения для этого или представлять их глазами инопланетян в проекции hue. Если конструктивно подойти и не уродовать картинки а просто поправить хакамаду получше селективно - вот это будет дело, скажу спасибо. Я не парился с коррекцией, просто кривую тронул и больше ничего. Возможно надо подойти более серьезно и поправить на фотке с хакамадой цветовую температуру с тинтом, к счастью фотошоп это тоже позволяет, просто это чуть сложнее, чем двинуть кривую. Ты будь позитивнее, пости лучше варианты как надо сделать хорошо, а не варианты, как можно изуродовать изображение.
Цветовой тон hue телесного задается в печати не уродливым "каналом hue" глазами Чужого и Хищника , а соотношением трех красок, и когда голубой краски в телесном балансе вдвое больше, чем ей там положено быть - очень сложно это исправить красками на бумаге, оставаясь в рамках нормальной печати.

 

[Lexxey]

Что-то тебя проглючило с музыкантшами, Миша.

Вообще оно вот так выглядело вроде.
Картинки не корректировались.

P.S. И картинкам сильно больше 10 лет

 

[mihas]

Да картинки старые. У меня нет их в сборке как тут - все по-отдельности. Цмики кстати тифы. Но не известно подо что изначально поделены, профиль не внедрен.
Ты что бы им присвоил, чтобы перевести в RGB? Пока вижу просто скриншот с внедренным профилем iMac, о цвете по такому судить не буду.

 

[mihas]

Твои музыкантши явно отличаются от моих, мы похоже разные цмик профиля используем. Я фогру 27, конверт в sRGB по рилейтиву. Моя картинка нижняя. В твоей верхней как-то все уж очень темновато

 

[dih]

ну вот, пришли к тому, что неизвестно, что было на снимке. Каждый будет по вкусу корректировать. Так что нужны картинки с мультиспектральным массивом с указанием спотцветов и конвертнутые в соответсвующее ЦП

 

[Lexxey]

Да уже и не помню.
Эти были в свое время из CMYK конвертнуты в sRGB (лет эдак 12-13 назад). Еще дома поищу, может где на древних CD завалялись.
Но такие темные были изначально. А у тебя еще и по тону бэкграунд сильно зеленее.

Вот оригинал в CMYK но без профиля, к сожалению. ISO 300 написано на всех, что там в начале 2000 было в стандарте?

TestImage

 

[Igor Bon]

Это Swop.
Очень и очень не советую "править" общеизвестные, распространенные тестовые картинки, какие бы они ни были - они предназначены не для любования "красивостями" и "правильностями" моделей и точно не стоит переконвертировать - они уже 1000 лет существуют в этом CMYK (я о музыканшах), они изначально сканировались так в те времена, на барабаннике. Лучше подобрать и использовать в наборе своё что-то, уникальное.
Вот тут используют музыкантш (ещё не прочитал в каких целях)

 

[mihas]

@Igor Bon, согласен, при конвертациях в srgb мызыкантши сильно страдают, у них голубой цвет не вписывается в охват, что мы тут смотрим с ними конечно фигня. Я их перелинковал в пдф еще раз на всякий чтобы точно убедиться, что никаких конверсий из цмика не было.
У меня тиф отмечен страной датой 1 января 1970 года для них. Что-то какая-то левая дата, ну что есть. Размер оригинала 1920х1536 pix. @Lexxey, спасибо, но в твоем документе музыкантши сильно скоррекченнные и это точно не оригинал, картинка вдвое меньше моей - 950х760 pix и датируется июнем 2014.
Что ты скажешь как цветокорректор про оригинал хакамады? Как тебе оттенок телесного?

 

[Lexxey]

mihas, смотри в линке – картинка от 2000 17 февраля.
Оттенок телесного у Хакамады визуально слегка в зеленцу таки отдает. Чуть кривой по RED каналу можно прибрать, но только по коже, а то и бэк и одежда тоже в красноту уходят.
Но не факт, что она от этого лучше станет.

@Igor Bon, Статья от 2013 года, если это не компилят, то ценность имиджа там приближается к 0

В общем вряд ли мы сейчас докопаемся до истории оригинала

 

[Igor Bon]

я использую Ole no moire - в составе набора для монитора и принтера.
Если не изменяет память то Оля и Музыкантши входили в состав поставки Фотошопе чуть ли не с самого рождения программы, у них и тряпка то на фоне одна и та же.
Хакамаду, прошу прощения, но оценивать не буду. Давно зарёкся от публичных оценок не своих изображений.