Цветокоррекция фотографии

  • Автор темы Автор темы Creative
  • Дата начала Дата начала

Не по теме:
чо хочу, то и говорю)
 
Creative сказал(а):
Мне поставили задачу: откорректировать фото по цифрам. Монитор не калиброванный, профиль типографии не знаю.
Прочитала, сколько смогла, стала пробовать. Вот что получилось. На фото 1 и 2 нижние - это оригинал, верхние - то, что у меня получилось. В файле 01 я корректировала фото в RGB (но в палитре Info смотрела на цифры в CMYK), пробовала выставить белую и черную точку и откорректировать лицо девушки блондинки (на остальные лица пока махнула рукой). Потом я перевела фото в CMYK, увидела, что выросло количество Cyan и стала доправлять уже в CMYK.
Я понимаю, что по голым цифрам очень трудно сказать, что получится на печати, но не могли бы вы все-таки сказать мне - я это фото улучшила или испортила или сделала плохим на другой лад?
Печатать будут офсетом. Собственно говоря, моя задача - максимально быстро добиться того, чтобы на фотках не вылезали ярко выраженные фиолетовые и зеленые лица. Я читаю книжки, экспериментирую, но времени освоить ВСЮ теорию у меня сейчас просто нет, так как я рискую остаться без работы. Заранее спасибо за всю ругань.
Нажмите, чтобы раскрыть...
source1.jpg


исходник дрянь это как вариант для общего случая (у меня калиброванная система под листовой офсет пушкинской площади)
 
Последнее редактирование:
Действительно. Чего это я.
Многие, всю жизнь язык какой-нибудь учат, да так и не способны на нём двух слов связать.
 
~RA~ сказал(а):
Действительно. Чего это я.
Многие, всю жизнь язык какой-нибудь учат, да так и не способны на нём двух слов связать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Может быть порадуете нас исправленной картинкой? А мы заценим и неоценимую помощь ТС окажете.
 
Тут есть еще один аспект:
тот кто ставил задачу скорее всего где-то вычитал эти самые пресловутые цифры.
А в результате будет смотреть на монитор. А у каждого субъективное восприятие.
Из собственной практики: один кричит много синего; другой синий в порядке, красного меньше надо!
А при отсутствии калибровки и профилей машин на которых будет печататься — пальцем в небо будет.
Кстати, если типография не дает профиль, то и там на печати «на глазок» будет, что еще больше снижает предсказуемость.

Что же делать? Предложить тому кто ставил задачу делать цветопробу;
При несогласии с таким вариантом — снимать с себя ответственность за предсказуемость конечного результата.
+ показать этот топик задачеставителям.
 
  • Спасибо
Реакции: langry и pinen
Dmitrij M сказал(а):
А у меня Феррари для езды автострадой E30! :D
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вам кажется странно что система может калиброваться под конкретную печатную систему? Или вы приверженец средне-удовлетворительного результата?
 
pinen сказал(а):
Вам кажется странно что система может калиброваться под конкретную печатную систему?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мне, например, казалось странным, что человек, который как минимум 10 лет в профессии не понимает базовых вещей, но вы меня успокоили.
 
  • Спасибо
Реакции: Dmitrij M
pinen сказал(а):
Вам кажется странно что система может калиброваться под конкретную печатную систему? Или вы приверженец средне-удовлетворительного результата?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Система или калибрована или нет. Если да – монитор покажет любой профиль правильно.
 
@~RA~, Просто не дописал мысль — либо вымораживать с типографии профиль,
чтобы именно они указали какой из стандартных использовать за неимением своего.
Либо работать по «средне-удовлетворительному», а в качестве цветопробы накидать одну и ту же картинку
с разной цветокоррекцией.

В любом случае задача поставлена криво + небольшой опыт ТС...
 
Последнее редактирование:
Dmitrij M сказал(а):
Система или калибрована или нет. Если да – монитор покажет любой профиль правильно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Профиль покажет правильно, а результат печати в типографии у которой своего профиля нету может удивить.
 
Андрей Викторов сказал(а):
@~RA~, Просто не дописал мысль — либо вымораживать с типографии профиль,
чтобы именно они указали какой из стандартных использовать за неимением своего.
Либо работать по «средне-удовлетворительному», а в качестве цветопробы накидать одну и ту же картинку
с разной цветокоррекцией.

В любом случае задача поставлена криво + небольшой опыт ТС...
Нажмите, чтобы раскрыть...
можете вымораживать с типографии профиль, но у ТС не калиброванная система… Хотя что мешает ее откалибровать хотя бы "глазками и ручками" непонятно
 
~RA~ сказал(а):
Мне, например, казалось странным, что человек, который как минимум 10 лет в профессии не понимает базовых вещей, но вы меня успокоили.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я в профессии с 1990 года, с того времени когда пленки для офсета через фотоаппарат размером в две комнаты через растр фотографировали и проявляли вручную в ванночках.
PS
Кто-нибудь ещё предложит свои варианты обработки фотографии? Или только я "не понимающий базовых вещей" откликнулся?
 
Последнее редактирование:
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ