Ответ: Вопрос к "дяде Саше"
Меня задевает, когда говны мечут в кого-либо, забывая, что кроме говен этих у самих-то ничего и нет.
Хм, забавно, а что есть такое у тебя, чтобы ты мог в собственную страну говны кидать? Что
ты такое для этой ли страны сделал, что полагаешь, что она тебе что-то должна? И за что так чужую страну любишь, за то, что чужая? не твоя?
А нация у нас, действительно, особая. Как и любая другая. Только не богоизбранная, это про другую нацию. Просто особая. И путь у нас особенный. Как у меня путь не похож на твой, как Саша Лапшин не похож на Олега Бутрина, как metr живет иначе, чем дядя Саша, как все мы – все разные и пути у нас разные, иногда, ненадолго, похожие, но в принципе – разные.
Разговоры о том, что человек, живущий хуже, заслуживает этого, могут вести либо люди, абсолютно не имеющие сердца, либо люди, которые жизнь ни разу поддых не ударила. Ты, конечно, далеко от "горячих точек", но вспомни хоть Беслан, детей этого города… Впрочем, это же их "экологическая ниша".
И если это и есть твои "законы" – в ж..у твои законы. Будь они хоть мильон раз единственно верные.
Да, говорю. Потому что есть, видимо. Потому что моя жизнь больше десяти лет существует благодаря исключительно чужой душе. Которая, мне хочется верить, бессмертна. И принадлежала она не выходцу из кучки "эстетов-сектантов", а обычному человеку, мимо которого в обычной жизни пройдешь и не заметишь его.
И всё-то тебе нужны материальные воплощения… Может, правда, у тебя душа-то и выпала где, потерялась, раз дух тебе всенепременно в материале должен воплотиться? Книжек нет? Картин? Музыки? А, может, их просто не слышно и не видно за какафонией "свободных художников", за "дизайнами", за "поисками новых горизонтов"?
В зеркало мы глядимся. В свое. Может, чуть кривое. Но смотреть в чужую задницу как в зеркало – это уж уволь, сам глядись. И мам наших не трогай. Скромнее будь.
Употребляя слово "арийцы" неплохо бы уточнить, кого имеешь в виду: восточные индоевропейские племена, вторгшиеся в Индостан и давшие начало многим современным народам этого полуострова (и не только) или нацисткие идеи об арийских расах.
Ещё интересная деталь, ну а на фига институты в России переименовывать на академии, университеты??? Чтобы по названиям были поближе к паскудным америкозам???
По поводу названий, Саш, ты не прав. Так и до революции в России вузы называли, называли, естественно, не из-за Америки, а по-европейски. Но в 90-е годы товарищей с идеологией вроде шляпиной было толпы – демократия, там, свободы. Жрали они так, что задницы трескались, а чтобы срам свой прикрыть, назывались не иначе, как корпорации, академии, университеты и т. п. Сколько фальшивых академиков наплодилось, сколько дутых докторов и кандидатов, сколько псевдо высшего образования – не пересчитать! Кто спорит?! Но! сейчас маятник хоть и со скрипом, хоть и опять по людским судьбам, но качнулся обратно. Начались "откаты" в названиях, стали ужесточать (сразу скажу, недостаточно!) процедуру защиты, стали хоть какое-то внимание уделять образованию. Мало? Конечно, мало! Сидят во многих вузах тупорылые прозападные ж..олизы? Сидят! Получают "дутые" дипломы? Да, сплошь и рядом! Но ведь дерьмом испачкаться не трудно, куда труднее очиститься! А всё одно – очистимся.
Что же касается "непринятия дипломов", то это ж не оценка качества образования (кого им шибко нать, они все дипломы признают – в частном порядке), это чистая политика, сам прекрасно понимаешь.