Вопросы верстальщика-новичка

[Йожег]

Я не хотел сейчас обсуждать варианты верстки. Повторюсь, интересует сейчас приведение картинок в удобоваримый для печати вид.

Печать бывает разная. К примеру на цифре (цифровая печать) прекрасно прокатит и jpg и rgb и даже ворд.

В принципе человек со стороны вполне способен освоить верстальную программу самостоятельно и даже сверстать на уровне многих "профессионалов" По крайней мере таких что не запросят за работу 100500 денег. Желательно спрашивать совета уже по готовой верстке (страницам) тогда набежит множество людей готовых указать ваши недостатки.

 

[Denis Lugov]

Автор, вы делает превью верстку, которую потом будет верстать уже профи ?
я не понимаю ваших манипуляций

Именно так и планирую. Только с целью необходимой компоновки материала

 

[~RA~]

@Denis Lugov, главное: не трогайте фотки, не "улучшайте" их. Отдайте, как есть.

 

[garif]

Именно так и планирую. Только с целью необходимой компоновки материала

Пусть и фото готовит профи. Так будет лучше.

И бесплатный совет: в вордовском файле достаточно просто в нужном месте вставить имя файла фотографии, которую хотите вставить - будет достаточно.

 

[garif]

Печать бывает разная. К примеру на цифре (цифровая печать) прекрасно прокатит и jpg и rgb и даже ворд.

Тираж посмотри.

 

[Denis Lugov]

@Denis Lugov, главное: не трогайте фотки, не "улучшайте" их. Отдайте, как есть.

Мне нужно их привести все равно к нужным размерам.

 

[~RA~]

И бесплатный совет: в вордовском файле достаточно просто в нужном месте вставить имя файла фотографии, которую хотите вставить

Хорошой совет. ТС следует понимать, что под вордовским файлом понимается не эскиз верстки, а исходные текстовые данные для издания.

 

[garif]

Мне нужно их привести все равно к нужным размерам.

Не считайте себя умнее других.

 

[~RA~]

Мне нужно их привести все равно к нужным размерам.

Вам — не нужно!

 

[Йожег]

Именно так и планирую. Только с целью необходимой компоновки материала

Нынче профессионалы сидят голодные и очень ревниво относятся к попыткам отнять у них последний хлеб. Ну как там у Пушкина...

Ах, Сальери!
Ужель и сам ты не смеешься:
С а л ь е р и
Нет.
Мне не смешно, когда маляр негодный
Мне пачкает Мадонну Рафаэля,
Мне не смешно, когда фигляр презренный
Пародией бесчестит Алигьери.

На самом деле никакого криминала человек хочет сделать превью верстки не на листочках карандашиком, а вполне себе в ворде и пдф.

ps Ничего не трогайте отдайте как есть (картинки)

 

[Denis Lugov]

Вам не нужно!

В принципе человек со стороны вполне способен освоить верстальную программу самостоятельно и даже сверстать на уровне многих "профессионалов" По крайней мере таких что не запросят за работу 100500 денег. Желательно спрашивать совета уже по готовой верстке (страницам) тогда набежит множество людей готовых указать ваши недостатки.

Придется наверное так и сделать.

 

[ACTPOHOM]

Именно так и планирую. Только с целью необходимой компоновки материала

Теперь ясно.
Тогда хоть на бумажке хоть в ворде.
Потом уже верстальщик по вашему макету разверстает в правильной программе как надо, с учетом всех технических требований типографии, где будет печататься.
Картинки тогда лучше оставить как были в РГБ, потому как лишние конвертации портят картинку. Финальную конвертацию в нужый профиль сдлелают на финальном этапе, когда будет известно где и как будут печатать.

И если уж вам нравится самому макет делать, делайте в Indisign, это просто.

 

[LeonidB]

Тираж 1000.

Забудьте про Ворд.
И учатся не на таких тиражах.
Наймите профессионала.
Дешевле получится.

 

[Denis Lugov]

Теперь ясно.
Тогда хоть на бумажке хоть в ворде.
Потом уже верстальщик по вашему макету разверстает в правильной программе как надо, с учетом всех технических требований типографии, где будет печататься.
Картинки тогда лучше оставить как были в РГБ, потому как лишние конвертации портят картинку. Финальную конвертацию в нужый профиль сдлелают на финальном этапе, когда будет известно где и как будут печатать.

И если уж вам нравится самому макет делать, делайте в Indisign, это просто.

Спасибо!

 

[Йожег]

Кто мешает на той же цифре напечатать пробный экземпляр?

 

[Dmitrij M]

@Denis Lugov, ваше издание – сложная работа, как технически, так и в художественном плане (особенно). Уродливое издание сделать легко, освоить нужные программы на уровне начинающего доступно каждому технически грамотному человеку.
Отдайте работу профессионалу. Сделайте компоновку в Ворд, вставив превьюшки в него, не заботясь о красоте. И поручите профи.
Могу вам гарантировать, что если вы будете делать сами – потеряете деньги и время.

 

[polbol]

Автор не верстальщик, а поход на тех редактора. Поправьте максимально текст от мусора, определите что есть заголовки, а что сноски, а что основной текст. К какому куску текста относится фотография. И все. Остальное отдайте голодным за +100500.
Он вам и красную строку сделает, и шрифт и интерлиньяж подберет. Переносы поставит. Сделает текст опрятным и читаемым. Воспринимаемым. Фотки отдельно, как отсканили(риск жпега после фотошопа не посмотреть на ползунок). Его задача будет пошаманить все по уму и записать ПДФ и проверить его. Опять же корректорскую правку никто не отменял.

 

[splxgf]

Именно так и планирую. Только с целью необходимой компоновки материала

Лучше напишите полностью текст в ворде, заодно и примерно фотки можно разместить. А остальное уже вместе с верстальщиком делать.
Сканы оставляйте jpg/rgb, разрешение тоже не трогайте.

 

[izrukvruki]

А верстать в ID не судьба? По сути не намного сложнее ворда, если не вдаваться в подробности...
Давно-давно, мне было удобнее некоторые текстовые документы набирать и верстать в PageMaker, сейчас часто делаю в CorelDraw
Там свободы для манипуляций побольше, чем в ворде.

 

[suntory]

Книга: формат и поля