Выбор CTP (сезон 2014) - полемика тут

  • Автор темы Автор темы TRANTOR
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Выбор CTP (сезон 2012) - полемика тут

В чём предсказумость: типография имеет CCDot (а-ля денситомерт :) ) и может сделать замеры на проявленых пластинах до их установки на пресс. В случае термалдирект - только по оттиску. Результаты непредсказуемы и зависят в т.ч. от "выхлопа" печатника в данную смену в первую очередь... далее по списку, вплоть до положения Юпитера на небосводе.
Я знаю нескольких супер-печатников в зоне города Торонто, умеют всё делать по ISO и даже выше - не придраться (ни разу не газетчики), но не раз с их уст слетало fucking shiiiiiiit при работе с темалдирект, первые пол-часа отчаянно крутят штурвалы туда-сюда, приводя dot-gain в допустимые пределы.
Так что не всё так шоколадно, как вещали нам тут Миша и Леша (не к ночи будь помянуты)
 
Ответ: Выбор CTP (сезон 2012) - полемика тут

Ну, не так уж все печально, на мой взгляд. 20 микрон держат - проверял.
Может подскажете в каком разрешении СТР выводили? Надо ли понимать, что при увеличении разрешающей способности СТР на беспроцессорнной пластине можно получить точку меньше 20 микрон? Или на данный момент, 20 микрон это порог для этой технологии?
 
Ответ: Выбор CTP (сезон 2012) - полемика тут

Ну, не все так грустно.... Вот, Амига, например:
10 micron line - positive
20 micron line - negative
Text reproduction 1 point text positive and negative
Вам что печатать-то?
 
Ответ: Выбор CTP (сезон 2012) - полемика тут

Да можно и 10 мкм нарисовать. Только она будет выглядеть как 15 мкм. Соответственно, 10 мкм вывороткой "заливает" до 5 мкм примерно.

Тогда беспроцесс и безхимоз точно не пойдет.
 
Ответ: Выбор CTP (сезон 2012) - полемика тут

Да можно и 10 мкм нарисовать. Только она будет выглядеть как 15 мкм. Соответственно, 10 мкм вывороткой "заливает" до 5 мкм примерно.

Тогда беспроцесс и безхимоз точно не пойдет.
Это точно...
Если печатаете раз в месяц, про тиражестойкость стоит задуматься.. Но, это точно не безхимоз. Или тиражи 1000-2000 всего?

Не по теме:
PS. И аппарат нужно брать с GLV.
 
Ответ: Выбор CTP (сезон 2012) - полемика тут

Или тиражи 1000-2000 всего?
Да, примерно так, но бывает и хуже :-(.

Тогда беспроцесс и безхимоз точно не пойдет.
Т.е. термальная СТР с проявкой мне друг и товарищ? А, что с dpi? Есть выбор 2540dpi, 4000dpi и 5080dpi.
 
Ответ: Выбор CTP (сезон 2012) - полемика тут

я бы не стал столь категорично отвергать беспроцесс

у меня просто клиенты как-раз такими вещами и занимаются
и им хватает обычного Квазара в качестве ФНА.
А он звезд с неба особо не хватает. И размер пятна у него не как у Геркулеса и ваще...

Вот разрешение я бы посоветовал повыше, если есть возможность. 3386 достаточно было бы в большинстве случаев

Мой совет - купить пачку беспроцесса и вывести тестовые пластины у кого-нить (у тех же продажников).
Проявить на месте вы их сможете тряпочкой с разбавленной водкой или штатным раствором увлажнения.
 
Ответ: Выбор CTP (сезон 2012) - полемика тут

Но, это точно не безхимоз.

Аргументируй!
Печать защищенных документов не означает печать 5-мкм линий. Тут где-то пробегала веточка, где анализировали 500-рублевую купюру, на которой все печатные элементы превосходно укладывались в 20 мкм. То есть, вполне себе доступные для повторения на средней паршивости машинке штучки.
 
Ответ: Выбор CTP (сезон 2012) - полемика тут

Вообще согласен - надо тестировать в реальности. Может все ОК будет.


Есть выбор 2540dpi, 4000dpi и 5080dpi.
Не знаю, как у Скринов с точкой 6.3 мкм, но у Гейдельберга точка 10 мкм. 5080dpi делается только адресацией.
 
Ответ: Выбор CTP (сезон 2012) - полемика тут

у Гейдельберга точка 10 мкм. 5080dpi делается только адресацией.
Что значит адресацией? Это плохо? Или по-другому - это стОит того, чтобы за него платить? Ниже изображения от продавца Гейдельберга. Вроде различия есть. Правда я не знаю с какой формы это было сделано.
5080-2.JPG
 
Ответ: Выбор CTP (сезон 2012) - полемика тут

Что значит адресацией?
Это значит, что 10 мкм лазерное пятно рисуется с шагом 5 мкм.
это стОит того, чтобы за него платить?
Не могу сказать - производством защищенной продукции не занимаюсь.
Вроде различия есть.
Разумеется, различия будут. :) Правда нужно иметь в виду, что скорость экспонирования сокращается в более чем 2 раза. Но при Ваших объемах наверное это не важно.
с какой формы это было сделано.
Химозный термал. Он вот такой синий, как правило.
 
Ответ: Выбор CTP (сезон 2012) - полемика тут

Аргументируй!
Печать защищенных документов не означает печать 5-мкм линий. Тут где-то пробегала веточка, где анализировали 500-рублевую купюру, на которой все печатные элементы превосходно укладывались в 20 мкм. То есть, вполне себе доступные для повторения на средней паршивости машинке штучки.
Антон, тебе прямо тут написать, у кого и почему выбрали 970 пластины?
ПС. Лично я бы выбрал безхимоз для простой коммерческой печати. А для защищенки = AvalonN8-60+Elite (если не милионные тиражи) или 970 (если пытаться гонять под миллион с комплекта).
 
Ответ: Выбор CTP (сезон 2012) - полемика тут

1 мая.. spinner errror.... очень.. очень грустно...
 
Ответ: Выбор CTP (сезон 2012) - полемика тут

Сочувствую.

Я правильно понял, что этот ECRM бушный?
 
Ответ: Выбор CTP (сезон 2012) - полемика тут

все ломается. нет идеала
важно как поставщик решит проблему
Это может стать началом хорошей дружбы(с)Касабланка
 
Ответ: Выбор CTP (сезон 2012) - полемика тут

Через тернии к звездам? возможно.... я надеюсь.

Не по теме:
места у нас хорошие. пиво местное есть. два Ctp на регион. Сижу пью коньяк и обнимаюсь с верной Люсей f6000
 
Ответ: Выбор CTP (сезон 2012) - полемика тут

Ну раз девайс новый, то на гарантии. Починят и все будет ОК.


А тем временм :) Гейдельберг сделал OEM Люшеру из A105. Люшер туда влепил УФ-голову. На Друпе покажут.
 
Ответ: Выбор CTP (сезон 2012) - полемика тут

Новый.. Надо думать в чем причины... Без обид на фирму, агрегат и инженеров. :))

Не по теме:
я уже устал доказывать жене, что полиграфия круче банков... хоть и денег меньше
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.