W7 и вынужденный переход на Макинтош

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: W7 и вынужденный переход на Макинтош

С большой помпой разрекламированное поведение окошек при приближении к краям экрана -- на самом деле только мешает.
Очень удобная фича, между прочим. Особенно когда 2 одинаковых окна ACDSee или 2 ворда рядом поставить для сравнения информации.

Суперважнейшая фича -- кнопка "show desktop" справа от часов
ВАХ! А я её и не заметил даже! Вот спасибо, очень круто. Не нужно теперь хватать за какое-нибудь приложение и трясти его, чтобы стряхнуть остальные "на пол" ))))

Все меньше и меньше людей пользуются фаром и прочим похожим ПО
Ага, я представил, насколько эфффективны в проводнике сложные переименования кучи файлов, а в особенности — сравнение директорий с различным числом вложениий.
Про настроенный на несколько контор список FTP наверное и говорить не нужно, каждому ведь — своё ))

А меньше пользоваться стали, потому что люди ленивее стали, им меньше стало нужно. Не торопится нынче народ.
 
Ответ: W7 и вынужденный переход на Макинтош

Я бы себе такой купил. Это Core i5:)
 
Ответ: W7 и вынужденный переход на Макинтош

Но не переносите эти замечания на других пользователей.

Что-то за собой я такого не замечал ;) Я излагал мои претензии, не более того.

Все меньше и меньше людей пользуются фаром и прочим похожим ПО, и заметьте, с неменьшей производительностью.

Про производительность уже ответили ;) Про быстрый переход в "мои докУменты" -- у меня это шорткат ктрл-6, например ;) и так далее. С копированием нескольких файлов тоже существенно быстрее в фаре. Посмотреть превьюшки -- ну вот у меня в папке с полторы сотни вордовских документов и с десяток .фм -- никакие превьюшки тут и не помогут, даже если бы они и были для фм. Жпеговские -- дык фастстоун у многих стоит. Фаровский просмотрщик картинок просто летает по сравнению с проводниковым или даже с фастстоуновским. И так далее.

Мышевозня производительнее и выгоднее только в игрушках, где надо мышкой прецизионно целиться-снайперить (т.е. не порты с консолей и не мультиплатформенные, а настоящие писюковые игры). Почти во всех остальных случаях клавиатура и шорткаты рулят (см. фотошоп).

А что всё меньше людей пользуется -- дык просто выросло поколение, которое не знало командира Нортона... и если им не показать и не обучить -- то откуда они и сядут за него?
 
Ответ: W7 и вынужденный переход на Макинтош

Вот спасибо, очень круто

Шорткат вин-пробел делает это удобнее ;) У меня два монитора, второй справа от основного и он не ниже. Так постоянно промахиваюсь мимо той кнопки... ;)

Очень удобная фича, между прочим

Спорно. Полезно, но не всегда. Я гораздо чаще спотыкаюсь об неё, когда надо пододвинуть окошко, чтобы не мешало разгядывать что под ним или рядом -- а тут шлёёёёп, и огогохнулось на пол-экрана или весь. Вот хочется отключить мышиное прилипание к краям, но на поверхности такой настройки не нашёл. А кнопками вин-стрелки это делать мне гораздо удобнее, чем мышкой прилипать к краям.
 
Ответ: W7 и вынужденный переход на Макинтош

Посмотреть превьюшки -- ну вот у меня в папке с полторы сотни вордовских документов и с десяток .фм -- никакие превьюшки тут и не помогут, даже если бы они и были для фм. Жпеговские -- дык фастстоун у многих стоит. Фаровский просмотрщик картинок просто летает по сравнению с проводниковым или даже с фастстоуновским. И так далее.
Конечно смешали молоко с огурцами.:)
Кстати, если уж цепляемся в этой теме к интерфейсу по мелочам (ИМХО), как у маков обстоят дела с бытовыми программами для Быстрого и Удобного просмотра фоток как в том же Фастстоуне? Есть ли для него нормальные музыкальные плейеры типа Aimp`а или Winamp`а и удобные (vlc не в счет) видеоплейеры поддерживающие кучу кодеков? Вопрос не ради холивара, возник когда игрался с хакинтошем.
 
Ответ: W7 и вынужденный переход на Макинтош

как у маков обстоят дела с бытовыми программами для Быстрого и Удобного просмотра фоток как в том же Фастстоуне? Есть ли для него нормальные музыкальные плейеры типа Aimp`а или Winamp`а и удобные (vlc не в счет) видеоплейеры поддерживающие кучу кодеков? Вопрос не ради холивара, возник когда игрался с хакинтошем.
Братцы, как аватор я должен вмешаться: вот уж эта галиматься меня не волнует совершенно. Волнует лишь быстродействие Шопа и логичность настроек, в частности -- сетевых.
 
Ответ: W7 и вынужденный переход на Макинтош

логичность настроек, в частности -- сетевых
Лично для меня кажется логичным. И настройки TCP/IP (тут при использовании DHCP вообще ничего не надо настраивать, все само заработает), и общий доступ тоже вполне логично настраивается. Что нравится - я всегда вижу, какие внешние диски подключены - иконка на десктопе.
как у маков обстоят дела с бытовыми программами для Быстрого и Удобного просмотра фоток
Имхо - много лучше, чем у виндовс. Простейшая программа - это шлепок по пробелу - показывает в окошке TIF, JPG, PDF... - все поддерживаемые форматы не знаю. Кнопками можно пролистать.
Виндовс 7-ку я не видел, XP меня откровенно бесит, Виста - ничего так, думал хуже будет, ан нет, нормально.
 
Ответ: W7 и вынужденный переход на Макинтош

нормальные музыкальные плейеры типа Aimp`а или Winamp`а и удобные (vlc не в счет) видеоплейеры поддерживающие кучу кодеков? Вопрос не ради холивара, возник когда игрался с хакинтошем.
Я не считаю Winamp нормальным плеером. Качество его воспроизведения меня не устраивает.
Для мака много плееров, кодеков тоже достаточно, даже для квиктайма. Чем не устраивает Тунец с Квиктаймом (например, в режиме FrontRow)?
 
Ответ: W7 и вынужденный переход на Макинтош

Братцы, как аватор я должен вмешаться: вот уж эта галиматься меня не волнует совершенно. Волнует лишь быстродействие Шопа и логичность настроек, в частности -- сетевых.

Алексей, с этим у нее все нормально.
 
Ответ: W7 и вынужденный переход на Макинтош

Алексей, с этим у нее все нормально.
Спасибо.
Позвольте еще вопрос.
Дело в том, что я давний и упертый лицензионный пользователь TheBat! Есть ли адекатная замена под МАК ОС?
Спасибо.
 
Ответ: W7 и вынужденный переход на Макинтош

Есть ли адекатная замена
А какие функциональные особенности интересуют? В общем-то штатный Mail на мой взгляд очень неплох, но у меня нет особых требований к почтовику.
 
Ответ: W7 и вынужденный переход на Макинтош

Я пользуюсь Apple Mail и Entourage для Exchange.
Насколько это Вам заменит TheBat!, не скажу, так как это индивидуально.
 
Ответ: W7 и вынужденный переход на Макинтош

А какие функциональные особенности интересуют? В общем-то штатный Mail на мой взгляд очень неплох, но у меня нет особых требований к почтовику.
В первую очередь, грамотный и гибкий отлов спама с возможностью удаления на сервере: у меня огромный входящий поток спама :(( Также интересует возможность автоматического распределения входящих писем по папкам.
 
Ответ: W7 и вынужденный переход на Макинтош

C квикланчем беда. У меня там пара дроплетов висела. перетаскиваешь на него картинку и дролплет её обрабатывет. В win7 этого нет
 
Ответ: W7 и вынужденный переход на Макинтош

Фильтр спама достаточно приличный. По папкам все раскладывает, если установить фильтры. Кроме этого, есть так называемые Smart ящики. Скриншоты во вложении.
 

Вложения

  • spam.jpg
    spam.jpg
    116.8 КБ · Просм.: 834
  • folders.jpg
    folders.jpg
    101.5 КБ · Просм.: 874
  • smart folder.jpg
    smart folder.jpg
    103.2 КБ · Просм.: 935
Ответ: W7 и вынужденный переход на Макинтош

Спасибо, Антон! Скажите, пожалуйста, а существуют ли покупные, продвинутые антиспам-плагины?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.