Зернистость при печати

D7na

Участник
Топикстартер
Сообщения
48
Реакции
1
Всем добрый день. Посдкажите пожалуйста как избавиться от рваных краев на выворотке. Имеются две краски и достаточно мелкий текст который получается совсем не так как ожидается, к тому же сами цвета довольно блеклые. Как вариант решения я вижу только увеличение линиатуры и повышение наката, либо использование стохастики (а в идеале конечно пантоном). Что можете посоветовать вы? Есть предположения почему так получилось?
 

Вложения

  • Screenshot 2021-06-17 120954.png
    Screenshot 2021-06-17 120954.png
    521 КБ · Просм.: 127

Gadalka

15 лет на форуме
Сообщения
2 316
Реакции
787
как избавиться от рваных краев на выворотке
Тоненькая обводка в пару пикселов выводного устройства 100% более тёмной краски немного помогает
Мало пару -- сделайте по вкусу. Да, на обводке цвет будет другим, зато края не рваные.

Хотите подробнее? Давайте подробности.

И фигурный треппинг автоматом, но его настраивать надо.
 
  • Спасибо
Реакции: КоньЕстДетей

D7na

Участник
Топикстартер
Сообщения
48
Реакции
1
Подробности. Заказали печать в типографии, макет был прислан с одним RGB элементом, его приняли, записали спуск и согласовали его. При печати выходит так что в каких-то местах полутона пропали и вот такие рваные края у букв. Цвета блеклые, помимо этого некоторые элементы вывороткой получились будто залитыми, там звездочки у мелкого текста присутствуют - они превратились в просто пятна. Типография ссылается на то, что файл не соответствовал техническим требованиям, и все проблемы при печати связаны с RGB изображением внутри макета, а проверять его на соответствие своим же техническим требованиям у них времени нет и заказов много. Говорят что в файле была "скрытая" ошибка, имея ввиду RGB (файл это corel в 14 версии где информацию о документе можно посмотреть по щелчку мыши) и они это не заметили и таким образом на них ответственности никакой нет. По рваным краям никакой информации не дают и никак не комментируют, поэтому и спрашиваю как от этого можно избавиться
 

lexter77

Участник
Сообщения
197
Реакции
83
Все описанные вами проблемы находятся именно на RGB-изображении внутри макета?
 

D7na

Участник
Топикстартер
Сообщения
48
Реакции
1
Все описанные вами проблемы находятся именно на RGB-изображении внутри макета?
Нет. К напечатанному было четыре претензии, первая это пропавшие полутона (там градиент и он обрывается), вторая это залитые элементы на выворотке, третья это вот то что в топике ну и блеклость. По первому пункту это RGB элемент как раз первое изображение это то что отпечатали и второе то что в макете

1623921957022.png
1623922048507.png
 

КоньЕстДетей

Участник
Сообщения
1 148
Реакции
653
А есть возможность подтянуть сюда исходник (который вы стали в типографию) посмотреть?

Вам перед печатью давали что-либо на подтверждение?

Ибо "рваные края", кажется наименьшая из проблем тут)) причем это техническая особенность, связанная с углом растра либо растрированным в макете текстом.
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: D7na

Alex_

Участник
Сообщения
406
Реакции
162
Полутона, градиенты, прозрачности?..., пантоны?..., RGB. Все это намешано (наложено друг на друга) в кореле и отдано в типографию!.
Для такого качества исполнения макета вы слишко придирчивы к качеству печати!
 

lexter77

Участник
Сообщения
197
Реакции
83
Как мне кажется, типография наслесарила, а теперь лепит отмазки, что файл мол был "не такой", требованиям не соответствовал. Нормальная типография несоответствующий требованиям файл просто не примет в работу, а если клиент согласен на риски — затребует подписать отказ от претензий по конкретным скользким местам, но главное — все это ДО печати тиража, а не после.

Полутона, градиенты, прозрачности?..., пантоны?..., RGB. Все это намешано (наложено друг на друга) в кореле и отдано в типографию!.
Для такого качества исполнения макета вы слишко придирчивы к качеству печати!
Если типография принимает в кореле — это их печаль что там может быть намешано и на что наложено, либо четко писать в требованиях что допустимо, а что нет. И обязанность ПРОВЕРЯТЬ файл на соответствие требованиям у типографии тоже есть, если в договоре с клиентом прямо не указано обратное.

В общем было бы интересно глянуть исходник и требования к файлам в печать.
 

D7na

Участник
Топикстартер
Сообщения
48
Реакции
1
Перед выводом скинули спуск, тоже прилагаю (DropMeFiles – бесплатный файлообменник без регистрации). После того как спуск согласован как может типография говорить о том что файл был с ошибками или что-то подобное что они не смогли заметить? Можно ли после допечатной подготовки апеллировать к тому что изначально файл был не таким как требуется или они должны были еще на этом этапе его завернуть если что-то не устраивает?
 

mnemonix

ॐ मणि पद्मे हूँ
Сообщения
119
Реакции
25
SharedScreenshot.jpg

SharedScreenshot-1.jpg
 

lexter77

Участник
Сообщения
197
Реакции
83
Я не смог скачать, ссылки не открываются
 

D7na

Участник
Топикстартер
Сообщения
48
Реакции
1
Я правильно понимаю что такой файл не должны были принять в печать? Обоснованный ли после принятия его к печати отказ типографии от ответственности? Также непонятно почему у вас не отображаются линзы когда они там есть?

1623926859831.png
 

Gad

Участник
Сообщения
2 182
Реакции
975
первая это пропавшие полутона (там градиент и он обрывается)
Ошибки прересса есть конечно и основная в том, что не предупредили о проблемах макета :)
Вот тут накосячили при перекомпоновке на штамп:

2021-06-17_13-33-24.png

Но разве их не видели при утверждении?
вторая это залитые элементы на выворотке, третья это вот то что в топике
при таком размере текста/линий избежать подобного не меняя дизайна можно только печатая в 5 красок CMYK + пантон для каждого макета.
А вот тут поясните :) Если в печати все как на спуске, то вероятно вы имеете в виду, что цвет не такой яркий как в вашем макете, тогда Вам должны были объяснить, что цветовой охват CMYK отличается от RGB и некоторые цвета не достижимы :)
 

Alex_

Участник
Сообщения
406
Реакции
162
Как мне кажется, типография наслесарила, а теперь лепит отмазки, что файл мол был "не такой", требованиям не соответствовал
получается совсем не так как ожидается, к тому же сами цвета довольно блеклые
- это не "наслесарила" типография - это "хотелки" заказчика. А с таким макетом любые "хотелки" заказчика вообще неуместны.
 

akropin

10 лет на форуме
Сообщения
687
Реакции
289
Макет вполне рабочий. У нас таких приходит 15-20%. Исправляем сами как правило. Не касаясь косяков препресса мне не очень понятно, почему не использовалась более высокая линиатура и почему такая скудная шкала оперативного контроля.
 
  • Спасибо
Реакции: D7na

D7na

Участник
Топикстартер
Сообщения
48
Реакции
1
Считаю что должны были сообщить как минимум о том что часть элементов пропадает, там в файле есть линза, можно было на месте поправить и сделать больше процентов а потом просто растрировать это все в CMYK либо отправить на доработку раз уж не соответствует техническим требованиям. Но никак не переводить автоматом все это при записи постскрипта без проверок и отправлять даже не посмотрев на согласование клиенту. Это по поводу градиента, но тема создавалась не из-за него, это одна из претензий, по поводу выворотки я предположил как можно было бы избежать подобного эффекта, помимо использования пантона что самое очевидное (и о чем тоже могли бы предупредить еще до печати) можно было бы повысить линиатуру, тут я так понимаю 150lpi и 175 или 200lpi дали бы уже другой результат. По поводу залитых элементов не понимаю, такой же размер элементов есть на уже отпечатанных макетах и там все нормально, это не первая партия
 

Gad

Участник
Сообщения
2 182
Реакции
975
акже непонятно почему у вас не отображаются линзы когда они там есть?
Потому, что Вы выложили один макет, а сами показываете скрин с другого :) В выложенном его нет.
почему не использовалась более высокая линиатура
Выворотка на 20/40/0/0 линии толщиной 0,15 мм думаешь помогло бы? :)