Обзор нового MacPro

[Serge_e]

В домашнем сегменте он уже настал. "Эпический фейл". Планшеты и смартфоны уже почти у каждого.

Знакомый фотограф жалуется, что раньше проще было, отправил фото на почту и готово, все на другом конце могли нормально посмотреть. А теперь - почта у клиента есть, а фото он посмотреть не может, "патамучта с телефона". И чем дальше, тем таких больше.

 

[Dmitrij M]

А на айфоне фотоаттачи видны без проблем!

 

[andrejK]

хм. у "знакомого фотографа" на симбиане чтоль???

вот скрин с андроида

 

[Psy]

Подозреваю, что "нормально посмотреть" - это но нормальном мониторе, а не в телефоне.

 

[Serge_e]

У фотографа все нормально, но вот появились странные люди, которые не могут посмотреть десяток, или несколько десятков фото в онлайне.

Это к тому, что недавно ещё было проще: нет емейла, тащи пачку отпечатков, есть - шли аттачем или давай ссылку.

 

[Serge_e]

"нормально посмотреть" - это но нормальном мониторе, а не в телефоне.

Сравнивал несколько раз картинки (фото) на хороших современных телефонах с этими же картинками на калиброванном экране.

В общем, кому-то, возможно эпплу, надо сказать спасибо за внедрение нормальных технологий в телефоностроение. Картинки показываются весьма хорошо. Не идеально, но на это уже можно смотреть, поскольку все гораздо лучше, чем на "офисных ЖК".

По теме.
Та картинка, где к новому MacPro прицепили кучу непонятной периферии по-своему смешна, поскольку сейчас у большинства нормальных людей используется сервер (или хотя бы NAS) для хранения рабочих файлов. 2 сетевых интерфейса прямо говорят об этом ))

 

[Шарфюрер]

У меня тоже с просмотром на телефоне картинок проблем нету

 

[Krest]

Антиоффтопик: обзор от Вильянова. http://habrahabr.ru/company/vilianov_inc/blog/213053/
Обзор бестолковый, но разумный. Основная идея: нормальному человеку не надо, но штука хорошая.

 

[Haka3aTe/|b]

обзор от Вильянова

Вот только в обед читал этот обзор - надеюсь это поставит точку (на форуме) в "извечном" вопросе -- зачем и кому нужно это устройство да ещё и за такие деньжищи.

 

[Dmitrij M]

Я уже писал (сам удивлен) – у нас верстальщик работает на мини кордуо. И вполне себе неплохо и быстро. Правда, верстка только электронных изданий, они не особо отягощают компьютер видимо.

 

[Serge_e]

С обработкой фотографий (RAW) все сильно хуже, чем с версткой. Особенно для современных многомегапиксельных камер. Например с фотографиями от D800 ситуация такая:
- ноутбук на старом i3 - 4 фото в минуту и греется он более чем сильно, летом пришлось вентилятором обдувать.
- стационарный комп на i7 (2700, кажется) - 10 шт/мин

Это конвертирование в Adobe Lightroom.

Можно, конечно и на ночь поставить, если для финального просчета, да вот только и превью 1:1 эта программа генерирует с такой же скоростью.

Так что есть задачи для быстрых компьютеров и в фотографии.


Не по теме:
В то же время, если использовать ресурсы видеокарты, то сделать программу для показа RAW с более чем приемлемым временем обработки реально. С диска будет дольше считывать

 

[TRANTOR]

Не по теме:

ресурсы видеокарты

Есть такая программа. Capture One называется.

 

[Serge_e]

Не по теме:

Есть такая программа. Capture One называется

Можно еще быстрее. Без учета чтения файла, на макмини середины 2012, i5, вывод для того же D800 - 0,15с на картинку.

 

[Dmitrij M]

Я пользуюсь NX2. На моем iMac mid2011, i5, 32Gb тормозов не замечаю. Но у меня D300, кадры полегче будут. Но вот прямо вчера обрабатывал кадры с Phase One в пакетном режиме в ФШ, вполне комфортно.

 

[Serge_e]

Пока кадров 10..100, ну, 200 - можно обрабатывать на i3, 5 и так далее.

А вот как их возникает внезапно 2..3 тысячи, то уже некомфортно. Причем основной дискомфорт не от скорости обработки, а от скорости вывода картинок при первичном редактировании съемки (сортировка, удаление брака, рейтинги и т.п.). Тут все-таки хочется, чтобы картинка появлялась быстрее чем через 1с (что уже долго) после нажатия кнопки "следующий".

Вот в этом месте и есть надежда на преимущество новых маков в скорости ))

 

[Dmitrij M]

Вот в этом месте и есть надежда на преимущество новых маков в скорости ))

Наверняка оно есть. У меня таких объемов нет, так что... Обрабатывал многометровые баннеры в 200 дпи – проблем не было. Конечно, не быстро все было, но вполне терпимо. Основная работа у меня – до А4, редко – А3. Нет смысла в наращивании мощности.

 

[suntory]

Про RAW/JPEG перемещено в новую тему:
http://forum.rudtp.ru/threads/v-chem-snimat-v-raw-ili-v-jpeg.58156/

 

[Krest]

Кстати, новые мак про уже появились на складе DeepApple. А на офсайте все еще "поставка в апреле".

 

[SINL]

Пока эпл кормит своих поклонников "каминсунгами", будущие обладатели макпро уже стали нищебродами, покупающими устаревший тормозной агрегат.

Интел выпустил Е7в2, 15 ядер, 30 потоков, 37м кеша, 3 кпи шины (поддерживается установка 8 процессоров т.е.), полтора терабайта оперативной памяти на один поцессор тянет, пропускная способность оперативки в полтора раза выше, малёхо погорячее, ну и стоит правильные почти семь тысяч баксов одна штучка, доставка 2 недели.

Работяги с компами просто обновят биос, а альтернативные креаклы с макпро идут покупать нов... ой, они ещё и старый не купили, да и нового что-то и в анонсах не слышно.

 

[Шарфюрер]

Работяги с компами просто обновят биос, а альтернативные креаклы с макпро идут покупать нов... ой, они ещё и старый не купили, да и нового что-то и в анонсах не слышно.

В следующий раз за такое «разжигание» буду выдавать предупреждение.

По теме:

Интересно, а он только для двух процессорных конфигураций или нет? Не смог сходу найти.